La drôle de rumeur du jour. D’après certains médias, Meizu compterait commercialiser son M1 Mini, dit aussi Blue Charm, en trois versions logicielles. Le premier tournerait sous Ubuntu, le second sous Flyme OS, l’interface développée par Meizu, et la troisième sous YunOS, le logiciel développé par le géant de l’e-commerce chinois, Alibaba. C’est effectivement étrange de voir apparaître le nom d’Ubuntu Touch, lui qu’on croyait aux oubliettes du monde du smartphone. Une version sous YunOS serait par contre moins étonnante si un partenariat existe entre Alibaba et Meizu.
Dans le même temps, une supposée photo du mobile (ci-dessus) est apparue sur la toile, avec trois installations logicielles différentes. La première (milieu) est sous Android Stock, celle de gauche est sous Flyme OS, et celle de droite sous le fameux YunOS. En tout cas, on devrait obtenir quelques réponses sur cet appareil le 28 janvier prochain. C’est en effet la date choisie par le constructeur pour lever le voile sur un nouvel appareil, qui devrait justement être cette version Mini du M1.
Ce M1 Mini est attendue avec un écran HD de 5 pouces, un SoC MediaTek 64 bits, un appareil photo de 13 mégapixels, la compatibilité LTE, et un design très proche de celui de l’iPhone 5C. Son argument le plus flatteur pourrait même être son prix puisqu’il pourrait coûter environ 128 dollars.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
[…] pour à peine 130 dollars. Dernièrement, certains ont aussi évoqué la possibilité que le mobile soit proposé en trois versions, l’une sous Flyme OS, l’autre sous Ubuntu et la dernière sous YunOS. […]
YunOS c'est juste un fork d'Android, pas un OS à proprement parlé... fork incompatible avec les appli de l'original d'ailleurs, curieux concept.
Au même titre que Mozilla, on peut être totalement sûr de la sécurité de nos données chez Ubuntu puisque leurs softs sont open-source et suivis par une communauté conséquente qui scrute chaque ligne de code. C'est également le cas avec AOSP (mais pas Android), ou Chromium (mais pas Chrome). Pour info, pas de risque que Canonical devienne le géant monopole de demain puisque cette entreprise ne fait que co-financer le développement de Ubuntu et proposer des services aux entreprises autour de Ubuntu.
Une entreprise dabord , je nie pas encore une fois le bien qu'elle a fait a gnu/linux , et je vois bien l'affaire amazon arriver sur le ubuntu touch (avec ebay ou autre entreprise Vive gnu/linux
Ubuntu est une fondation. Tu peux préférer ce que tu veux, mais rien ne justifie de dénigrer de manière constante et injustifiée Ubuntu qui est de loin le meilleur atout de Linux.
Je nie pas cela , mais j'ai plus confiance a une fondation pour géré les données qu'une entreprise (c'est un avis perso). Après faut dire que je dénigre ubuntu depuis quelque temps déjà , car il devient le Windows du (libre) et c'est pas bon. Il s'enferme dans leur eco-systeme (avec sont interface maison (le gestionnaire de paquet maison (je sais pas si c'est déja fait) etc Je préfère débian a ubuntu (distrib mere)
Ah bon!? Ubuntu (fondation et OS), Canonical (entreprise). Ubuntu One a été fermé et Ubuntu fournit tous les outils pour créer son propre cloud. Par ailleurs, l'atout majeur de la nouvelle interface d'Ubuntu ce sont les Scopes qui vont permettre d'afficher en permanence et de manipuler directement sur le(s) bureau(x) du téléphone et bientôt du PC, les informations utiles. Ces outils qui vont placer la productivité à un niveau jamais atteint se divisent en 3 catégories : les Scopes qui se connectent à internet n'ont pas accès aux données locales, les Scopes qui exploitent les données locales n'ont pas accès à internet et les Scopes agrégées qui réunissent des données locales et des données d'internet mais en y accédant uniquement via les autres Scopes. Quoi de plus sécurisé ? C'est bien de reprocher à Ubuntu « l'affaire Amazon » réglée en son temps, mais comment alors fermer les yeux devant les accords de Firefox avec Google et maintenant Yahoo ? Shuttleworth a d'énormes ambitions pour Linux et Ubuntu. On peut lui faire des reproches bien entendu, mais il faut avant savoir de quoi on parle. L'information est disponible sur internet.
Pour Mozilla ,certes ce n'est pas impossible mais soutenu par la fondation et non l'entreprise Mozilla, il y a moins de chance de voir les pratique de ubuntu se répercuter sur firefox os Pour le moment Firefox n'est qu'au début de sont os mobile mais il sera vraiment open source , alors que android a 2 branche celle qui a les gapps et les rom aosp (android pur) Quand cela concerne nos données quelle que soit l'acteur , il faut faire attention
C'est vrai, mais Meizu n'est pas le premier constructeur à évoquer la possibilité de choisir l'OS de son téléphone, et ça, c'est une excellente nouvelle. En espérant une généralisation de ce type d'initiative.
Je suis d'accord, il va falloir rester vigilant, Canonical a parfois fait preuve de maladresse, mais à mon sens, il en va de même avec tous les acteurs de la téléphonie (et de l'informatique en général), Mozilla compris.
Exactement ce que je pensais au moment des premiers android
who's dat?
Je ferais pas confiance a l'entreprise Ubuntu pour mes données , ne voulant pas qu'il soit les google de demain
Dommage qu'il n'y est pas firefox os
Curieuse remarque effet pour qui suit un peu l'actualité d'Ubuntu. De nombreux articles et vidéos relatent le développement de OS et les accords avec les constructeurs. Bq proposera son Bq Aquaris 4.5 en février et dès le 28 janvier Meizu annoncera le smartphone plus haut, M1 Mini. Certes la route a été longue et le chemin reste ardu, mais Ubuntu est plus que jamais passionnant et plein de promesses.
"C’est effectivement étrange de voir apparaître le nom d’Ubuntu Touch, lui qu’on croyait aux oubliettes du monde du smartphone." Je pense que Meizu a été un des premiers constructeurs à passer un accord avec Canonical. Je crois savoir également que BQ va sortir son premier smartphone sous Ubuntu en février, suivi de Meizu avec le MX4. Bref, rien de vraiment étrange, si ce n'est effectivement que le retard est conséquent, mais je développement n'a jamais été remis en question.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix