Le Samsung Galaxy S3 a été un véritable succès avec près de 60 millions d’unités vendues depuis son lancement selon les analystes. Son successeur est donc très important pour le coréen qui ne doit pas commettre de faux pas. Samsung a donc décidé de faire peu évoluer le design, préférant se focaliser sur la partie logicielle. Serait-ce suffisant face à la concurrence qui revient à un niveau bien plus élevé qu’en 2012 ?
Le succès de Samsung sur Android est tel que le grand public connaît plus la marque Galaxy que celle de Google. Le coréen reçoit les résultats des efforts qu’il a mis en place depuis plusieurs années et qui consistaient à inonder le marché pour proposer des terminaux de toutes les tailles. Samsung doit aussi sa place de premier constructeur mondial à sa communication massive, là où tous les autres concurrents peinent à se démarquer dans le domaine.
Avec une formule qui marche, Samsung a aux yeux de nombreux analystes pris peu de risques avec le Galaxy S4. Cela se note particulièrement sur la partie design qui évolue très peu, mais permet à l’ensemble de la gamme de rester cohérente : du Galaxy Fame avec ses 3,2 pouces jusqu’à la Galaxy Note 8.0 et ses 8 pouces. Mais le coréen ne s’est pas reposé sur ses lauriers avec des caractéristiques à la pointe (écran 1080p, AirView, capteur photo de 13 mégapixels…) et des fonctionnalités logicielles inédites (Smart Pause, Smart Scroll…). Samsung propose surtout la dernière version d’Android : Jelly Bean 4.2.2 ce qu’aucun autre concurrent ne propose encore, à l’exception des Nexus de Google.
Parlons d’ailleurs de la concurrence qui a déjà attaqué très fort en ce début 2013 : Sony tout d’abord avec son Xperia Z qui se différencie avec un design en verre, une étanchéité à l’eau et aux poussières et une campagne publicitaire conséquente qui tourne en boucle depuis plusieurs semaines. HTC fait de son côté l’unanimité auprès de la presse spécialisée avec un téléphone ambitieux (il faut dire que le taïwanais revient de loin). Le HTC One propose une toute nouvelle expérience utilisateur basée sur Sense 5.0, BlinkFeed et Zoe. Mais il ne délaisse pas la partie matérielle avec un capteur Ultrapixel ou encore des haut-parleurs stéréo BoomSound.
C’est donc dans ce contexte que Samsung va devoir s’insérer, mais contrairement à ces deux concurrents, une plus large presse lui est accordée. Le coréen s’attend même à des ventes records : 30 millions de terminaux vendus en moyenne chaque trimestre et 100 millions sur toute la période d’exploitation du Galaxy S4. Certains évoquent même le chiffre de 10 millions dès le premier mois de commercialisation.
Afin de voir si ce téléphone est une simple évolution ou une véritable révolution, nous allons essayer de faire un tour le plus complet de ce téléphone tout au long de ce test. Nous avons la chance d’avoir des HTC One et Sony Xperia Z en parallèle, ce qui nous permettra de faire de nombreuses comparaisons et de voir si oui ou non Samsung méritera une nouvelle fois son statut de leader.
1] Présentation du Samsung Galaxy S4
1.1] Caractéristiques techniques
| Modèle | Samsung Galaxy S4 (GT-i9505) |
|---|---|
 |
|
| Version et interface | Android Jelly Bean (4.2.2) TouchWiz 5.0 (Human UX 2.0) |
| Ecran | ~ 5 pouces (4,99″) |
| Résolution | FHD : 1080 x 1920 pixels |
| Technologie | Super AMOLED |
| Densité de pixels | 441 ppi |
| Traitement contre les chocs & rayures | Oui (Gorilla Glass 3) |
| Processeur (CPU) | Qualcomm Snapdragon 600 – (quadruple-coeur) APQ8064T cadencé à 1,9 GHz |
| Chipset graphique (GPU) | Adreno 320 |
| Mémoire vive (RAM) | 2 Go |
| Mémoire Interne | 16, 32 ou 64 Go |
| Support microSD-HC | Oui |
| APN / Caméra | 13 mégapixels + autofocus et flash (LED) |
| Webcam (caméra frontale) | Oui (2 mégapixels) |
| Vidéo | 1080p @30 fps |
| WiFi | Oui, a/ac/b/g/n + WiFi Direct |
| DLNA / Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth / Hotspot USB | Oui / Oui Oui / Oui |
| Bluetooth | Oui (4.0 + A2DP) |
| Réseaux | UMTS HSPA+, GSM/GPRS, LTE |
| NFC (Near Field Communication) | Oui |
| Boussole / GPS / Baromètre / Capteur d’humidité / Température | Oui / Oui / Oui Oui / Oui |
| Accéléromètre / Gyroscope | Oui / Oui |
| Capteur de proximité et lumière | Oui / Oui |
| Sortie jack 3,5 mm | Oui |
| Port micro-USB / HDMI | Oui / Non |
| Tuner FM (Radio) | Non |
| Support DivX | Oui |
| Batterie | 2 600 mAh |
| Dimensions | 136.6 x 69.8 x 7.9 mm |
| Poids | 143 130 |
| DAS | 0,285 W/Kg |
Notez que nous avons eu une version 16 Go, mais dont seuls ~9 Go sont disponibles pour l’utilisateur.
1.2] La boîte
HTC a lancé l’année dernière des boîtes écologiques pour ses smartphones et Samsung vient de lui emboiter le pas avec le Galaxy S4, mais aussi la toute nouvelle Galaxy Note 8.0. Derrière ce détail qui semble anodin pour beaucoup se cache le premier contact avec le produit qui marque le début d’une longue relation. Apple joue énormément là dessus et ses concurrents tentent de l’imiter en jouant toutefois sur un terrain de jeu légèrement différent.
La boîte donne une finition bois et Samsung oblige, on retrouve cette couleur sur les manuels d’utilisation. Une preuve s’il en fallait une nouvelle, que l’aspect humain (largement développé dans Human UX) est crucial chez le premier constructeur mondial de téléphones.
Pour ce qui est du contenu, rien de véritablement novateur :
- Le téléphone
- Un câble microUSB 2.0
- Un adaptateur secteur
- Un kit mains libres
- Des mousses de différentes tailles
HTC et Sony sont arrivés avec un tout nouveau kit mains libres et Samsung fait de même. Son accessoire se caractérise par un câble à la fois plat (évite les noeuds) et droit. La partie écouteur est beaucoup plus travaillée qu’auparavant. Pour ce qui est de la qualité sonore, on est sur un niveau similaire à ce qu’il se faisait avant c’est-à-dire un son d’une qualité correcte, mais qui n’aura rien à envier à des casques de marques spécialisées dans le domaine.
Nous apprécions les trois boutons sur ce kit mains libres, qui avaient presque disparu de la circulation dans le petit monde fermé des terminaux haut de gamme :
- Action : lecture/pause, appeler/raccrocher
- Volume +
- Volume –
Ce kit mains libres dispose également d’une petite « réglette » qui permet de choisir l’endroit exact où les fils se séparent en deux. Bien qu’il n’offre pas le meilleur son, ces petits détails font qu’il est beaucoup plus agréable à manipuler.
2] Le tour du propriétaire du Samsung Galaxy S4
Lors de la présentation de Samsung à New York, la marque s’est très peu attardée sur la partie matérielle, préférant se focaliser sur des nouveautés d’ordre logiciel. Le design du produit a très peu évolué et le grand public aura beaucoup de mal à distinguer le petit frère de son ainé. Cela a poussé certains observateurs à renommer ce téléphone en Samsung Galaxy S3S tant la marque aime s’inspirer de ce que fait la firme de Cupertino. Tout comme sur une version « S » d’Apple, on retrouve un matériel amélioré et de nombreuses fonctionnalités logicielles.
2.1] Aspect général
Alors que Samsung nous avait habitué à des designs différents entre ses Galaxy S, le constructeur a préféré rester sur des valeurs sûres pour son nouveau modèle phare. Parler de design identique serait erroné dans la mesure où l’écran mesure désormais 4,99 pouces contre 4,8 pouces auparavant. Il est étonnant de voir comment Samsung communique autour de cette nouveauté et ne parle à aucun moment d’une diagonale de 5 pouces, un peu de la même façon qu’on parle de prix à x99 €. Symboliquement le Galaxy S4 ne semble pas entrer dans cette catégorie alors qu’il en fait pourtant partie.
Bien que l’écran soit plus grand, le géant coréen a fait une belle prouesse, car les dimensions de l’appareil sont inférieures au Galaxy S3 : 136.6 x 69.8 x 7.9 mm contre 136.6 x 70.6 x 8.6 mm. L’explication est « simple » : les bords autour de l’écran ont été réduits au minimum. Même constat sur la balance : 130 grammes contre 133 grammes. S’il fallait une preuve que la miniaturisation s’accélère de génération en génération, vous avez un exemple concret devant vos yeux.
Les principales critiques sur le Galaxy S3 visaient les matériaux utilisés. Le plastique glossy ne faisait pas l’unanimité, car il ne donne pas l’image d’un produit haut de gamme. De nombreux « drop-tests » l’ont toutefois démontré : ce revêtement est probablement le meilleur lors des chutes. Sur le Galaxy S4, la seule différence notable est qu’en lieu et place d’une couleur unie il y a maintenant une texture qui est peinte. Cela donne l’impression d’avoir un design plus travaillé et permet surtout de différencier le téléphone de son frère ainé. Ce motif est particulièrement visible sur la version avec le coloris foncé. Mais cette sensation « cheap » reste toujours d’actualité et nous le déplorons.
Samsung n’a quasiment pas fait évoluer son design, mais ce n’est pas le cas de la concurrence qui a sur ce point dépassé le coréen. Du côté de Sony, on retrouve du verre sur l’ensemble des faces qui confirme le placement haut de gamme du produit. Le Sony Xperia Z se démarque également par son étanchéité à l’eau et aux poussières qui est une vraie plus-value lorsqu’on sait que la majorité des retours SAV font suite à un bref contact avec l’eau. Du côté de chez HTC, les matériaux utilisés sont passés du polycarbonate à de l’aluminium et la sensation premium est plus qu’affirmée. Samsung est donc en retrait sur cette partie mais ses campagnes de publicité massives devraient faire oublier cette contreperformance.
Au niveau de la prise en main, bien que l’aspect glossy ne soit pas idéal car il glisse des doigts, le form-factor est quant à lui bien plus ergonomique que le Xperia Z qui ressemble un peu trop à un « pavé ». Le Galaxy S4 est agréable car il mêle à la fois une largeur contenue et un poids plume. Sur de nombreux points, ce nouveau modèle phare semble être une évolution du Galaxy Note 2, lui même étant une amélioration du Galaxy S3.
2.2] La face avant
Commençons par regarder le haut du téléphone qui évolue avec l’ajout d’un nouveau capteur. On retrouve maintenant de gauche à droite : la LED multicolore de notification, le capteur de luminosité, le capteur de proximité, un détecteur de gestes et la caméra frontale de 2 mégapixels. Ce nouveau détecteur de gestes fonctionne avec Air Gesture et permet d’interagir d’une nouvelle manière avec le téléphone. Vous retrouverez plus de détails sur cette fonction dans la partie logicielle.
Sur le bas, nous allons retrouver du grand classique chez Samsung : le bouton Menu, le bouton Accueil et enfin le bouton Retour. Il ne s’agit pas de touches tactiles (directement sur l’écran), mais bien des éléments physiques. Par conséquent l’écran FullHD de 4,99 pouces est utilisé à son maximum.
Je me permets toutefois de pousser un coup de gueule face à ce mutisme du coréen qui refuse d’obéir aux règles que Google a mis en place depuis les tablettes sous Android 3.0 (Honeycomb). Il y a maintenant une barre affichée en haut de l’écran nommée ActionBar qui fait exactement la même chose que l’ancien Menu. Samsung choisit probablement cet agencement pour qu’une certaine cohérence perdure entre ses différents produits. Seulement à vouloir s’entêter, Samsung fragmente un peu plus la plateforme avec des terminaux ayant ou non des touches Menu.
Pour en terminer, sachez que les touches Menu et Retour sont sensitives et rétroéclairées. Sur notre version blanche, le rétroéclairage est presque inutile dans la mesure où il est totalement invisible en pleine journée. Il est étonnant de voir que Samsung a pu faire une telle erreur, d’autant que le même problème était présent sur le Galaxy S3, la Galaxy Note 8.0….
La touche centrale est maintenant plus large et haute que celle du Galaxy S, ce qui la rend beaucoup plus simple à utiliser. L’ancienne était un peu trop petite. Autour d’elle on retrouve un contour argenté, finition que l’on retrouve tout autour de l’appareil. Pas de mystère toutefois : il ne s’agit que d’un plastique donnant cet effet.
2.3] Les tranches
Le smartphone du premier constructeur mondial voit ses tranches perdre l’effet de vague pour laisser place à un pourtour argenté uniforme. Ce petit détail offre au premier regard une légère sensation de montée en gamme. Mais en s’approchant l’astuce trouvée par Samsung tombe à l’eau : rien de premium ici, juste du plastique coloré comme le coréen nous a déjà habitué. L’impression de qualité est tout de même présente, ce qui permet d’atténuer cette impression « plastique cheap ».
En regardant sur le dessus, on note le jack de 3,5 mm situé sur la gauche. Je fais partie des rabat-joies qui aiment que cette connectique soit située sur le bas du téléphone. Samsung l’avait pourtant fait sur ses deux Nexus (Nexus S et Galaxy Nexus), mais jamais sur sa gamme Galaxy, dommage !
Juste à côté, on retrouve un micro à un emplacement plutôt inhabituel, car il est généralement mis à côté de la caméra et non pas sur cette tranche. Ce micro sert avant tout à supprimer le bruit ambiant lors des conversations téléphoniques, lorsque des vidéos sont réalisées ou encore remplace le micro situé sur le bas lorsque le haut-parleur est utilisé.
Sur la droite, il y a un capteur infrarouge qui permet de remplacer les télécommandes utilisant cette technologie (typiquement la télécommande de votre télévision). Samsung n’est pas le seul à en intégrer un, puisque Sony le propose déjà sur ses tablettes et HTC sur son One.
Passons maintenant au côté droit qui est composé uniquement de la touche On/Off. Elle est idéalement située, car elle se trouve exactement à l’endroit où le pouce vient se loger.
De l’autre côté, nous retrouvons les deux touches du Volume. Elles sont placées un peu trop hautes et nécessiteront de déplacer ses doigts pour l’atteindre. C’est le seul véritable point noir que nous avons détecté au niveau ergonomique.
Pour terminer, regardons le bas du téléphone qui englobe le micro utilisé lors des appels et le microUSB 2.0. Ce dernier permet bien évidemment de charger le téléphone, mais aussi de transférer des données (avec l’infâme Kies). Samsung a été un pionnier dans l’utilisation de la technologie MHL et c’est à nouveau le cas ici. Par conséquent, en achetant un adaptateur dédié vous pourrez connecter un périphérique en HDMI, ou alors des clés USB/manettes…
2.4] Le dos
Le dos est semblable à celui du Galaxy Note 2, mais avec quelques modifications. Un motif est maintenant imprimé sur la totalité de la face et le flash n’est pas situé à gauche du capteur photo, mais en dessous.
On retrouve ensuite le haut-parleur sur le bas. Son emplacement n’est pas judicieux car selon la manière dont vous tenez le téléphone, la sortie sera obstruée et le son sera alors étouffé. La seule solution aurait été de mettre le haut-parleur sur l’avant, comme le fait HTC avec sa technologie BoomSound (qui offre en plus un son stéréo). Tout comme Sony, Samsung ne met pas l’accent sur cette fonctionnalité qui est pourtant utile (sauf pour un usage dans les transports en commun…).
La place occupée par le capteur est supérieure à celle du Galaxy Note 2, mais peut notamment s’expliquer par le passage du 8 au 13 mégapixels. Une chose à signaler (et en bien) : le coréen a mis sa caméra au centre, ce qui est un emplacement idéal car sur le Sony Xperia Z les doigts ont trop tendance à vouloir venir prendre la pose.
Sous le capot, vous aurez accès à la batterie, au lecteur de carte microSIM et à la microSD. Samsung est l’un des seuls aujourd’hui à encore permettre de changer facilement la batterie, élément important pour la durée de vie du produit ou si vous trouvez l’autonomie insuffisante.
2.5] « Designed for humans » ?
Comme nous vous l’avons déjà indiqué le téléphone embarque certes un écran plus grand, mais les dimensions de l’appareil ont été réduites. Par conséquent sa prise en main est meilleure que sur un Galaxy S3. Rentre-t-il dans votre jean ? Oui, d’ailleurs nous avons testé, même le Huawei Ascend Mate et ses 6,1 pouces sont « compatibles » !
Enfin qui dit téléphone taillé pour « les humains », dit également matériaux résistants. Le plastique utilisé sur le Galaxy S3 a fait ses preuves et malgré les chutes il apparaît bien supérieur à ses concurrents ayant du verre par exemple. La technologie Gorilla Glass 3 utilisée sur l’écran est une première et devrait offrir une meilleure résistance. Mais il ne faut pas se cacher la face, ce téléphone comme n’importe quel autre ayant une vitre en verre n’est pas infaillible aux chocs répétés.
3] L’écran du Samsung Galaxy S4
3.1] La technologie Super AMOLED
L’année 2012 était celle des écrans HD (1280 x 720 pixels) et 2013 s’affirme comme celle des Full-HD (1920 x 1080 pixels). En Europe, seuls deux concurrents ont avancé leurs pions dans ce secteur : Sony avec le Xperia Z et HTC avec le One. L’intérêt de cette nouvelle définition d’écran est d’en finir une fois pour toutes avec les pixels visibles à l’oeil. Cette tendance avait quasiment disparu sur les dalles HD, mais en s’approchant du téléphone ou sur des dalles de 5 pouces et plus, ils étaient notables (pour les plus pointilleux). Avec une densité de pixels de 441 ppi, le Galaxy S4 s’éloigne des 306 ppi du Galaxy S3 et même des 217 ppi du Galaxy S2 qui préférait rester à l’époque sur une dalle WVGA (850 x 480 pixels) plutôt que de s’orienter vers du qHD (960 x 540 pixels).
Samsung a toujours utilisé de l’AMOLED (enfin… dans un premier temps) sur ses Galaxy S. Basée sur une dalle de type OLED, elle se différencie de la concurrence qui a préféré rester conservatrice avec du LCD ou de l’IPS (dérivé du LCD). La particularité de cette technologie est de ne pas nécessiter de rétroéclairage. Cela offre des noirs profonds et des gris supérieurs. Mais son utilisation dans les smartphones de Samsung est souvent décriée car les couleurs sont alors très éloignées de la réalité avec une tendance fluo.
(Samsung Galaxy S – S2)
(Samsung Galaxy S3 – S4)
La dalle Super AMOLED du Galaxy S4 a la particularité d’être PenTile, Samsung utilise très régulièrement cette technologie sur ses écrans). Cela veut dire que pour chaque pixel il n’y a non pas trois sous-pixels Rouge / Vert / Bleu (RGB), mais seulement deux. Un pixel sur deux ressemble alors à du Vert / Rouge et l’autre à du Vert / Bleu. Cela permet ainsi de réduire les coûts de dalle, améliore la luminosité et réduit les effets de vieillissement. Sur les nouvelles dalles FullHD, cet agencement des pixels est absolument invisible pour le commun des mortels. Sur le Galaxy S4, Samsung a utilisé un agencement inédit nommé Diamond Pixels (voir de près).
Comme Samsung le fait quasi-systématiquement, il est possible d’utiliser plusieurs modes d’écran. Par défaut, la gestion est faite de manière automatique et conviendra à Monsieur ToutLeMonde. Mais pour les experts dans le domaine, il est possible de choisir un affichage dynamique, standard, photo professionnelle (basé sur l’Adobe RGB) ou vidéo. Notez qu’il est préférable d’utiliser ces deux derniers modes qui s’approchent beaucoup plus des couleurs naturelles.
Samsung permet depuis quelques versions logicielles de gérer plus finement le réglage de la luminosité. Il est bien sûr possible de le faire manuellement, mais oblige sans cesse à le corriger pour s’adapter à l’environnement. Il y a alors le réglage automatique grâce au capteur de luminosité. Si le réglage n’est pas correct, vous allez pouvoir ajuster sur une échelle de -5 / +5 la luminosité et ainsi éviter de tout faire manuellement. Il était déjà possible de le faire auparavant, mais cette échelle n’était pas présentée de manière aussi évidente pour l’utilisateur. Notez d’ailleurs que le site DisplayMate a remarqué qu’en condition de forte luminosité et avec le réglage situé au maximum il était possible d’atteindre 475 cd/m2, chose impossible en manuel.
3.2] La confrontation
Afin de rentrer dans les détails techniques, nous vous invitons à consulter le site DisplayMate qui a passé au microscope l’écran du Galaxy S4 face à son prédécesseur. Nous vous proposons ici une analyse simplifiée, qui consiste à comparer le téléphone aux modèles présents sur le marché (de haut en bas et de gauche à droite sur la photo) :
- Samsung Galaxy S : Super AMOLED
- Samsung Galaxy S3 : Super AMOLED HD
- Samsung Galaxy S4 : Super AMOLED Full HD
- Samsung Galaxy S2 : Super AMOLED Plus
- HTC One : Super LCD 3
- Sony Xperia Z : Reality Display Mobile Bravia Engine 2
- LG Nexus 4 : True HD IPS Plus
Les noirs
Le noir est le terrain de jeu favori des écrans AMOLED, contrairement aux LCD qui tentent de faire au mieux avec leur rétroéclairage. Le HTC One offre le plus beau noir recréé mais une teinte rouge s’en échappe. Le Sony Xperia Z n’est pas à la fête avec une luminosité et un contraste qui répondent hors sujet. Le LG Nexus 4 est dans la course, mais ses fuites lumineuses sur les bords (plus particulièrement sur le haut de l’appareil) ne lui permettent pas d’avoir un rendu fidèle.
Les blancs
Les Samsung Galaxy S se sont toujours fait remarquer par leur teinte bleutée. Depuis ces derniers mois la tendance s’efface chez le constructeur et le Galaxy S4 a fait d’énormes progrès par rapport à ses prédécesseurs. Il se rapproche bien plus de la « couleur » attendue, mais ce n’est pas parfait car il tire sur le gris.
Les couleurs
Au niveau du rendu des couleurs, on note les progrès réalisés par le Galaxy S4 sur ses prédécesseurs. Le HTC One se démarque avec des couleurs ni trop fades, ni trop flashies. A l’inverse le Nexus 4 se montre trop vert/bleu et le Xperia Z prouve que Sony a encore des efforts à faire.
3.3] Full HD : un réel intérêt ?
Les constructeurs offrent désormais un téléviseur de poche avec des écrans Full-HD. Sur une dalle aussi petite, cela permet d’obtenir une densité de pixels impressionnante. Est-ce vraiment utile ? Oui, car on note des améliorations et quelques informations en plus sont affichées sur l’écran. Non, car le commun des mortels peut largement se contenter d’une dalle HD et que comme vous pouvez le voir ci-dessous les changements HD -> Full HD ne sont pas toujours notables sur les applications (ex : l’ancien Play Store).
4] Air View, Smart Screen, Air Gesture…
Passons maintenant aux principales nouveautés introduites par Samsung sur son modèle phare.
4.1] Air View
AirView est une fonctionnalité présente sur la gamme Galaxy Note qui permet d’utiliser le stylet de technologie Wacom à quelques millimètres de l’écran. Sur le Galaxy S4 il n’y a pas de stylet, mais Samsung permet d’avoir un effet similaire avec son doigt. Il s’agit de la même technologie que sur le Sony Xperia Sola et le coréen est le premier à oser intégrer cette technologie dans un terminal haut de gamme. La reconnaissance est loin d’être parfaite et nécessite un temps d’adaptation avant de trouver la bonne distance d’utilisation. Il y a également un lag notable, mais qui s’explique par la latence de la transmission de l’information.
Dans votre utilisation quotidienne, AirView sera très proche de votre souris lorsque vous passerez au-dessus des éléments. Plusieurs utilisations sont pour l’instant disponibles :
- Affiche le texte complet s’il est rogné
- Prévisualise un moment d’une vidéo
- Afficher le temps écoulé sur les barres de progression
- Affichage des contacts sur la numérotation abrégée
- Loupe sur une page web (navigateur Samsung uniquement)
On regrette que seules les applications Samsung soient compatibles pour le moment, mais il est fort probable que le SDK officiel soit mis à jour afin que les applications tierces puissent également s’en servir. Notons tout de même que les composants standards d’Android ne sont pas pris en charge comme Chrome par exemple. Cela rend donc cette fonctionnalité plutôt gadget et limité à très peu d’applications.
4.2] Smart Screen
Samsung rend son téléphone encore plus intelligent avec les fonctions Smart qui détectent le visage de l’utilisateur. On retrouve toujours la veille intelligente (Smart Stay) qui permet de désactiver l’extinction automatique de l’écran si vous en lisez le contenu. Une belle promesse sur le papier, mais qui se transforme souvent en un écran allumé sans interruption, même lorsque vous ne le regardez plus. Il y a également Smart Rotation, qui permet de changer automatiquement l’orientation du téléphone selon l’angle par lequel vous le regardez.
Les deux grandes nouveautés de ce Galaxy S4 sont Smart Pause et Smart Scroll. Smart Pause met en pause les vidéos lorsque vous ne regardez plus l’écran et relance la lecture dès que votre tête se remet en position. Cette fonctionnalité est très pratique et marche généralement bien. Cela a même un côté bluffant.
Smart Scroll permet de défiler de manière automatique dans les pages Internet. Vous pouvez soit le faire en inclinant votre tête (pas vos yeux) ou le téléphone. Un temps d’adaptation est nécessaire afin de comprendre quels mouvements sont nécessaires. Bien que cette technologie puisse être utilisée dans les transports en commun, elle vous rend au contraire « vulnérable » (voleurs à l’arraché…), car votre attention n’est portée que sur le téléphone et non plus sur votre environnement. Elle se révèlera beaucoup plus pratique dans un canapé ou un lit… Mais nous pensons qu’elle prendra réellement son intérêt sur des formats plus grands comme les tablettes.
Tout comme AirView, nous regrettons que Smart Pause ne fonctionne que sur l’application vidéo de Samsung et Smart Scroll sur le navigateur Internet maison.
4.3] Air Gesture
Le Samsung Galaxy S4 intègre le capteur Air Gesture qui permet de reconnaître vos gestes à une distance de moins de 7 cm. Plusieurs utilisations sont possibles, mais la compatibilité est limitée aux applications Samsung. Voici les différentes options disponibles :
Coup d’oeil rapide
Lorsque le téléphone est éteint, vous n’êtes plus obligés de l’allumer pour obtenir la date et l’heure, les notifications, les appels manqués, les messages non lus ou encore l’état de la batterie.
Très pratique, cette fonction a toutefois tendance à se déclencher lorsqu’on ne le souhaite pas.
Air jump
Permet de faire défiler une page Internet ou le corps d’un email en glissant sa main de bas en haut, ou haut en bas.
Air browse
En déplaçant sa main de gauche à droite (ou inversement), vous allez pouvoir naviguer dans la galerie, le navigateur Internet, changer de musique dans l’application dédiée ou depuis l’écran de déverrouillage ou encore changer de page dans S Memo.
Air move
Permet de déplacer les widgets/raccourcis du bureau ou du lanceur d’application en maintenant son doigt appuyé sur l’écran et en balayant vers la gauche ou la droite. Cela fait penser à une ancienne fonctionnalité, déjà présente sur le Galaxy S2, où il fallait à la place incliner le téléphone.
Air call-accept
Alors qu’il est possible de refuser un appel en tournant le téléphone sur son dos, vous allez pouvoir répondre en agitant votre main au-dessus du capteur AirGesture.
Au final les Air Gestures sont intelligentes mais devraient être assez peu utilisées, car elles obligent à faire de grands gestes sans toujours pouvoir percevoir l’effet exact qu’elles auront (particulièrement sur le scroll). En revanche, le Coup d’oeil rapide est une véritable bonne idée car cela évite d’ouvrir inutilement le téléphone.
4.4] S Health
Depuis le Galaxy S3, Samsung a mis le cap sur la « nature inspirée de l’être humain » avec pour point d’orgue Human UX. Cette problématique continue d’être explorée avec maintenant la santé. L’application S Health va vous aider lors de vos activités sportives, mais aussi lors des repas afin de trouver un meilleur équilibre.
Lorsque vous allez lancer l’application, vous allez devoir définir votre profil : sexe, poids, taille… Pour chaque type d’activité, vous retrouverez ensuite des statistiques détaillées, minute après minute. L’application est vraiment remarquable, car elle se différencie des codes traditionnels utilisés par Samsung. On a ici une interface travaillée avec notamment un fly-in menu.
Sur la partie sport, vous allez retrouver un Partenaire de marche qui va compter le nombre de pas que vous faites. Il est préférable d’utiliser cette fonction uniquement lorsque vous l’utilisez, sans quoi les secousses faites sur le téléphone seront aussi comptabilisées. Les pas seront alors convertis en distance et en calories dépensées.
S Health est également votre partenaire d’exercice, car vous allez pouvoir inscrire les sports que vous avez effectué avec la durée associée. Une quantité de kcal sera alors automatiquement affichée. Vous n’avez pas à chercher ces valeurs, car elles sont directement intégrées dans l’application et couvrent la majeure partie des sports (billard, deltaplane, équitation, hula-hoop, pompes, randonnée, squash…).
Une partie Suivi alimentaire est également au rendez-vous, dans laquelle vous pourrez pour chaque repas prendre en photo ce que vous avez mangé. Malheureusement il n’y a pas de détection automatique des aliments comme l’opérateur NTT Docomo l’avait montré par le passé. En revanche la base contient des milliers d’aliments (y compris des grandes marques) et vous n’aurez qu’à piocher à l’intérieur.
Le Samsung Galaxy S4 contient deux nouveaux capteurs : un capteur de température et d’humidité. Ils sont utilisés uniquement dans cette application et permettent de donner la température et l’humidité de l’environnement. Il faut toutefois se méfier des données renvoyées car si vous tenez le téléphone dans les mains ou que le Galaxy S4 chauffe après avoir utilisé un jeu, les données seront faussées.
Vous pourrez également mettre à jour votre poids manuellement ou en utilisant des balances connectées. Deux sont compatibles : l’OMRON HBF-206IT et l’AND UC-321PBT-C.
Au final S Health est une réussite même si l’application ne sera pas utilisée par tous, elle utilise une charte graphique qui sera (espérons-le) utilisée par Samsung dans l’avenir.
5] Android Jelly Bean à la sauce coréenne
Les mises à jour sont un vrai problème sur Android et seuls les Nexus se différencient dans le domaine. Samsung reste toutefois l’un des constructeurs les plus performants dans le domaine, en étant à la fois l’un des plus rapides, mais aussi l’un de ceux supportant le plus les anciens terminaux haut de gamme.
Comparativement à la concurrence haut de gamme, le Galaxy S4 est le seul à être sous Android 4.2.2, ce qui est une excellente nouvelle. TouchWiz vient modifier l’univers logiciel et plaira ou non à l’utilisateur. Chez FrAndroid, nous trouvons cela un peu trop « Windows 95 » (comprendre vieillot), mais quelques applications ont subi des lifting qui leur retirent cette image.
Une remarque générale concernant les applications Samsung : de plus en plus se lancent en plein écran et cachent la barre de notification. Dans la majeure partie des cas, cela n’a aucun intérêt et complique au contraire l’utilisation. Bon point pour Samsung : la synchronisation offerte qui permet en un rien de temps de retrouver tous les appels, sms, notes… que nous avions sur un Galaxy Note 2.
5.1] Le bureau
Le bureau proposé par Samsung était déjà très bon et le coréen a décidé de ne pas l’améliorer sur cette version. La personnalisation est le mot d’ordre avec la possibilité d’ajouter jusqu’à 7 bureaux sur lesquels vous pourrez mettre des raccourcis vers vos applications, des dossiers ou encore des widgets. Tout comme sur le launcher de base d’Android le placement intelligent des items est proposé. Par conséquent s’il n’y a pas assez de place à un endroit pour mettre vos icônes, l’application essaiera de réorganiser les éléments pour que cela soit possible.
Maintenant devenus une évidence, les widgets sont redimensionnables et scrollables. Ceux fournis par Samsung n’obéissent pas toujours à cette règle, mais il n’y aura aucun problème avec ceux téléchargés sur le Play Store. Sur le bas, vous retrouvez quatre raccourcis personnalisables et l’icône pour ouvrir le lanceur d’applications. Il n’y a pas réellement de remarque négative à faire sur cette application, car elle propose les fonctionnalités attendues. Bien évidemment ceux qui cherchent une personnalisation avancée (taille de grille, transitions…) iront trouver leur bonheur dans les widgets proposés sur le Play Store.
5.2] Le lanceur d’applications
Cet écran affiche toutes les applications installées sur le téléphone et tout comme le bureau, il n’y a pas de changement notable. Votre collection est triée soit par ordre alphabétique (en grille ou en liste), soit de manière personnalisée. Notez que des dossiers d’applications peuvent être créés et faciliter la gestion si vous avez plusieurs dizaines de jeux/applications. En glissant une icône vers le bureau, vous pourrez alors l’ajouter sur une des pages ou pourrez décider de la désinstaller rapidement (raccourci fort pratique). Le défilement se fait par page (en mode grille) et l’écran réagit au pinch-to-zoom (avec la possibilité de réordonner les pages).
Cet écran ne se limite pas à toutes les applications, car vous allez également retrouver vos widgets et les applications téléchargées (= les applications qui ne sont pas celles de Samsung).
5.3] L’écran de déverrouillage
Depuis Android 4.2, il est maintenant possible d’ajouter des widgets directement sur l’écran de déverrouillage. Par défaut l’option n’est pas activée, seul un widget affichant un message personnalisé (avec la possibilité de changer la couleur et la police) est installé. Mais en se rendant dans les paramètres (chose que Monsieur et Madame ToutLeMonde ne devraient pas voir) de l’écran de verrouillage, tout devient possible.
Tout comme sur la version de base d’Android, vous allez avoir une sorte de bureau virtuel sur lequel chaque widget est affiché sur une page. Notez que le raccourci vers l’appareil photo n’est pas disponible ici.
Pour ce qui est du déverrouillage, vous aurez plusieurs choix :
- Glissement du doigt
- Reconnaissance faciale
- Reconnaissance faciale et vocale
- Dessin
- Code pin
- Mot de passe
En mode « glissement de doigt » le fameux effet sonore d’eau est toujours présent (et en agacera plus d’un !), mais se désactive facilement. En plus de l’effet visuel de gouttes d’eau, vous allez avoir un effet d’éclairage un peu comme les rayons du soleil. Un petit détail qui démontre qu’Human UX a pris un peu plus d’ampleur dans le Galaxy S4.
5.4] Les notifications
Depuis Android 4.1, les notifications sont améliorées car l’utilisateur peut décider de les déplier. On a alors des informations beaucoup plus riches. Par exemple pour les mails on peut voir ses derniers mails non lus. Sur l’application FrAndroid, on peut soit voir un extrait du dernier article, soit la liste des articles… Une troisième présentation met quant à elle en avant des photos.
Samsung avait déjà rendu son système compatible et contrairement à d’autres constructeurs l’ouverture/fermeture des notifications peut se faire à l’aide de deux doigts ou un seul (ce dernier étant pratique dans les transports par exemple). Notez qu’en faisant un appui long sur une notification, vous pouvez ouvrir les paramètres de l’application l’ayant générée. Vous pourrez alors décider de bloquer ou non les notifications envoyées : pratique pour stopper les jeux qui se servent de cet endroit pour faire de la publicité.
Samsung a toujours personnalisé cet écran en ajoutant sur le dessus des raccourcis vers les paramètres rapides. Au fur et à mesure des versions, il a été possible de choisir quels raccourcis étaient affichés ou non. Mais depuis Android 4.2, il y a un nouvel écran dans les notifications : les Paramètres Rapides. Samsung l’a bien implémenté (il suffit d’ouvrir la barre de notifications avec deux doigts), mais tout comme sur la version de base nous avons quelques remarques à faire.
On ne voit pas la photo du profil associée au téléphone (tout de même pratique si quelqu’un trouve le Galaxy S4 après qu’il ait été perdu) et les raccourcis affichés sont certes beaucoup plus nombreux… mais leur personnalisation est décevante. En effet sur 20 raccourcis, vous allez uniquement pouvoir les réordonner. Si certains d’entre eux ne vous servent à rien, vous serez quand même obligés de les avoir. Par ailleurs tous les raccourcis présents sur cet écran… sont aussi disponibles sur la partie notification en défilant horizontalement. Samsung a donc modifié sa fonctionnalité pour la rendre « compatible » avec Android 4.2, mais il est dommage de perdre la personnalisation.
5.5] Le multitâche
Pour accéder au multitâche, il faut faire un appui long sur le bouton central du téléphone. Cela est vraiment dommage, car cette fonctionnalité est cachée pour les non-experts qui ne penseront pas forcément à faire ce geste. Cela est d’autant plus décevant que c’est à cet endroit que Samsung a caché mis Google Now. Nous avons en effet remarqué qu’avec cet emplacement nous n’utilisions quasiment plus cette fonctionnalité, alors que ce n’était pas le cas sur un Nexus ou le Xperia Z qui propose une autre implémentation.
Mis à part cela, cet écran répond parfaitement aux attentes et permet de supprimer (killer) les applications que vous n’utilisez plus.
5.6] Le multifenêtre
Sur le Galaxy S3, Samsung a créé quelques applications flottantes. C’est le cas du navigateur contextuel qui peut-être placé à n’importe quel endroit, mais qui a malheureusement été supprimé sur cette nouvelle mouture. Le même cas d’utilisation est possible avec les vidéos de l’application dédiée et permettent de continuer à la regarder tout en faisant une activité annexe : lire un site, voir ses mails…
Le Galaxy Note 2 embarque un écran géant de 5,5 pouces (enfin… le Galaxy S4 s’en rapproche de plus en plus) et Samsung a décidé d’offrir la possibilité d’avoir deux applications à la fois sur un même écran. Pour l’utiliser – il faut reconnaître que la fonction est cachée, car aucun message ne vient vous l’expliquer – il faut faire un appui long sur le bouton Retour. Dès lors un marqueur persistant s’affiche sur un des côtés de l’écran. En cliquant dessus, on voit les applications éligibles, car les applications tierces du Play Store ne sont pas compatibles par défaut (il faut utiliser un SDK dédié – mais l’application FrAndroid le fait !).
Par la suite, il suffit de faire un drag’n’drop et de choisir si la fenêtre prend le haut/bas ou la droite/gauche de l’écran. Vous pouvez choisir d’intervertir les deux applications ou encore qu’une s’affiche en plein écran. Une barre centrale délimite les applications et peut être déplacée, afin qu’une application prenne plus ou moins de place par rapport à l’autre. Vous noterez une flèche sur la barre centrale, qui indique quelle application est considérée comme étant au premier plan. Ainsi si vous cliquez sur les touches Menu ou Retour, ce sera elle qui recevra l’événement.
5.7] Le clavier
Un seul clavier est disponible sur le Galaxy S4 (Swype n’est plus intégré de base) : nous le trouvons bon (en tout cas bien meilleur que celui de base sur Android) et offre lui aussi une fonction de swipe. Au lancement son dictionnaire connaît de nombreux mots que les concurrents ignorent. Vous allez également pouvoir décider d’écrire à la main, mais honnêtement sans un stylet cette fonction n’a aucun intérêt.
Il a la particularité de pouvoir flotter, écrire de manière manuscrite ou de décoder du texte à partir des photos via de la Reconnaissance Optique de Caractère (OCR).
6] Communication et Internet sur le Samsung Galaxy S4
Le Samsung Galaxy S4 offre un Débit d’Absorption Spécifique (DAS) de 0,24 W/Kg, ce qui est un très bon résultat sachant que l’Union Européenne fixe le seuil maximal à 2 W/Kg. A titre de comparaison, le Samsung Galaxy S faisait 0,23 W/Kg, le Galaxy S2 0,33 W/Kg et le Galaxy S3 0,34 W/kg. Du côté de la concurrence, le Sony Xperia Z réalise 0,55 W/Kg, quand le HTC One fait 0,863 W/Kg.
6.1] Téléphonie / Contacts / Message
Alors que l’on ne parle que des fonctions « smarts » du Galaxy S4 depuis le début de ce test, il ne faut pas oublier son rôle principal : téléphoner ! A ce niveau Samsung s’en sort très bien avec une bonne qualité d’écoute et une compatibilité Voix HD. Comme indiqué auparavant le DAS est excellent, mais nous avons pu noter que lorsque le signal réseau est très faible, le Galaxy S4 peine plus que ses concurrents. Toutefois le téléphone s’est montré à la hauteur lors d’une utilisation dans le métro parisien en réussissant à capter le réseau Edge lorsqu’il est disponible.
Du côté de l’application, il n’y a rien de nouveau sous le chapeau de Samsung. On note seulement la possibilité d’utiliser AirView avec la numérotation rapide qui affiche alors le contact correspondant à chaque touche. L’application offre la possibilité de passer des appels en visio et de facilement connecter un casque Bluetooth. On retrouve des caractéristiques intéressantes pour les contacts : chaque fiche est liée aux comptes Google Talk, Google+, Facebook… afin de voir les dernières mises à jour de la personne.
Le mode blocage permet de désactiver certains éléments du téléphone sur des plages horaires que vous aurez défini. Vous pourrez ainsi décider de désactiver les appels entrants, les notifications, les alarmes et la LED de notification. Cela se révèlera particulièrement pratique lors des réunions, examens… Vous pourrez toutefois mettre une liste blanche dans laquelle les contacts ne seront pas concernés pas ces limitations.
Du côté de l’application SMS/MMS, elle est maintenant compatible avec AirView et permet d’avoir un aperçu des conversations depuis la liste de tous vos messages. Le reste est ensuite du grand classique pour la composition des messages.
6.2] Agenda (SPlanner)
Apple utilise à tort et à travers le skeuomorphisme, une technique consistant à faire ressembler les interfaces à des objets du quotidien. Samsung suit cette tendance dans son application Agenda… qui ressemble à un agenda (on aime ou on n’aime pas).
L’application répond aux attentes pour ce type d’application : vue à l’année/mois/semaine/jour et sait gérer des tâches (sorte de TODO list). A nouveau AirView est supporté ici !
Si toutefois cette application ne vous convient, sachez que celle fournie par Google est disponible sur le Play Store.
6.3] SVoice
Samsung ne pouvait pas s’empêcher de proposer sa solution pour concurrencer Siri (accessible en appuyant deux fois sur le bouton Accueil). Nous l’avons vu au lancement du Galaxy S3, la compréhension était plutôt catastrophique en français. Depuis elle s’est largement améliorée en sachant répondre à un plus grand nombre de questions. Mais cette solution a encore d’énormes efforts à faire si elle souhaite vraiment être à la hauteur de Siri. Après avoir joué cinq minutes avec, il est fort peu probable que vous relanciez une nouvelle fois l’application.
Concernant la conduite, il n’y a plus d’application dédiée sur le Galaxy S4, mais plutôt une fonctionnalité de SVoice (cachée dans le menu). Vous allez pouvoir passer des appels, écrire des SMS, lancer la navigation, jouer de la musique ou encore demander la météo. La reconnaissance offerte est bonne, mais SVoice se heurte souvent aux prénoms et noms des contacts. Sachant qu’il n’y a pas d’interface graphique optimisée pour cet usage, on est alors obligé d’utiliser l’interface classique. Quel dommage sachant que Samsung faisait bien mieux avant !
6.4] STranslator
Vous êtes à l’étranger et patatra vous ne comprenez pas un mot de ce que vous raconte votre interlocuteur. Vous allez pouvoir sortir votre nouvel allié : STranslator. Vous pouvez soit écrire manuellement le texte et demander la traduction, soit le faire de manière orale. La traduction est assez bonne pour les phrases simples, mais tout comme Google Translate les phrases complexes le mettront rapidement en défaut.
Les langues supportées sont nombreuses : allemand, anglais, chinois, coréen espagnol, italien, japonais et portugais, mais globalement la solution semble un peu moins performante que Google Translate. Notez par ailleurs que cette fonctionnalité est certes très pratique à l’étranger, mais elle nécessitera une connexion Internet (il est impossible de télécharger les dictionnaires pour une utilisation déconnectée). Il sera toutefois possible de faire de la traduction mot à mot déconnectée avec l’application Lecteur optique.
6.5] S Mémo
Samsung a pris pour habitude d’installer ses applications sur le plus grand nombre de terminaux. Cela fait souvent sens car elles ont un intérêt, mais parfois ce n’est pas le cas. Le constructeur a adapté S Note des Galaxy Note pour pouvoir écrire des notes.
Malheureusement on se retrouve à essayer d’écrire/dessiner avec son doigt, mais le résultat est loin d’être probant (contrairement à un style). Au final, S Mémo a plus l’avantage de pouvoir synchroniser ses notes avec les Galaxy Note, que de pouvoir en créer de nouvelles.
6.6] Navigateur Internet
Chrome est le navigateur par défaut depuis Jelly Bean, mais Samsung préfère intégrer sa propre application qui lui permet de mettre en avant ses optimisations. C’est aussi un moyen pour montrer l’intégration de fonctionnalités inédites, chose qu’il est impossible de faire sur Chrome. En effet, AirView (zoomer sur des éléments du texte en passant son doigt dessus) et Smart Scroll (défilement automatique en bougeant la tête ou le téléphone) ne sont utilisables qu’ici pour le moment. Samsung propose toujours un réglage différent pour la luminosité. Il est dommage de ne pas pouvoir désactiver cette option qui en dérangera plus d’un.
Le navigateur est extrêmement performant et le scroll/zoom sont très fluides. Les fonctionnalités ne semblent pas avoir évolué. On va notamment retrouver la possibilité de forcer l’User Agent (= le nom du navigateur) pour être reconnu comme un ordinateur. Cela permettra d’obliger certains sites qui affichent obligatoirement l’affichage mobile qui est souvent bien moins complet. Il y a également une sorte de Readability, c’est-à-dire qu’il permet de supprimer tout le design et de ne garder que le contenu. Cela se révèle particulièrement agréable sur des articles. Si vous vous rendez à un endroit où la connexion Internet n’est pas présente, vous pouvez vous servir des Pages enregistrées qui permettent de stocker des pages pour les lire plus tard.
Les performances sont au rendez-vous avec un score à SunSpider de 818.9 ms, 468 au HTML5 test, mais les résultats sont plus décevants du côté de Vellamo : 1905 sur l’HTML5 et 725 sur le Metal.
7] Appareil photo
Samsung, tout comme Sony a intégré un capteur de 13 mégapixels sur son téléphone. Il a une ouverture de f/2.2, ce qui est moins bon que le HTC One et ses f/2.0. Le nombre de mégapixels n’améliore en rien la qualité des photos et c’est ce que HTC a essayé de faire avec son capteur Ultrapixel. Il propose également un stabilisateur d’image optique, élément que Samsung n’a malheureusement pas intégré sur son téléphone.
7.1] Appareil photo
L’application intégrée sur le Galaxy S4 est la même que celle de la smartcamera Galaxy Camera, preuve que la photo est très importante chez Samsung. Lors de sa présentation, le coréen s’est très longuement attardé sur les différents nouveaux modes. Hélas les PhotoSphere d’Android 4.2.2 n’en font pas partie.
Parmi les nouveautés, on retrouve (certaines sont déjà disponibles chez la concurrence) :
- Dual Camera : affichage du contenu de la caméra frontale en surimpression
- Mode dramatique : prendre plusieurs photos et les regrouper
- Son & prise : prendre une photo avec le son de son environnement
- Photo animée : choisir un élément qui sera animé dans une courte vidéo (~ Cinemagram)
- Gomme : supprimer une personne qui passe sur une photo
Ces différents modes demandent un certain temps d’adaptation. Par exemple pour le mode dramatique, il faut trouver la bonne distance avec le sujet, sans quoi le logiciel n’arrivera pas à le détecter.
Dramatique
Tout comme sur HTC Zoe, en prenant plusieurs photos d’une même scène, vous allez pouvoir ajouter les personnes/objets en mouvement. Le rendu est assez bluffant, car le découpage est parfait (le flou sur le visage a été généré ensuite).
Clichés de jour (mode automatique)
Dans cette comparaison, nous avons mis des photos que Monsieur ToutLeMonde pourrait prendre avec son smartphone. Il n’y a pas de zoom sur les photos du Samsung Galaxy S4 ou du Sony Xperia Z, cela vient simplement de l’objectif grand-angle de 28 mm du HTC One.
(Note : tous les terminaux utilisés dans la comparaison disposaient de la dernière version logicielle)
Zoom numérique
Il est déconseillé d’utiliser le zoom des smartphones, dans la mesure où il ne s’agit pas d’un zoom optique, mais d’un zoom numérique. Cette technique va simplement grossir certains pixels de la photo « normale ». Au niveau des rapports de zoom, Sony offre du x16, Samsung du x2 et HTC du x3.9 (valeur fournie par le logiciel).
Mode HDR
Le HDR est une technique consistant à prendre trois photos (normale / sous-exposée / surexposée) et à les assembler ensuite. Sur un téléphone, ce mode montre ses atouts avec les contre-jours.
Clichés de nuit
Panorama
La fonction Panorama n’est pas toute récente, car elle a été introduite sur Android 4.0 (Ice Cream Sandwich). Chaque constructeur se l’est approprié et Samsung a fait d’énormes progrès. Auparavant le logiciel prenait plusieurs photos séparément et tentait de les fusionner. Le résultat est désastreux comme vous pouvez le voir sur la Samsung Galaxy Camera (même effet sur le Galaxy Note 2). Maintenant, Samsung prend des photos en continu et l’amélioration est plus que notable. Notons que comparativement à ses concurrents, il est presque le seul à proposer un véritable 360° (mais qui tend généralement à réduire la hauteur des clichés).
Faible luminosité
La spécialité du Nokia Lumia 920 est d’offrir de belles photos, même lorsque la luminosité est faible. Nous avons réalisé ce petit comparatif qui montre que le téléphone sous Windows Phone règne en maitre. Les smartphones de Samsung ne tirent absolument pas leur épingle du jeu, au contraire ! Seul le HTC One se démarque aidé par son capteur Ultrapixel.
7.2] Vidéos
Tout comme chez ses deux rivaux, le Galaxy S4 propose de faire de l’HDR sur les vidéos.
7.2.1] L’application
L’application est strictement la même, mais n’est pas forcément des plus simples à comprendre. En effet lorsqu’un mode est sélectionné (ex : Photo animée) et que l’on clique sur l’enregistrement vidéo, on ne sait pas vraiment ce qui se passe. Mais si le mode HDR, sport, nuit… est sélectionné, il sera alors utilisé.
7.2.2] Vidéos de jour
7.2.3] Vidéos de nuit
Le HTC One n’est pas à son aise dans cette configuration et s’est même montré très lent sur certains passages (valable autant sur l’interface que le fichier généré).
8] Multimédia
L’aspect multimédia est très important sur un smartphone, car il est devenu un vrai couteau suisse : lecture de musiques, de vidéos… Samsung repousse les limites avec son Galaxy S4 en intégrant notamment une commande infrarouge ou encore la possibilité de regarder les vidéos à plusieurs. (Notez qu’AllShare Play a disparu)
8.1] Galerie
La Galerie du smartphone prend une nouvelle dimension avec AirView. En passant votre doigt sur les miniatures des photos ou des dossiers, vous aurez alors un aperçu. Cela évite ainsi de devoir cliquer inutilement, mais n’est pas forcément plus rapide car AirView a une latence qui se fait sentir. Vous allez retrouver toutes les photos stockées sur le téléphone (mémoire interne et carte microSD), mais aussi sur Facebook. Notez qu’une synchronisation automatique est proposée vers Dropbox et s’accompagne d’un espace de stockage gratuit de 50 Go (même offre que l’année passée). CloudAgent se révèle malheureusement toujours aussi bugué et plante de manière fréquente.
Vos photos seront affichées selon plusieurs tris : la position géographique, les personnes détectées, la date ou le très classique tri par dossier. A cela s’ajoute plusieurs vues : le mode standard avec une grille, la spirale du Galaxy Note 2 ou encore une carte Google Maps si les positions sont renseignées sur les photos.
Pour ce qui est de l’édition des photos, vous pourrez le faire directement depuis cette application (pivoter / rogner / effets / cadres…). Vous allez également pouvoir insérer un cadre autour des photos pour en faire une sorte de Polaroid. Enfin, tout comme sur le Galaxy Note 2, vous pourrez ajouter des annotations derrière, un peu à la manière des cartes postales. Si vous avez pris du texte en photo, vous pourrez demander une « traduction » en vrai texte, via la Reconnaissance Optique de Caractères (OCR).
L’application Galerie fait extrêmement bien son travail, mais nous regrettons ses lenteurs régulières qui semblent venir de l’indexation des nouvelles photos.
8.2] Story Album
Comme nous vous l’avons montré dans la partie précédente, le Galaxy S4 prend de belles photos et Samsung propose de créer de véritables albums photo depuis votre téléphone. Vous allez pouvoir ajouter manuellement vos photos, ou alors pouvoir laisser faire le téléphone qui aura créé des albums automatiquement en fonction de la date et de l’emplacement.
Vous allez pouvoir insérer du texte et des cartes Google Maps afin de ne pas limiter le contenu à des photos. Vous pourrez ensuite commander des albums aux formats 13x13cm, 18x18cm (relié ou non). Par exemple pour 39 pages, les prix varient entre 17,73 € et 33,29 €. A vous de voir si vous préférez votre téléphone pour garder des souvenirs ou le faire plus traditionnellement avec un appareil photo et un ordinateur qui offriront une personnalisation plus poussée et une qualité photo supérieure.
8.3] Vidéo
Vos vidéos sont listées dans la Galerie, mais une interface optimisée est également au rendez-vous. Cet espace se distingue par son interface sobre et qui est dans des tons clairs, ce qui est assez rare sur le Galaxy S4 avec un écran AMOLED. En effet Samsung utilise généralement des applications avec un fond clair sur les terminaux ayant un LCD et des fonds foncés sur de l’AMOLED.
Bien que cet espace semble être un doublon au premier abord, il ne l’est pas car il permet d’acheter ou de louer des films. En regardant la liste des applications, on se rend en effet compte que le Google Play Films est absent. Les prix pratiqués sont similaires : ~7,99 € pour un achat et ~2,99 € pour une location.
8.4] Musique
AdaptSound est une idée brillante qui permet d’adapter le niveau sonore (pour les appels et la musique) à votre oreille lors de l’utilisation du kit mains libres ou d’un casque audio. En faisant le test dans un endroit calme, vous entendrez des sons aigus et graves qui permettront de générer votre profil. Ensuite, le volume sera adapté à votre écoute et vous évitera de le baisser/monter inutilement. Malheureusement, ces améliorations ne sont disponibles que sur les applications Samsung.
Pour l’application Musique, difficile de s’étendre très longuement sur cette application qui “fait le job”. Vous accédez à vos titres par titre/album/artiste/liste de lecture/dossier/DLNA. SoundAlive permet d’améliorer la qualité sonore. Par défaut il est en mode normal ; le basculer en automatique n’a pas eu un effet significatif sur les différents morceaux écoutés.
Seule originalité de l’application, le coin musique, qui permet de choisir une musique en fonction de quatre critères : passionné/passionnant/joyeux/calme. Sachant que les morceaux sont assignés automatiquement à des genres, le rendu n’est pas toujours celui attendu.
8.5] WatchON
HTC a son Sense TV et Samsung son WatchOn. Cette application va utiliser le capteur situé sur le dessus du téléphone pour contrôler votre télévision. Après avoir renseigné le modèle de votre télévision, la télécommande devrait être automatique reconnue. Si ce n’est pas le cas, vous pourrez définir les actions à la main en alignant les deux infrarouges.
La particularité de WatchON est d’afficher un programme télé intelligent. En plus d’indiquer les programmes de chaque chaîne, vous pourrez avoir des recommandations grâce aux j’aime/je n’aime pas (ou plutôt aversion selon la traduction bancale) que vous aurez renseigné. Vous pourrez trier le contenu par séries télé, films et sports.
WatchON est extrêmement pratique, car il va vous faire oublier votre télécommande et ainsi avoir un tout-en-un : smartphone + télécommande. A l’usage les sensations et la reconnaissance sont identiques, mais le fait que la télécommande soit partagée sur plusieurs écrans demande un certain temps d’adaptation.
8.6] Group Play
Group Play permet de partager du contenu entre les terminaux Samsung : des musiques, des photos, des documents et même des jeux (selon les terminaux). Pour la musique, vous allez ainsi pouvoir vous servir des différents smartphones / tablettes pour ajouter des haut-parleurs et fournir un meilleur son que celui du Galaxy S4 seul. Lorsque vous montrez vos photos à vos amis, un seul écran est parfois insuffisant, ici rien de plus simple d’autant que tout sera synchronisé.
Group Play est une bonne idée, mais nous regrettons que seuls les terminaux Samsung soient compatibles, mais aussi que le fait de rejoindre un groupe fonctionne aléatoirement.
8.7] Samsung Hub
Samsung Hub est une très belle application qui a pour objectif de mettre en valeur les contenus : musiques, vidéos, livres, jeux et apprentissage. Pas de remarque particulière, si ce n’est que nous espérons que Samsung suivra les codes qu’il a utilisé dans cette application pour les futures mises à jour de TouchWiz.
9] Performances et autonomie du Samsung Galaxy S4
9.1] Benchmarks
Les smartphones haut de gamme de 2012 étaient pour la plupart basés sur des architectures quadruple-coeur, avec en tête d’affiche le NVIDIA Tegra 3 (HTC One X…), le Samsung Exynos (Samsung Galaxy S3…) ou encore le Qualcomm Snapdragon S4 Pro (Sony Xperia Z…). L’année 2013 semble pour le moment marquer une amélioration des performances, avec le nouveau processeur de Qualcomm, le Snapdragon 600. Comparativement à son prédécesseur – le S4 Pro ^ il offre des performances 40% supérieures et le même processeur graphique : un Adreno 320. HTC l’utilise, tout comme Samsung dans la variante GT-i9505.
Il existe une seconde déclinaison nommée GT-i9500 qui propose cette fois le processeur octo-core de Samsung. Face à une production insuffisante, le coréen a préféré diffuser en Europe et aux Etats-Unis la version Qualcomm dans un premier temps. Dans certains pays comme la France ou l’Allemagne, des terminaux avec le processeur maison seront disponibles un peu plus tard cette année, sans toutefois avoir de date précise. Les performances délivrées devraient logiquement être supérieures.
Bien que le même processeur (APQ8064T) soit utilisé entre le HTC One et le Samsung Galaxy S4, la fréquence les différencie : 1,7 GHz sur le premier et 1,9 GHz sur le second. Par conséquent le Galaxy S4 offre des performances légèrement supérieures, mais en contrepartie le processeur se montrera légèrement plus gourmand en énergie.
Avant de s’intéresser aux benchmarks, il faut noter que les lags sur Android ont complètement disparu, largement aidés par Android 4.1 (Jelly Bean) et son Project Butter. L’expérience utilisateur est très fluide et le système répond instantanément. Avec une telle architecture, les utilisateurs seront assurés d’avoir un terminal qui ne sera pas obsolète de si tôt. Nous regrettons simplement que les retours à l’Accueil ou l’affichage du Multitâche soient un peu longs (tout est relatif), comparativement à d’autres couches logicielles.
Comme vous le remarquez dans ce tableau, les performances sont très proches entre le Samsung Galaxy S4 et le HTC One et s’expliquent par la même architecture S600. Les concurrents ont du mal à rattraper cette course à la puissance avec les Sony Xperia Z et LG Nexus 4 et leur Snapdragon S4 Pro ou le Samsung Galaxy Note 2 et son Exynos 4412.
| Samsung Galaxy S4 | HTC One | Sony Xperia Z | Google/LG Nexus 4 | Samsung Galaxy Note 2 | |
| AnTuTu | 24376 | 23481 | 20676 | 17217 | 17320 |
| Quadrant | 12733 | 12396 | 8311 | 4489 | 6849 |
| SmartBench 2012 | Productivité : 7393 Jeux : 2733 |
Productivité : 7098 Jeux : 2875 |
Productivité : 5068 Jeux : 2410 |
Productivité : 3344 Jeux : 2831 |
Productivité : 4756 Jeux : 1648 |
| BenchmarkPi | 132 | 144 | 263 | 544 | 325 |
| EpicCitadel | 58.9 fps | 61.2 fps | 56.7 fps | 53.8 fps | 46.0 fps |
| GLBenchmark T-Rex HD | 859 frames 15 fps |
825 frames 15 fps |
712 frames 13 fps |
418 frames 7.5 fps |
272 frames 4.8 fps |
| GLBenchmark Egypt HD | 4600 frames 41 fps |
4144 frames 37 fps |
3613 frames 32 fps |
2253 frames 20 fps |
1979 frames 18 fps |
| 3DMark | 6593 | 6672 | 5315 | 3936 | 2495 |
| Nenamark 1 | 60.2 fps | 61.3 fps | 60.0 fps | 59.5 fps | 58.3 fps |
| Nenamark 2 | 60.1 fps | 61.3 fps | 60.0 fps | 58.3 fps | 58.0 fps |
9.2] Autonomie
L’année 2012 n’était pas celle de l’autonomie des smartphones, mais Samsung arrivait à se démarquer avec le score le moins en retrait. Cette année le Samsung Galaxy S4 se dote des dernières technologies : processeur quadruple-coeur S600, écran FullHD de 4,99 pouces… Autant d’éléments qui pourraient nuire à l’autonomie de l’appareil.
Sony ne se démarque pas cette année avec son Xperia Z et sa batterie de 2330 mAh. Le mode Stamina (désactivation de toutes les fonctions smart lorsque le téléphone est en veille) est une obligation, sans quoi le téléphone ne dépassera pas le cap de la journée de travail en utilisation normale (surf, push, mails…). De son côté HTC propose une batterie avec une capacité inférieure (2300 mAh), mais notre test a démontré qu’il s’en sortait bien mieux que son concurrent japonais.
Samsung offre une batterie d’une capacité supérieure de 2600 mAh et après plusieurs jours d’utilisation, le Galaxy S4 s’offre une bonne autonomie. Nous avons toutefois perçu quelques contreperformances.
9.2.1] Notre test
Afin de chiffrer de manière précise l’autonomie et vérifier ce sentiment, nous avons réalisé un « stress-test » en quatre étapes. Les trois téléphones utilisés ont effectué le test simultanément, sur le même réseau et avec une configuration similaire :
Etape 1 : Lecture d’un film HD en streaming WiFi pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le haut-parleur)
Etape 2 : Écoute de musiques pendant 20 minutes (écran éteint – son sur le kit mains libres)
Etape 3 : Utilisation standard d’un smartphone pendant 20 minutes (luminosité au maximum)
Etape 4 : Lecture d’un film HD stocké en local pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le kit mains libres)
Cette utilisation très intensive vient confirmer notre impression : le Galaxy S4 est un bon élève, mais le Galaxy Note 2 le devance, tout comme le HTC One sur certains points. Cela paraît assez étonnant chez Samsung, mais avec une multitude de nouveaux capteurs et de nombreuses fonctionnalités logicielles tournant en arrière-plan, nous avons peut-être trouvé une explication à cette performance en retrait.
Lors de la lecture de la vidéo en streaming, le Nexus 4 montre une nouvelle fois son autonomie décevante en perdant 11%. Les autres smartphones sont dans un mouchoir de poche : Samsung Galaxy S4 avec 9%, Sony Xperia Z avec 7%, HTC One avec 5% et enfin Samsung Galaxy Note 2 avec 4%. Dans cette configuration (décodage vidéo + réception des données Internet), il semblerait que des améliorations soient nécessaires chez Samsung.
L’écoute de musique confirme que le Nexus 4 et le Galaxy S4 ne sont pas les meilleurs avec une baisse de 2%. Le reste des terminaux ne perdent qu’un seul pour cent. AdaptSound est utilisé, serait-ce réellement le coupable ?
Lors de l’utilisation intensive (téléchargement d’applications, navigation web, utilisations d’applications [FrAndroid, Google+, Foursquare…]), le Galaxy S4 (-7%) fait presque jeu égal avec le Galaxy Note 2 (-6%), ce qui est très encourageant. Cela démontre que l’utilisateur lambda n’aura pas à s’inquiéter de l’utilisation « normale » de son téléphone. On retrouve derrière le HTC One (-9%), suivi des Sony Xperia Z et du LG Nexus 4 (-11%).
Aucun économiseur d’énergie n’était activé sur le S4. Cela montre que contrairement au Sony Xperia Z, son utilisation n’est pas obligatoire sur le Galaxy S4. Vous obtiendrez d’excellentes performances si vous vous montrez plus doux : luminosité automatique de l’écran, connectivité seulement nécessaire activée, gadgets (reconnaissance faciale…) désactivés, etc…
9.2.2] AnTuTu Tester
Il existe de nombreux outils sur le Play Store pour tester la batterie d’un terminal, mais le plus populaire est sans aucun doute AnTuTu Tester. Découpé en plusieurs parties, ce test met à rude épreuve le téléphone et l’objectif est bien évidemment d’avoir le score le plus élevé sur les trois parties.
Nous ne connaissons pas exactement les éléments testés pendant ces phases, mais ce test est devenu une référence pour comparer les terminaux entre eux. Notez que chaque terminal possède la dernière version logicielle fournie par le constructeur.
Sur nos précédentes utilisations, AnTuTu Tester affichait des résultats similaires à ceux obtenus lors de nos propres tests. Ici le résultat est bien plus étonnant, montrant un HTC One largement devant le Samsung Galaxy Note 2. Sur certains points le Sony Xperia Z (pourtant mauvais élève) dépasse à deux reprises le Galaxy S4. Sachant que les deux smartphones coréens sont ici en retrait, AnTuTu Tester a peut-être trouvé les éléments ayant un impact plus fort sur la consommation énergétique.
8.2.2] L’économiseur d’énergie
Comme tout bon constructeur de smartphone Android, Samsung propose ses propres modifications logicielles pour venir améliorer l’autonomie de son téléphone. Le mode économie d’énergie s’active à la demande (malheureusement il ne s’enclenche pas dès qu’un seuil est atteint) et agit sur trois points : baisse de la fréquence du processeur, baisse de la consommation de l’écran (= luminosité inférieure) et désactive le retour tactile.
Les améliorations sont notables mais ne sont pas aussi poussées que la concurrence qui permet par exemple de s’assurer que le GPS, le Bluetooth… sont bien éteints.
10] Conclusion du test du Samsung Galaxy S4
10.1] A qui s’adresse ce téléphone ?
– Un écran plus grand avec une meilleure définition… et un châssis plus fin
De génération en génération, Samsung n’a cessé d’agrandir ses Galaxy S passant de 4 pouces à 4,3 pouces puis 4,8 pouces et enfin 4,99 pouces. Sur le Galaxy S4, le coréen arrive à faire l’impossible : proposer un écran encore plus grand, tout en permettant d’avoir un téléphone plus fin et plus léger. C’est un exploit qui n’est pas que technique, car la prise en main est grandement améliorée.
– De la puissance à l’état brut
Bien que le modèle GT-i9500 (Exynos 5) ne soit pas proposé dans un premier temps chez nous, l’intégration du Qualcomm S600 est un gage de qualité. Les performances sont à la hauteur des attentes des utilisateurs classiques, mais aussi de ceux qui veulent une machine de pointe. Les ralentissements et autres lags sont des qualificatifs qu’il est extrêmement difficile d’attribuer au Galaxy S4.
– Des fonctionnalités inédites
Alors que le design du produit a très peu évolué, Samsung a préféré faire le pari de nouveautés logicielles/matérielles. Il y a AirView qui permet d’utiliser l’écran avec son doigt à distance (innovant, mais encore trop peu précis), Air Gesture qui détecte vos mouvements et les fonctions Smart qui analysent votre visage. Les capteurs de température et d’humidité sont une vraie plus value dans la partie Santé.
– Déjà prêt pour la LTE (« 4G »)
La LTE (ou 4G son nom commercial) se répand peu à peu en France, mais la couverture reste encore très faible. Le Samsung Galaxy S4 est compatible avec cette nouvelle technologie et même si vous ne l’utilisez pas aujourd’hui, vous êtes assurés de ne pas avoir à changer de téléphone pour en bénéficier.
10.2] Qu’en est-il face à la concurrence ?
– HTC One
HTC a subi de forts bouleversements en 2012 et a tout revu sur son One pour repartir sur de bonnes bases. Des efforts matériels ont été faits : capteur Ultrapixel, son stéréo en facade… mais surtout un design en aluminium qui offre un véritable aspect premium. Sur la partie logicielle, il est difficile de reconnaître Sense tant il a évolué, mais HTC ne s’est pas arrêté en si bon chemin avec BlinkFeed ou l’excellent Zoe.
Face au Galaxy S4, le HTC One se démarque par son design, ses matériaux et des fonctions inédites. Sur le côté logiciel, c’est avant tout une question de goût. Mais le téléphone de Samsung reprend l’avantage avec un poids et des dimensions réduites ou encore un appareil photo le surpassant.
– Sony Xperia Z
Sony a été le premier a dégainer son Xperia Z, devenant ainsi le premier modèle 1080p disponible sur le marché. Choisissez un Xperia Z si vous préférez un design entièrement en verre, une résistance à l’eau et aux poussières et un écran de 5 pouces. Android est très peu modifié et on s’y retrouve assez facilement.
Le Samsung Galaxy S4 prend le dessus avec son processeur plus puissant, son autonomie bien supérieure, son écran avec des couleurs plus fidèles. Pour ce qui est de la partie logicielle : un Android pur peu modifié s’oppose à un TouchWiz regorgeant de fonctionnalités inédites/inutiles? . Sony n’est pas réputé pour être un bon élève en ce qui concerne les mises à jour, alors que le modèle phare de Samsung est déjà en 4.2.2.
– LG Nexus 4
S’il y a bien un point sur lequel aucun téléphone ne peut battre aujourd’hui le Nexus 4, c’est le prix. En coûtant la moitié moins que n’importe quel haut de gamme, l’argument du prix l’emporte souvent. Pourtant, le Nexus 4 n’est pas exempt de défauts : appareil photo décevant, autonomie en retrait… Choisir le Samsung Galaxy S4 contre le Nexus 4, c’est avant tout vouloir une expérience Android différente et des performances supérieures.
10.2] Nos conclusions
Le Samsung Galaxy S4 est un excellent téléphone, mais il ne reçoit pas un 5/5 contrairement au HTC One. Test biaisé ? « fanboyisé » ? Non rien de cela ! Si le HTC One obtient cette note c’est parce qu’il innove sur tous les points (il en va de l’état de l’entreprise). Sur le Samsung Galaxy S4, on ne peut pas en dire autant et nous avons plutôt l’impression d’avoir une belle, une très belle évolution du Galaxy S3. Samsung semble avoir joué la carte de la prudence et nous aurions aimé que le constructeur prenne plus de risques.
Sur la partie matérielle, Samsung obéit à ses codes avec des performances pures impressionnantes qui offriront une excellente durée de vie au terminal. Du côté logiciel on retrouve une avalanche de nouveautés, mais trop peu seront utiles au quotidien. La base étant déjà très fournie, cela n’est au final pas vraiment un défaut. Mais si nous devions en souligner un, ce serait sans l’ombre d’un doute le design, qui même s’il fait moins cheap que son prédécesseur n’est tout simplement pas digne d’un haut de gamme.
Il n'y a tout simplement pas de synchronisation à faire... Tu le branches à ton PC, tu vas dans "Ordinateur", et là tu as un nouveau périphérique de stockage qui est affiché, c'est le Galaxy S4. Tu n'as plus qu'à copier/coller musique/video/tout ce que tu veux... Pour les contacts/apps/etc tout est sauvegardé dans le compte google donc rien à faire à part entrer ton gmail+mdp quand t'as un nouveau tél. Ils font chier tout ces boulets qui viennent d'Apple et qui sont perdus dès que ça devient trop simple...
J ai un problème avec mon appareil photo numérique de sumsung galaxi s Gt-19505
la carte sim ne fonctionne pas dans mon Samsung galaxy s4.aide moi s il vous plait
BONJOUR COMMENT TRANSFÉRER MES DONNEES AUDIO VERS MON PC POUR VIDER LA MEMOIRE DU TELEPHONE SAMSUNG GALAXY S4 merci
Bonjour à tous. Je viens de quitter iPhone 4S pour un Galaxy S4, voilà 2 jours que je galère pour configurer, installer les applications et surtout le gros problème... La Synchronisation avec mon PC !!! Impossible, que ce soit avec Kies ou avec MyPhoneExplorer, mon G S4 n'est pas reconnu. J'ai essayé toutes les configurations possibles et inimaginables sans obtenir de résultat. Je n'ai jamais eu ce type de problèmes avec les iphone's que j'ai eu. Ce télèphone est vraiment de la "daube" pour être poli et je voulais que ça se sache avant que je retourne à l'iphone 4S. Merci de m'avoir lu et j'espère que ceci servira de prévention aux futurs éventuels acquéreurs du Samsung Galaxy S4 Jean-Louis
mettre à jour là nouvelles versions du Samsung S4 GT I9505 VERSION KIT KIT 4.4. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
S4 depuis 2 mois, j'ai beaucoup hésité avec htc one pour la finition... maintenant je maudits mon choix: je pars en déplacement professionnel à l'étranger: + de connections auto ( telephone) sur les réseaux étranger: désastre quand on travaille je ramene au service réparation: 3 flash et wifi impossible, maintenant ca part chez samsung : 15 jours sans téléphone + perte de ttes les applications a ce prix c'est inadmssible, ce sera mon dernier samsung !!!
https://plus.google.com/103924856152849176106/posts/j15AXSfNqu6
Jamais compris le 5/10 en performances du S4 alors que le HTC One qui possède le même proc moins rapide et des performances en deçà a lui un 10/10 ... fanboy HTC spotted ?
SC'est du n'importe quoi 5/10 niveau performances! J'ai ce smartphone et à ce jeux de qui a la plus grosse c'est juste le meilleur! On dirait que les tester le compare à un ordinateur mais sur geekbench il explose tout même l'iphone 5 qui fait un score 2 fois moins élevé j'ai fait 3115 avec ce tel j'en suis tout à fait satisfait l'htc il a un écran de "seulement" 4.7 pouces et c'est le points très précis qui m'a fait choisir le S4. Conclusion: le seul points faible du S4 et juste peux être le design..
Existe-il un chargeur de batterie pour voiture (12volt)
Le meilleur smartphone au monde!!!!
Les sois disant nouveautés de la reconnaissance de certains gestes par le capteur de mouvement et luminosité est juste un bide. Ça marche une foi sur 10 pour dévérouiller, pour tourner une page pareil. On a plus vite fait de toucher l'écran c'est plus rapide et fiable. Et le son... Une catastrophe, pas meilleure qu'un S3. Je fais des jaloux avec le One au point qu'un d'entre eux à même revendu son S4 après avoir été bluffé par mon HTC. Il est le meillur en ce moment et Samsung ne doit ses ventes qu'a sa pub intense et sa notoriété.
vous racontez n'importe quoi, vous n y connaissez rien en vtt et c'est pas le sujet !!!!
Ayant un nexus 4 et ayant testé le s4 et je vais parler objectivement, le s4 n'avait pas d'applications ajoutées, quand j'ai allumé l'écran il a mi deux secondes à s'allumer, j'ai cru in instant que c'était une image fixe qu'on voit dans les super marchés... Ensuite niveau navigation dans les menus ça saccadait et les widget défilants n'étaient pas fluides non plus. Je ne suis donc pas d'accord avec vos 5 étoiles en performances. Un smartphone de cette gamme ne devrait pas saccader autant. Je ne dirais rien pour le reste car je n'ai pas tout testé, le navigateur internet est franchement comparable au nexus 4 niveau perf pas de soucis de ce que j'en ai vu. Au final je suis vraiment content de mon nexus qui pour l'instant est le meilleur niveau performances d'utilisation que j'ai pu voir.
moi je pense que la pub sur le s4 est bof. ils ont les moyens pour Faire une belle pub comme pour le s2 et s3 qui était pas mal. je ne critique pas ce téléphone hin!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un support voiture à me conseiller pour le S4 ? merci d'avance
Bon appareil dans l'ensemble je l'apprécie chaque jour; une autonomie correcte pas transcendante; par contre un problème de scrolling dans les menus un peu génant à mon gout; jespere qu'une MAJ fera son apparition très vite pour corriger ce petit défaut (on peut le corriger par l'intermédiaire d'une app sur google play)ceci dit un très bon smartphone; seul sa finition (en plastique) est injustifiée à ce prix la? Beaucoup de fonctionnalitées gadgets qui impréssionnent mais que l'on utilise pas tout les jours... mais je ne regrette absolument pas mon achat; très bon mobile !
Galaxy S4 en bleu Photo au dessus du 2.2 Merci au revoir -->
Il est noir d'abord (mais le bleu sera bientôt dispo)
Je ne comprendrai pas ceux qui pestent tout le temps sur le S4. 1 : Beaucoup disent qu'il est en plastique, qu'il est moche et tout, mais beaucoup ont eu un s3 qui est a ce niveau la encore plus pourri que le S4! Le s3 est de mon avis le phone le plus moche de sa génération! le S4 est mieux fini, le plastique (polycarbonate cette fois) est de meilleure qualité, mais il faut croire que certains sont des aveugles! Je vous rappelle que le Iphone premier du nom jusqu'au 3gs étaient en plastique, mais le monde a crié a la révolution!!!! La vraie révolution était l'expérience utilisateur, maintenant on parle de smartphone comme d'un bijou (materiaux nobles WTF), pour un objet qui passe 75% du temps dans une poche et couvert par une housse en caoutchouc pour le protégé des chocs, franchement ca n'a vraiment pas d'importance. 2: Le S4 embarque de nouvelles fonctionnalités en plus de celle de la génération précédente (Galaxy S3), certains vont jusqu’à dire que c'est un S3+ ou S3S mais qu'est ce qu'on ne peut pas lire dessus : "fonctionnalités gadgets", "sert à faire joujou" etc... La je met sérieusement en doute votre objectivité! Le S3 comparé au HTC ONE X , la seule différence qui a fait penché la plupart ici et de part le monde pour le S3 et qui crache aujourd'hui sur Samsung et Touchwiz ce sont les fonctionnalités embarquées sur Touchwiz , les smart features , je me trompe ? Parce que mise à part ça, le ONE X est plus beau, mieux fini avec sensiblement le même hardware (Quad core + 1, NFC, 8Mpix, Bluetooth 4.0, Ecran HD ) qui diffère seulement de technologie (Ips, Tegra etc...). Mais la majorité n'ont pas crier au gadget sur le S3 pourtant tout le monde n'utilise pas toutes ces smart features (perso j'utilise, Appel direct, Smart alert , multiview, pop up play c'est tout)! Voila que Samsung en propose plus et la on dirait que c'est maintenant que certains y font attention! Ces smart features beaucoup de personnes en trouveront une utilité ou pas selon leurs usages personnelles, Moi je prends tout ce lot de fonctionnalités comme une boite à outils : on ne l'utilise pas souvent mais on bien content d'en avoir une sous la main quand on en a besoin... 3 : Beaucoup n'ont jamais testé le S4 et donne des avis un peu n'importe comment. Même après des tests qu'on peut lire un peu partout , acheter son smartphone est une décision personnelle, ce n'est pas parce qu'autour de toi les gens achètent un S4 ou un ONE qu'il faut le faire aussi comme un mouton! J'ai testé le HTC ONE et LE S4 GT-I9500 (on ne vends que ce modèle la par ici) pendant toute une journée et voila ce qu'il en ressort: DESIGN : Le HTC ONE est plus beau et mieux fini, mais le S4 en Noir il est vraiment pas mal du tout, mais je donne le HTC gagnant sur ce point INTERFACE : Sense est assez pratique et bien optimisé mais venant d'un samsung il faut s'y faire un peu au différences avant d’être vraiment à l'aise. Sur Touchwiz on sent vraiment l'effort de samsung de simplifié l'expérience utilisateur, notamment dans les paramètres, tout est presque a porté de doigt! Sur ce point je met les 2 a égalités ( après ca dépend des préférences pour sense ou touchwiz qui sont tout à fait subjectives) Fluidité et Réactivité: Alors clairement j'avais vu le test sur les numériques dessus et je dois dire qu'ils ont raison! Clairemnt le
"Finition plastique". Parlons-en. Je précise en avance que je ne suis pas un fan de Samsung, puisque je suis chez Apple depuis l'Iphone 3G. Pourquoi cette obsession de l'aluminium ou du métal, pour la finition? Ça chauffe vite et c'est froid l'hiver. Ça coûte forcément plus cher. C'est particulièrement rayable et ça prend tous les petits pocs (petits chocs). Pour les écolos bobos, notons que ça réduit aussi les ressources en minerai de la planète (le plastique aussi vous me direz, puisque c'est construit sur la base du pétrole), souvent à coup de trafic et d’esclavagisme moderne. Alors mince. Si c'est plus solide, plus fiable, si c'est pas "dégueulasse", ça me convient. Et, oh, encore, le métal laisse moins passer les ondes... or on parle d'un téléphone là. Vu la qualité pitoyable d'appel sur l'iPhone 5, autant vous dire que je n'aurai aucun mal à passer sur ce S4. Après, oui, c'est cher. Mais faut arrêter le délire, ça reste un téléphone, pas un bijoux de m'as-tu-vu(e). Triste mentalité.
Après avoir lu le test et hésité, je viens de me l'acheter sans regret :D Merci Frandroid !
même si ça en a pas l'air c'est belle et bien du plastic
déjà beaucoup de problèmes concernant la surchauffe? il chauffe <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le gars toi aussi tu abuses grave la loool. Franchement ca c'est une première mondiale. je suis sur le cul la! MDRRRRR
j'ai jamais parler de filmer a 1080p a 60fps, le capteur du galaxy s4 n'est pas capable de filmer a 60 meme en 720p.
Les Smartphones les plus évolués du marché ne prennent en charge que l’enregistrement vidéo 1080p à un seuil maximum de 30 images par seconde. Seules les captures en 720p peuvent arriver à 60 images par secondes. Mec on parle de filmer à 1080p, Il y a eu une erreur sur un article publié par Qualcomm concernant le S4 disant qu'il pouvait filmer à 60 fps en 1080p, Le Galaxy S4 aurait ainsi été le PREMIER smartphone à réussir cette prouesse technologique. Mais tout cela ne restera que du rêve. En effet, Qualcomm a corriger son article, en mentionnant les véritables fréquences d’enregistrement vidéo du Galaxy S4, à savoir du 720p à 60fps et du 1080p à 30fps. Sachant que le One possède le même processeur, IL NE PEUT PAS FILMER A 60 FPS EN 1080p. Pour l'instant AUCUN SMARTPHONE NE PEUT FILMER A 60 FPS EN 1080p . LES 60 FPS C'EST EN 720p. La prochaine fois il faut bien lire mec.... C'est dur de l'admettre je sais. ;)
Pas de radio FM... À + de 600€, ça fait mal de voir des fonctions disparaître !
Perso ça sera le One :D <3
Google est ton amis, cherche un peu tu verra que si, c'est dur a l’admettre je sais
nn le one ne peut pas arrete de te foutre de la gueule des gens
Si le ONE film bien a 60fps, ;)
"Si le HTC One obtient cette note c’est parce qu’il innove sur tous les points (il en va de l’état de l’entreprise)" ... Franchement avec tous les tests qu'on a vu je trouve cette phrase très très personnelle (limite fanboy) et nullement objective! Le capteur Ultrapixel n'est pas si performant que ça, vous le dites dans votre test du HTC ONE, et c'est surtout beaucoup de bruit pour pas grand chose. Le Lumia 920 a une ouverture de capteur plus grande que celle du ONE si je ne me trompe pas , avec le double des pixels ! (elle est ou l'innovation du One sur ce coup???) Ensuite les fonctionnalités côté réglages APN sont quasi les mêmes que sur le S4. Blinkfeed est la copie conforme des tuiles sur les Windows phones, et les fameux hauts parleurs stéréos ( ca c'est de l'innovation? ok). Soyons sérieux et honnêtes, vos étoiles attribuées concernant les 2 smartphones montre votre préférence personnelle pour le One plutôt qu'un Avis professionnel et objectif : les étoiles sur l'autonomie, l’écran et le logiciel qui sont en retrait pas rapport a ceux attribué au One mais pourtant vous dites qu'au niveau de l'autonomie il est COMPARABLE au one et pourrait faire mieux si on désactive certaines features qu'on utilise pas" mais pourtant le S4 a 4,5 étoiles la ou le One en a 5. Le logiciel, vous avez écrit ceci : Au final “le nouveau Sense” est avant tout une question de goût" . Ah et Touchwiz non? vous trouvez qu'il y en a trop mais vaut en avoir beaucoup que pas assez! Sur le s3 vous aviez dit ceci pour ce qui était une qualité : Les Gesture Moves, une nouvelle manière d’utiliser un smartphone. La encore One 4,5 étoiles et S4 4 étoiles, puis vient l’écran une histoire de rendu fidèles des couleurs (si on veut de la fidélité , il n'y a qu'a regardé avec les yeux lol), la aussi c'est une histoire de gout car la majorité des personnes optent pour un écran qui envoie bien les couleurs mais encore une fois le One a 5 étoiles et le S4 4,5 étoiles. ET pour terminer, le DESIGN qui lui est encore plus une question de gout et de couleurs ( l'iphone premier du nom était en plastique mais c’était une "revolution", c’était surtout l'OS et les possibilités qu'il offrait qui était révolutionnaire, mais maintenant on s'attarde sur les matériaux utilisés pour le design plutôt que son contenu et ses fonctionnalités pfff ) même le S3 a une meilleure note sur le design dans la conclusion du test du s3 : "Les finitions parfaites, même sur du plastique" , pourtant le s3 est moins bien fini que le s4 , je me trompe? Bref les 2 téléphones se valent sur tous les points HTC a bien bosser pour se faire une place clairement meritée mais au final c'est une question de gout qui fait pencher la balance pour l'un ou pour l'autre! Car même le fameux point fort du One par rapport au autres smartphones android qui devait etre son APN , celui du S4 est au dessus, c'est tout dire. Après c'est des histoires de "moi je prefere l'alu parce que..." et "moi le plastique parce que..." Moi perso je n'ai rien contre le plastique, l'alu ou le verre, ou encore le kevlar, moi j'achéte un smarphone surtout pour son contenu et ses fonctionnalités, pas pour son design. VOILA LE PAVééééé !!!! loool Merci......
Faux!!! aucun smartphone ne filme à 60 fps....
Le S4 est un excellent produit, son APN est le meilleur (sans la stabilité d'un Nokia), mais dommage que le haut-parleur soit toujours aussi pourri (j'ai un S3, ça casse pas des briques). HTC One a réellement innové sur ce point. Je pense me prendre le futur Note 3, car tester le stylet c'est l'adopter. Mais si HTC propose la même technologie, je suis pas certains de rester chez Samsung (les applis S'truc' pour contrer Google ne m'interessent pas). Sinon je me suis bien marré en lisant le débat sur la noblesse des matériaux. Tout le monde s'est transformé en professionnel artisan. Moi, tant qu'il n'y aura pas la finission formica ...
Un vidéo le prouve ... et Frandroid a fait un article dessus. Après, tu crois ce que tu veux.
Finalement les choses vont un peu plus vite que prévu. Une version sera déployée en début de semaine avec la possibilité de charger les tests en entier. Il y aura aussi une interface moins buggée pour les tablettes de 7 pouces.
Il est tres bien.
C'est pas parce que ça n'aimante pas que ce n'est pas un métal. De nombreux métaux dont le cuivre, l'argent et l'alu n'attirent pas les aimants.
C'est pas tellement la comparaison qui est absurde, c'est surtout que des vélos en plastique on en voit très rarement ;o) voire jamais. C'est plutôt alu amateur et carbone pro. M'enfin on aura tous saisi l'idée.
non il est en platique, samsung dit nimporte quoi, certains ont tester l'ement et sa n'emente pas ;)
il yen a pas, tout simplement parceque il n'est pas capable de filmé a 60 fps comme le one
correction des noirs profonds et des couleurs "FLUO"
parce que c'est pas possible de faire un beau téléphone résistant regarde la série des razr en kevlar
ne commence pas a comparer l'incomparable on parle de matériaux pas de gastronomie
les devs ont déjà réglé ce problème en mettant le bouton htc en bouton menu
t'as bu un coup de trop toi
C'est interdit de photographier la tour Eiffel de nuit :) vous êtes passible d'une amende si vous n'avez pas d'autorisation spéciale :)
Bonjour, quelqu'un a t-il eu l'occasion d'essayer le mode Slow Motion sur ce nouveau tél?
Petite erreur dans le test. Selon Samsung, le contour est en métal et non en plastique.
Niveau économies c'est bien seulement si on en prend soin... Mais durabilité et fiabilité, si vous n'y faites pas attention, vous perdrez toutes vos donées... Donc bon... tout dépend des besoins de chacun.
"Le Samsung Galaxy S4 est-il toujours une “bombe” ? Oui ! Est-il le meilleur smartphone du marché ? Tout dépend des attentes de chacun, la concurrence est beaucoup plus rude qu’en 2012 ! Mais la communication de Samsung passera par là et en fera la nouvelle référence Android." Très bonne conclusion/ouverture. Le reproche qui peut être fait à énormément de sites, c'est de ne mettre que le S4 en avant, sans préciser que tout dépendait des goûts de chacun... Car on ne jure pas tous en Samsung...
Mouais sa je demande a voir. J'ai eu un Wave il a fini rayé de tout les cotés (mais très très solide). Un pote a l'Iphone 5 : rayé. Au taf j'ai souvent de l'alu dans les mains et sa ce raye d'un rien. Donc je demande vraiment a voir en utilisation quotidienne.
Ca chipotte, ça chipotte.
Le foie gras au caviar est moins noble que la purée de tomate ? Au temps pour moi !
Car ça n'est pas du tout ce qui est écris ici : http://www.journaldugeek.com/2013/05/01/galaxy-s4-snapdragon-vs-exynos/
40000 points sur antutu ? Lol, sources ?
D'après les tests, l'alu du dos ne se raye pas. Troll ?
Malheureusement non, c'est partout pareil. Les fans de voitures vont préferer les jantes alu par exemple que des jantes plastique. L'alu est globalement plus resistant (peut-etre pas dans le cas des smartphones, comme tu veux) mais l'alu dégage une impression de solidité chez 95% des consommateurs.
Le caviar un matériau... On aura tout entendu...
Vélo de course oui ! V.T.T non ils sont en alu !!!!! sinon amuse toi a faire du crosse avec un vélo en carbone ;)
Un vélo pour les pro en carbone (pour la légèreté) oui, pour les vélo de courses style tour de France ! Sinon les V.T.T vélo crosse pour les pro sont eux en alu pour la résistance...
J'espère pas, car justement j'attend le note 3 ! Si ça rend le téléphone plus lourd et unibody (sans possibilité de carte SD et/ou de batterie échangeable, je prendrai tout simplement le note 2 (actuellement j'ai un Galaxy s3)
pense ce que tu veux
Mouais... c'est pour ça que Samsung pense à changer de matériau sur son galaxy note 3...
Ayant lu la quasi-totalité de tes commentaires, j'ai quand même du mal à penser le contraire !!
il annonce les défaut du one je lui annonce les défaut du s4 qu'il croit parfait je ne troll en aucun cas en out cas ce n'est pas mon intention
Oui c'est dans les appli ou le bouton menu n'es pas encore intégré selon la nouvelle norme de google... ca se règle très facilement en assignant la touche menu à un des 2 boutons dispo voir au logo HTC <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le fait d'être un anti-fanboy fait de toi un enorme troll !
Ou quand tu bouffes au macdo, que t'as les doigts gras et que ça te fait chier de salir ton écran. Tu n'y vois peut être pas d'utilité, mais ça a le mérite d'être proposé.
bien sur si tu me connais aussi bien fais moi la liste des téléphone en ma possession je t'en prie
Oui tu sais absolument qui je suis et ce que je fais de mes smartphone, ici on vois qui est le kikoolol
Au moment tu insulte tu me montre que j'ai prouvé mon point donc la discution s'arrête
Après n'oublions pas que c'est aussi le but de chaque entreprise : faire de l'argent. On ne peut pas en blâmer une de se donner plus de moyens qu'une autre. Personne n'empêche les autres de consacrer plus de budget en marketing. Ils ne sont pas là pour faire du social non plus !
On se croirait sur jv.com, section 15-18 ans. Ma xbox est mieux ... nan ma ps3 est mieux. Nous sommes tous (ou presque), fans d'Android, c'est ce qui devrait compter avant tout.
Le DAS n'est officiellement pas (encore) dangereux. A l'époque, on disait bien que les médecins recommandaient certaines marques de clope. Je travaille dans la téléphonie mobile, et pour l'instant ton discours est celui que ma marque communique. Mais je doute toujours un peu !
Encore heureux que j'ai dit que je te charriais :p Nan mais je comprend juste pas tout ce pataquès sur les matériaux nobles pas nobles toussa toussa. Je suis passé par HTC avec un mobile en alu (ou métal tout du moins, à vrai dire je ne sais pas). Lorsqu'il touchait ma peau, je n'aimais pas la sensation, c'était froid. Maintenant c'est mon avis et je conçois qu'il soit pas partagé par tout le monde. L'avantage est qu'avec les 3 gros flagships de cette année, on a le choix du roi : plastique, verre ou alu ! Comme ça tout le monde est content ! :)
Dans le sens stricte du terme, la noblesse d'un matériau se défini par sa pureté (donc moins il y a d'éléments plus le matériau est noble). Polycarbonate= bisphémol A + phosgène Aluminium= Aluminium.
Bon, je pose hyper rarement chez Frandroid mais là je me sens un peu obligé. Pour vous dire que le S4 me botte vraiment vraiment. Je suis allé voir le HTC One chez le marchand et ceux qui disent qu'il fait classe bah je ne suis pas du tout d'accord avec eux : ce téléphone me laisse complètement de marbre quand je le tiens en main. L'alu est derrière et ... moi je ne le vois pas ! En plus, ça se raie quand ça tombe donc on laisse tomber. Je trouve que le desgin du Galaxy S4 est bien bien meilleur que celui du S3 et c'est là je pense ce qui va me faire franchir le pas. En plus, j'en suis encore au Galaxy S1 que j'ai acheté il y a 2 ans et demi et j'ai eu des soucis de batterie récemment, qui faisaient qu'il redémarrait 10 fois par jour. J'ai changé la batterie pour 9 euros sur amazon et hop ça repart ! Avec un HTC One, j'aurai fait comment ? Je penchais pour le Nexus 4 mais un téléphone à 350 euros (et ouais, obligé de prendre la 16Go d'office !) avec un appareil photo pourri, ça sert à rien. Vous dîtes que le S4 est cher mais il a un écran Full HD, ça paraît logique le prix du coup ...
Retour de la session shopping à 2000 euros en famille ce matin. Donc de 2000 euros, pour le moment tu passes à mois de 80 euros pour 2 gs4 car après négociations et chantages de passer chez la concurrence, swisscom a d'une part descendu le prix de chaque forfait de 12 euros par mois mais en plus, a pratiquement offert les appareils. L'avantage d'avoir 3 offres combinées (tv, internet, tel, mobile) au sein de la même famille qui est prête à tout passer chez la concurrence...
#pascal ouais bientot 500 coms tututut yeahhhhh ce post aura fait couler beaucoup d encre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qui a critiqué les nums ici ? C'est un autre type de test par ailleurs mais tout aussi intéressant...Sur la photo, le GS4 fait apparement carton plein d'après eux, tant mieux, ça ne compense pas tout ce que j'aime sur le One personnelement. De plus, mon utilisation du photophone est essentiellement de la basse luminosité (soirées...) donc ça me va très bien.
Pourquoi ne pas mentionner dans votre test le GROS BÉMOL de ce S4: La disparition de la radio FM ?? C'est rédhibitoire pour moi ! Mon choix est maintenant fait, ce sera HTC ONE !
L'incorporation de ses matériaux à un téléphone est innovant --' (encore heureux que j'ai indiqué que je parlais du monde des smartphone...)
ça y est ouai 500 coms gagné mdrrrr
Je le conçois bien, mais malheureusement, le côté subjectif prend trop le pas sur le test. D'ailleurs, ses propos dans l'émission on refait le mac confirment bien mon ressenti. C'est pas la note qui me dérange, mais un ton neutre aurait été préférable dans le test laissant le jugement au lecteur. Son ressenti propre aurait pu être écrit dans une conclusion à part. Un film, étant une oeuvre d'art comporte forcément un point de vue subjectif. Mais un téléphone étant un outil technologique, il semble plus facile d'être neutre selon moi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je suis prêt à parier que le plastique a été crée après le verre et l'aluminium. De ce fait, le plastique est le plus innovant. Je te charrie, mais je ne vois pas de différence !
Lis moi avant de critiquer. Il est en tout point comparable. Il n'est absolument pas noble. Ouvres les yeux avant d'ouvrir la bouche.
Un téléphone en caviar ou en marbre, là on pourrait parler de matériaux nobles. Le verre sert à faire les verres Ikea, l'alu à faire les canettes de Schweppes. Rien de bien transcendant non plus !! Pour moi tout se vaut, et ce qu'il y a de bien, c'est qu'il y en a pour tous les goûts !
J'ai le capteur ultramachinchose, je possède le One donc je suis très bien placé pour te dire que je n'ai pas de problème avec, c'est en regardant des sites qui ont fait des essais avec des versions presse, ou des sites pro Apple, Samsung ... qu'on se fait des mauvaises idées, déjà le one a un format photo 16/9 que les sites ne respecte pas dans les test. Ce que je préfère sur le capteur c'est la stabilisation optique, j'ai fait des essais en filmant un 200 mètres en courant a coté, c'est royal, je défis quiconque de faire la même chose avec un S4. Le défaut que je confirme sur le capteur du One c'est de ne pas pouvoir sortir des photos papiers grand format (ce que je ne fais jamais en même temps) et aussi comme sur tout mobile, il faut pas trop zoomer (c'est du zoom numerique).
Sur le point autonomie, je ne suis pas d'accord : désactiver les gadgets n'est pas utile , c'est l'écran qui consomme énormément.
peut être mais ça ne change pas leur phrase : "Inutile de tergiverser : le GS4 est, à date, le meilleur photophone du marché." ....... "le terminal Samsung met hors jeu les APN concurrents, avec bien plus de détails affichés et une image finale plus agréable à regarder....... Le GS4 détrône — de peu — l'iPhone 5, jusqu'alors meilleur photophone du marché," donc dans tous les cas, ils disent que le GS4 est meilleur que le one sur ce point.
"Apple joue énormément là dessus et ses concurrents tentent de l’imiter en jouant toutefois sur un terrain de jeu légèrement différent." Ça y est maintenant Apple a inventé le packaging et son marketing... Qu'est-ce qu'il faut pas entendre comme conneries... Faut arrêter de croire que le smartphone est né dans les années 2000 avec Apple, ça fait pas très sérieux pour un site comme Frandroid. Et faut aussi sortir un peu le dimanche, voir le monde, il existe tout plein de choses qui n'ont pas été "inventées" par Apple, hein.
[mode troll on] 4+4... Bah...euh ça fait 8 ça non ? [mode troll off] désolé j'étais obligé de la faire celle la...
Je fait référence au futur smartphone de LG, qui aurait les mêmes caractéristique que le S4. Ce qui nous donne 4 téléphones identiques niveau puissance (déjà que le S3 est encore suffisament puissant pour les jeux, et applications qui sorte chaques jours). J'aurais préférer une surprise (grosse batterie,smartphone ultra léger ou autre !!!)
de toute façon dans qq mois chaque constructeur sortira un niveau haut de gamme donc chaque "ancien" téléphone sera à la ramasse comme tu dis. et on va gagner quoi? tu n'as pas compris que ce n'est que du marketing! mon pauvre gars, c'est toi qui est à la ramasse et tu t'en rends même pas compte<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
OK je vois, encore un qui a flashé une ROM AOSP et qui du coup se prend pour un crack d'android... Regarde déjà le nombre de bêtises que tu as écrites et que j'ai du rectifié... Le mec se base sur des ROM's non officielles pour dire ce qui est officiel ou pas... Android = Google Chrome = Google Google n'est pas assez con pour intégrer son navigateur sous licence propriétaire dans un code source mis à disposition à tous. http://fr.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod "CyanogenMod [...] a l'avantage de ne garder par défaut que les logiciels libres constituant la base d'Android". Arrête avec ton délire sur les ROM'S non officielles, tu as et tu auras toujours tort...
Je ne comprend pas comment on peut t s attarder sur le design et lui reprocher son innovation car ce design permet la monte de multiples accessoires ce que les autres constructeurs ne proposent pas. Combien d entre nous avons une protection sur nos téléphones donc en métal en plastique ou en verre quel importance dans la vraie expérience utilisateur,je ne regarde pas souvent le dos de mon tel et vous? Pour essayer d élever un peu plus le débat s il y a protection housse sur un telephone c bien pour le garder en excellent état le plus longtemps possible alors pourquoi ne pas pénaliser les constructeurs au batterie inamovible surtout apres l article pret a jeter paru dans vos colonnes. Pourquoi ne pas rappeler qu une batterie a une autonomie garantie a 80% a 400 cycle en moyenne .( après deux ans elle a une vie raccourcie de moitié). En gros conlusion de merde de @edouard Marquez.
Si jamais, voici un lien pour une vidéo qui permet de bien juger la qualité d'un écran d'un smartphone (à mon avis du moins): http://m.youtube.com/watch?v=p59pbpwoRJw
Je trouve vos tests bien détaillés et très complets. Cependant, j'ai pu remarquer une contradiction entre cet article et celui sur le Xperia z à propos de la qualité de l'écran. Dans l'article sur le Xperia z, vous dites que ce dernier "reprend le dessus" pour ce qui est des couleurs car elles se rapprochent plus de la réalité, et dans cet article vous dites que le Xperia z a "encore des efforts à faire" pour ce qui est des couleurs, donc j'avoue ne pas bien comprendre votre positionnement... Pour le reste, très bonne review sur ce Galaxy 4. Personnellement je ne suis pas du tout fan du design de Samsung, mais force est de reconnaître que la bête en a dans le ventre, même si certaines nouvelles fonctionnalités peuvent sembler superflues.
MrJulot, un test (comme une critique au cinéma) possède une dose d'objectivité et une dose de subjectivité. C'est pour cela que l'on multiplie les références en lisant différents tests de... différents rédacteurs.
Merci pour ce test de qualité, complet, assez objectif et relativement exempt de bêtises!
Ouais bah la prochaine fois tu fais fonctionner ta cervelle avant de te servir de ton clavier.. j'ose à peine imaginer ce que ça doit donner quand tu ouvres la bouche...
t'es sérieux quand tu dis tout ça ? le z n'est pas excellent en photo il est juste dans la moyenne et au dessus du one lequel est nettement derrière le GS4 (voir les numériques)
Tu rêves... le one est loin derrière l'iphone 5... et l'iphone est dépassé pour la première fois de son histoire par... le GS4 (vas voir les tests approfondis sur Les Numériques, pas les 3 cichés qui se battent en duel ici)
Non aucune conséquence ? perso ça me fait juste chauffer l'oreille et c'est pas la chaleur du téléphone car il éffleure à peine mon oreille et mon tel ne chauffe pas... alors ça vient d'où ? la timidité ? mouarf.. les ondes chauffent ça c'est sur, et qui sait ce qu'elles font d'autre...
Genre les numériques se cassent en deux avec des tests photos poussés juste pour rien du tout parce qu'ils juste sont pro samsung si je suis ta logique ? Les mecs des numériques sont sérieux dans leur travail et n'ont aucun parti pris contrairement à d'autres...
Chez les numériques ils sont carrément jusqu'à dire que le GS4 est LE meilleur photophone du marche avec même une longueur d'avance sur l'iphone 5 alors que la pomme fut indétrônable à ce niveau depuis la naissance de l'iphone..
Je parlais bien entendu des fenêtres flottantes, tu ne peux pas connaître, tu n'as jamais touché de Samsung.
Encore toi? Oui tu as raison, c'est très utile, pour les petits kikoos FB/Instagrame de ton genre ;)
A court d'argument, mon pauvre choux, achète toi un petit susucre et va au lit maintenant, marre de faire le bonhomme-troll sur Internet sur un sujet que tu ne maîtrises pas.
Sauf que ton capteur ultramachinchose il fait des photos pas très sexy (va faire un tour sur le site Les Numériques tu verra ce qu'ils en disent) au contraire le GS4 vient de détrôner l'iphone5 de sa première place sur ce même item...
sachant que DAcia est number one mdr
L'apn du Gs4 est très très bon et détrône l'iphone 5 (voir sur les numériques)
Ou les numériques... ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère avec le One...
ça dépend si tu fais de la route ou du vtt (hors sujet terminé)
Certainement pas pour l'appareil photo.. les testeur du site "les numériques" fustigent cette fameuse révolution de l'appareil photo du HTC qui n'en est pas une loin de là. Au contraire d'après les derniers test le Galaxy s4 supplante même l'iphone 5 en terme de qualité photo pour la première fois de tout l'histoire de l'iphone celui-ci perd la première place sur la qualité photo.
Un vélo en alu pour les pros mdr un vélo en carbone oui , tant qu'a faire fessons le Gs4 en carbone a 1000 € bien sur , et sur le point de la résistance je préfère un s4 en plastique mais résistant a un s4 en verre ou uni body qui se casse dés sa première chute pfff vous voulez un téléphone durable ou jolis? Faut savoir si il vous servira d’assistant ou d'objet pour vous la péter.
Il n'y a pas de fait que c'est totalement subjectif.
ça ne provoque pas de cancer ni ne rend stérile...
Il n'y a aucune conséquence, ça a déjà été mis en évidence plusieurs fois.
ayant aussi un xperia arc je peux dire que 9 giga comparé à ce que j'ai c'es déjà beaucoup
c'est un option au niveau de l'affichage qui doit être désactivé pour avoir les vrai couleurs
Test imparfait pour ma part. Trop de subjectivité finit par biaiser le test. Les goûts du testeur nous intéressent pas, on veut un jugement impartial. Les comparaisons face au HTC One ne sont pas forcément équitable. Car il a lui même des gros défauts niveau ergonomie par exemple, sa note étant un peu surestimé pour ma part. Et le plastique a des avantages, matière que je préfère pour diverses raisons Mr Marquez. Et malheureusement vous n'êtes le comprenez pas, et votre jugement (trop ?) personnel revient encore dans le test. Des erreurs de jeunesse selon moi dans votre test, le temps vous aidera à vous améliorer. J'estime que ces 2 téléphones se valent équitablement, pour diverses raisons leur appartenant. Certains sites uk/us permettent d'avoir une autre vision sur ce téléphone heureusement.
Sauf qu'il a un bouton physique.
Sauf que pour pas mal de monde prêt à débourser une telle somme pour un mobile, l'objectif est d'avoir ce qui se fait de mieux (au moins d'après les critères propres à chacun). C'est donc intéressant de lire la comparaison lors du test du produit sorti en deuxième. Il n'est pas non plus anecdotique que le leader actuel des ventes de smartphone sous android voit son produit globalement noté à égalité voire inférieurement, comme c'est la cas ici, avec celui d'une marque qui essaye de se refaire. Donc surement hors sujet pour ceux qui n'ont envie d'entendre qu'un son de cloche pro-samsung, intéressant éventuellement pour le consommateur qui souhaite une alternative.
D'après les magazines français pro Renault et Peugeot. Oui ce constructeur qui fait des porches, audi, bugatti, volkswagen, 'seat, skoda.....
j'ai pu le tester cet apm, les couleurs me font penser aux bonbons haribo que je donne à mon fils.... et en 5 mn de test il a bloqué au moins 3 fois...... samsung, vous dites.......!!!!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cette touche Menu apparaît lorsque les applications ne "targettent" pas Honeycomb ou supérieur. Aujourd'hui il reste quelques devs qui n'ont pas switché, mais c'est une minorité. Après il est vrai que ce n'est pas très beau comme solution sur le HTC One.
Tu parles vraiment de ce constructeur faisant partie du top 10 des plus gros taux de panne?
Non, y'a eu des versions Kevlar et des rumeurs de version "carbon neutral", qui veut dire zéro emmission de carbone.
Il y a eu les deux.
HTC Legend. Coque Aluminium. DAS: 0,565W/Kg Samsung Galaxy S3 Mini Coque Polycarbonate. DAS: 0,586W/Kg Sony Xperia Z Coque Verre DAS: 0,55W/Kg CQFD. BYE.
faut pas abusé non plus, il est audessus de l'iphone 5 et meme si certains dise que non, je le trouve au dessus su galaxy S4 depuis la maj, vraiment tres loin detre une escroquerie
pourquoi est ce que je mentirai, que veux tu que sa m'apporte faut arrêter de voir le mal partout.
Mensonge d'apres le test de axel de test mobile aucun craquement change de pseudo anti fanboy ne te correspond pas
Désolé, la correction automatique de mon Z n'est pas encore habituée à tout ce que j'écris. Et de temps en temps, elle me change même des mots.
C'est comme ça. L'alu est le verre est beaucoup plus classieux que le plastique, pardon, polycarbonate de finition glossy. C'est un fait.
Le fil ne te fait pas chier à passer derrière le téléphone et on peu le mettre normalement dans une poche.
La prise jack est 100x mieux placé en bas. Et j'écoute sans cesse de la musique, je sais de quoi je parle.
wop wop samsamg style<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas négligeable ? la légèreté ? Je préfère amplement le poids du Lumia 920 par exemple. Nan sans rire, le poids est aussi subjectif. Yen a qui préfère les 110 et qques grammes de l'iphone 5, d'autres comme moi un téléphone assez lourd à 180 et qques grammes. Je préfère sentir que j'ai un smartphone dans les mains. J'ai déjà eu un iphone 5 dans les mains, j'ai l'impression de le perdre tout le temps. Donc oui, le poids est un argument négligeable. Chacun son avis là dessus.
je l'ai eu en main hier je suis désolé mais sa craque
Euuh, vous voulez qu'on parle de mon HTC Desire ?
Sage decision !
Tu m'a tué le s4 craque ! Même le wiko cink slim ne craque pas.
hâte qui sorte pour pouvoir acheter un S3 pas cher.
je pense pas vu que juste avant il parle de double écran
Non la finition est une question de sense (mdr), prenons deux smartphone en plastique le s4 et le galaxy nexus en appuyant sur le dos le s4 craque alors que le nexus non c'est simplement un problème de finition
ou tous simplement les iphones
impossible de parler avec un fanboy samsung sans se faire insulter, en plus de parler a un mur c'est assez magnifique sa
Hum je choisis j'avais un S3 ce sera un HTC One. Quand tu mets 650 € dans un téléphone je pense qu'on est en droit de s'attendre à autre chose que des matériaux bas de gamme. Et en plus de ça je commence à trouver Touchwizz beaucoup trop "chargé" à mon goût. (Surtout que les photos j'en ai pas grand chose à faire, vu que c'est essentiellement pour Facebook et Twitter ) J'attends que le SAV de samsung me ramène mon nouvel S3, je le vends et ce sera un HTC One.
Compile, tu verras. Si tu n'as pas envie de le faire, demande toi pourquoi il y a le navigateur de base sous CyanogenMod 10.x.
Date vidéo 5 oct 2011: http://www.youtube.com/watch?v=TofWQZe6ucU&feature=player_embedded
On dit ca chaque année malheuresment
J'oubliais a propos d'air gesture avant que certains attribut cette invention a Samsung ça fait déjà plus d'1 ans voir 2 ans que la marque Coréenne Pantech a integré cette fonction avec pub a l'appuie.
C'est vrai que le One a part apporter le système boomsound double haut parleur stéréo en facade, blinkfeed, un capteur ultrapixel (contrairement au S4 qui prend simplement le capteur exmor a sony, le meme que le xperia Z). Mettre HTC zoe dont d'ailleurs le S4 a bizarrement des mode similaire tel que "Son et prise" J'avoue le S4 innove a mort, surtout avec son design recherché ( a oui il on mit des trucs comme air gesture pour épater 5 min les camarades dans la court d'école).
Android fait par l'Open Handset Alliance ?!!! L'OHA a vu le jour en 2007, Android a été acheté par Google en 2005, et avant de fonder Android, la base même de l'OS était déjà faite par Andy Rubin & sa clique quand il était chez Danger (store d'appli en 2001). http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29 "Android a été dévoilé en 2007 avec la fondation de l'Open Handset Alliance: les entreprises d'un consortium de matériel, les logiciels et les télécommunications consacrés à la promotion des normes ouvertes pour les appareils mobiles". OHA ne fait pas Android, il en fait la promotion. Google leur offre un OS mobile complet, eux une vitrine pour un produit open source. Si c'était vraiment eux qui avaient fait Android, il ne leur serait pas interdit de produire des téléphones sous un Android non compatible (Aliyun OS par ex) Chrome est inclus dans Jelly Bean 4.1, tout ceux qui ont une eu une mise à jour OTA 4.1 ont Chrome. Je retrouve plus l'article qui expliquait que Chrome a été intégré pour éviter de scinder le développement d'Android et de Chrome, mais en gros c'est pas pour rien que le remplaçant d'Andy Rubin est Sundar Pichai, ancien vice-président de Chrome.
Bah non! Il fait pas du tout mieux que le S4 et c'est pas difficile! L'APN du one est une escroquerie! Il n'a pour lui que le grand angle. Le reste est nul.
Bah c'est juste un des DAS les faibles qui soit et dans les plus bas jamais enregistré. Donc, non, en effet, c'est tout sauf anodin surtout quand on connait les éventuelles conséquences.
A l'inverse si tu me trouves un tel avec coque alu et un DAS aussi faible, ton raisonnement deviendra interessant. Autrement BYE
Ah oui lol effectivement
merci pour vos réponses à tous les deux, vivement la prochaine version alors !
c'est vrai que on achète les tel pour les démonter âpres. d'ailleurs coup de tete je vais démonter mon one S qui n'a pas de soucis depuis 1 ans d'utilisation intensive!
Si tu cherches sur internet "sim to micro sim / nano sim" tu trouvera une feuille à imprimer qui te sert à découper ta sim au bon format. En fait une micro sim a la même puce qu'une sim mais avec moins de plastique autour ;). Je l'ai déjà fait plusieurs fois sans souci.
ils sont en Kevlar, pas en carbone.
"Comme SON nom l'indique." Vous êtes le maillon faible, au revoir.
OSEF de ce débat déjà fait 100 fois sur la noblesse des matériaux.
suite au renouvellement mobile, ton opérateur doit te remettre gratuitement une sim adaptée à ton mobile.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
slt a tous moi pour ma part je viens de le recevoir ap 5 ans d'abo chez orange sans profiter de mes point il me long fait a pas chere pour le moment ceci nest pas le pb le seul hic est que ma petite princesse de 4 ans a voulus y inserrer une carte sim normal alors que cest une mini sim qui rentre dedans a lheure actuelle le lecteur sim du gs4 est inapte a fonctionner donc a lire ma carte sim pourrai je avoir de l'aide?
Question de goût. J'ai pris en main le one en boutique jai pas du tout aimé. Tu lui reproche a lamoled? Des noirs profonds et des couleurs éclatantes?
Pour moi le HTC One, le GS4 et le Xperia Z se valent. Yen a pour tous les goûts ! Pourquoi toujours jouer à qui a la plus grosse ? Les partisans de l'alu sont contents, les partisans du verre sont contents et les inconditionnels du plastique sont contents aussi. Ces 3 smartphones ont des points forts et des points faibles différents. Avis perso j'ai toujours aimé Sony et je trouve que le Xperia Z fait mega-classe, mais ce n'est que mon avis.
Comme le S2 qui était à 649€ a sa sortie et le S3. Tous les Haut de gamme sauf Iphone sortent dans cette tranche de prix. Celui qui le veux moins chère doit attendre
Ca aurait pu être la même chose que le S3 vu le peu de changements niveau matériaux et design.
conclusion pas très fine...plastique plastique plastique... obsolescence obsolescence obsolescence obsolescence obsolescence obsolescence obsolescence ... pour un appareil à 650 E qui pourra être recycler en 3 ème main voir 4 quatrième... Va démontez un HTC One VS un Sony pour changer la batterie, vas-y donc que je rigole, Et puis arrêter avec ces benchmarks ridicules, on connait les meilleurs procs sur le marché du SOC arm, Poussez un peu plus les tests d'autonomies, les reviews de l'interface touchwiz, sense etc... On est sur de l'android Samsung HTC sony essaient de se démarquer un peu, faite un vrai compte rendu sur ça pas sur le commun du commun. AU final en lisant votre test on ne sait pas grand chose de plus sur smartphone, et tout vos test c'est pareil.
Ouai on voit que le logiciel et un peu mieux gérer sur le S4 que sur le Z mais l'appareil est loin d’être le meilleur, surtout en basse luminosité et stabilisation et sur les vidéos il y a quand même des moments ou les couleurs sont un peu trop claire, pale .
Oui ils sont différents dans la mesure où dans la rur je peux differencier les deux. Tu vas te plaindre que te laisses le choix c'est ça? Mauvaise foi. C'est purement subjectif, les finitions sont bonne et resisteront aux chocs et chutes sans marquer à vie. Tu fais parti des débile qui pensent que plus une batterie à de mAh plus elle tiendra longtemps. Tu es un bon toi. Retourne en cours et regarde qu'est ce que c'est le mAh. Débile aveuglé comme d'habitude. J'ai jamais l'impression de faire un debat setirux ça en devient chiant.
G Pro = GS2 sauf pour la bouton home
Après avoir lu une bonne partie des coms, (oui j'ai pas grand chose a faire :p) je trouve les 3/4 de l'assemblée assez pitoyable dans le niveau de vos débats. design chacun a ses avantages et inconvéniants, et perso je m'interesse plus au hardware qu'au reste, l'interface de base sautera très vite dans mon cas au profit d'une custom bien plus intéréssante :) Passant d'un 4s au S4, un vent d'air frais va me passer dans les mains :p Pour mon choix, je dirais que performance pure (osef interface opérateur, frequences mises a jour etc.), batterie amovible et carte SD ont été décisifs. En dehors de ca, et d'un point de vue Mme Michu, vous chipotez pour rien. Bonne journée :D
Moi qui attends surtout de très bons apn, cette génération de HDG me déçoit quand même pas mal. Du coup je vais attendre la prochaine en espérant un vrai bon en avant des apn ; ). Sinon comme toujours je m'en fiche un peu de la puissance brut du proc., par contre tant qu'HTC n’intégrera pas d'extension sd ca ne sera pas pour moi ; ). Pour moi bien avant le design ou la puissance , j'attends avant tout un mobile polyvalent, mobile, autonome et fonctionnel. Et sur tout ces points Samsung reste encore devant je pense ( bien que l'étanchéité du Sony est un sérieux atout à mes yeux). Bref cette année encore je vais me rabattre sur du chinois de shanzai ;-)
oui c'est vrai que c'est chère mais samsung baisse ses prix très rapidement après quelque mois de sa sortie, par rapport à l'iphone quant à lui il met plus de temps .
Android est fait par l'Open Handset Alliance, même si Google a énormément de pouvoir dessus. Chrome est fait par Google (en forkant Chromium). Android est un logiciel libre, Chrome ne l'est pas. Compile l'AOSP de Android pour le N4, tu verras, il n'y a pas Chrome.
Sur mon Xperia Arc S c'est 420mo en interne te plaint pas :p ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je pense qu'il veut dire anodin car ce n'est pas la première fois qu'un téléphone à une DAS aussi faible. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok. Je voulais surtout dire que la phrase laissait entendre que c’est grâce au MHL.
L'alu ou le verre ont au moins le mérite d’être un peu plus innovant et ressortent de se monde des smartphone tout en plastique...
Voilà d'après votre test je remarque qu'en photo le One est devant niveau basse luminosité, c'est dommage qu'il ne fait que 4Ultrapixel s'il en fesait 6 il aurait été parfait. Et au niveau Automie le One est excellent
Super écran et hardware, mais dommage que l'interface ne change pas des masse par rapport au s2, s3. Il y en a marre de cette couleur verte --' comme pour son extérieur qui n'apporte pas la sensation de nouveau je trouve. J'ai peur que pour les anciens possesseur de galaxy, la sensation d'avoir une nouveauté parte très vite, on va vite s'en lasser :'( Vivement l'arrivé des écrans flexible pour remettre du piment dans tout ça...
oui pour les photos ca c'est bien mais pour les applications c'est sur les 9Go que ca se stocke :S
Merci a toi d'avoir élever le débat !
pentacore ;)
C'est à cause de ses 2 HP en façade que le One est plus encombrant. Tout dépend de l'utilisation de chacun, personnellement quand j'écoute de la musique sur mon smartphone c'est plutôt avec un casque, mais le One sera parfait pour les branleurs qui aiment écouter du rap a fond dans les transports en commun.
Microsoft premier vendeur d os au monde. Pour la qualité on repassera ...
C'est Touchwizz et toutes les applis Samsung qui prennent beaucoup de place. Heureusement qu'il y a un lecteur sd !
Ah bon, "bon marché" c'est pas dévalorisant ? Et si une femme te disait que tu fais des prestations "bon marché" avec ta cheapolata, tu ne trouverais pas ça dévalorisant ? Et au Canada, cheap ça veut dire médiocre. Bon, je vais aller manger des cheapster de Belin avant d'entamer le a-cheap-armentier, puis nourrir le chat, quelle cheapie celle-là ! Les voitures tout-terrain de l'armée, ça s'appelle des cheap, ouais je raconte tout ça, et comme je suis antillais, ben je dis tcheap à tout ça ! Arrêtons de cheapoter, c'est pas chiant ce mot à la longue ? Tout le monde le répète ensuite, ils suivent le mouvement comme des moutons. Comment qu'on dit mouton en anglais ? Sheep ! Ah bah ça tombe bien ! Bref, faut pas me demander pourquoi j'ai sorti autant de connerie, cheap-heu- rien !
Nah, mais regarde les HDG de l'année dernière : le GS3 et le HTC One X étaient tous les deux en plastique, mais HTC a fait quelque que chose de plus premium avec le One X que Samsung, donc on peut faire quelque chose de très bien aussi avec du plastique - ce qui n'est pas le cas. Ou du moins, ça aurait pu être mieux.
Pareil je ne comprend pas l'intérêt de mettre la prise jack en bas, elle est très bien en haut.
SI c'est pas le plastique qui est critiqué c'est quoi aloirs ? On n'entend que ça depuis les début des commentaires.... De toutes façon, les 3/4 des personnes protégent leur smartphone avec des housses ou des coques en plastique. Si c'est le design qui te dérangent moi je le trouve plus beau que le htc. Les grilles pour les haut parleurs ne me plaisent pas et un portable de 4.7P plus encombrant et plus lourds que le S4 qui a un ecran de 5P non merci
16Go dont 9 dispo...un peu peu ca non? et pourquoi autant pris par le système??
http://i-cdn.phonearena.com/images/reviews/128854-image/LG-Optimus-G-Pro-vs-Samsung-Galaxy-Note-II-01.jpg
Je viens de réaliser la manip et j'ai trouvé encore merci pour tout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Xperia Z c'est gamme 2012 en retard oui...
Moi je ne comprends pas qu'il ne soit pas encore capable de nous faire des apn parfait après les milliers qu'il ont sorti
Nous sommes au courant, mais pour le moment le plugin pour Wordpress ne permet pas d'utiliser cette fonctionnalité. Les pages sont pourtant une fonctionnalité de base de Wordpres. Mais comme @Ulrichfr:disqus le dit, le problème sera corrigé avec la prochaine version du site (teasing, teasing :)) On (je) est au courant que la version tablette n'est pas top.
au moins il ne pleut pas dans la prise jack quand elle est dessous
Il suffit de regarder chez Apple par exemple, les nouveautés ne sont pas toujours immenses entre chaque iPhone et pourtant la croissance de la pomme était impressionnante (un peu moins aujourd'hui, car le marché grossit plus vite)
C'est vrai et on obtient alors le résultat plutôt moyen des HTC. Mais si Samsung le retirait (car ultra majoritaire sur Android), je pense que les développeurs qui l'utilisent encore seraient forcés de mettre une ActionBar ou autre
Les manettes peuvent être connectées en USB sans effort. Pour la connexion sans fil, il faut généralement être root
Les Nexus en général sont toujours en retrait sur la partie photo, c'est vraiment dommage. Espérons que Google face des efforts pour les prochains Nexus
L'écran du S4 était en mode auto sur les photos
Pas très utile, tu vas rien y gagner a part jeter ton argent par les fenetres.
Il y a une option qui est normalement désactivée par défaut. Il faut aller dans les Paramètres -> Plus -> Options de développement -> décocher Actif en chargement Si toutefois Options de développement n'est pas affiché, il faut alors aller dans A propos de l'appareil -> appuyer 7 ou 8x rapidement sur Numéro de version
Okay merci ^^
L'appareil photo numérique du gs3, gs4, note 2, iphone 4 4s 5 ou 5s est de la marque Sony. Pour le gs4 c'est du exmor r. Même si samsung fait des APN ils doivent considéré que le matériel Sony est de meilleur qualité. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bonjour, merci pour ce test ayant fait l'acquisition du galaxy s4 ce week end j'ai remarqué une petite anomalie mon téléphone reste allumé pendant la charge et l'écran ne veut pas s'éteindre j'ai regardé dans les paramètres et impossible de désactiver cette option<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai aussi une ÉNORME requête à vous faire, pourriez vous faire une vidéo de comparaison des écrans avec par exemple la vidéo démo Xperia comme vous l'avez déjà fait. Avec le S4 en mode vidéo, le One, le Nexus 4 ou l'Optimus G et le Xperia Z. (par exemple) Merci ;)
Bon test, cependant il manque quelques point essentiel. Je trouve que la partie photo est bâclée. De plus, on parle de la fluidité du téléphone mais pas de la réactivité de la dalle tactile, qui, à mon sens, est une part très importante qui a contribué au succès de la marque à la pomme. Surtout que sur d'autre test, nous pouvons constater que cette réactivité n'est pas vraiment dans les normes. Cordialement.
Oui c'est sur, mais 70-75% des clients pensent comme moi.
ce téléphone est vraiment excellent, mon seul regret, les téléphones samsung sont devenu beaucoup mais beaucoup trop chere ! on critiquais la pomme pour leur prix, je trouve vraiment bizarre que les gens ne réagissent pas car aujourd'hui un samsung coute le prix d'un iphone, bizarrement ca ne dérange plus de payer un smarthphone aussi chère ...........
Mais je déteste comme mon S3 craque à la prise en main, le bruit du plastique et sa souplesse... Maintenant avdc le one c'est toujours un plaisir quand je le sors de la poche. On ne peut pas préférer le plastique, seulement si on a jamais pris en main un One! :) plus jamais chez Samsung en tout cas, plastique + Amoled = je ne peux plus les supporter depuis que je connais mieu.
"Xperia z grave à la ramasse"...faut mieux être aveugle que lire ce genre de conneries. en quoi il est à la ramasse? a cause du proc? mon dieu, le S4 va ouvrir une appli 0,05sec plus vite. super. tu as une clio 3..elle est à la ramasse par rapport à la clio 4. jettes la! ta femme n'a plus 20ans. elle est à la ramasse....quand je lis ce genre de commentaire j'aimerai voir le mec qui a pondu ça et lui parler de vive voix et voir comment ça vite doit être... a la ramasse<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon phone mais avis perso je préfère le Xperia Z
c'est vrai que les clients apple gobent et répètent les pubs sans réfléchir mais c'est pas vraiment le cas des utilisateurs android Quant au S4 vs HTC One, les 2 sont excellents : le S4 est bien moins cheap que le dit Edouard Marquez, et le HTC One est un peu plus "classe" mais aussi visiblement plus fragile On voit maintenant que le sony xperia Z est grave à la ramasse comme les iphones Il n'en reste pas moins que le S4 et le HTC One sont beaucoup trop chers et qu'ils sont très loin de valoir 4 fois le wiko cink peax de 165€
Surtout que "cheap" ça n'est pas spécialement dévalorisant...
excellent test, exhaustif et impartial. le HTC One est vraiment son adversaire frontal, et son APN est un rude concurrent... Il manque Zoe et le "text reflow" propriété de HTC ...sur le S4 Il manque l'ultra pixel sur le One...
tout le monde dit sa mais HTC a bien confrmé qu'il s'agissait du 3, j'invente pas
J'hésite de vendre mon xperia z pour un galaxy s4... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Acceptes tu qu'on te dise qu'un vélo pro n'est pas en alu? Et qu'il ya ai de très belles tables en copeau pressé qui est un matériau de merde?
Le capteur est peut-être le même, mais pas le logiciel photo. Et ça, ça fait une énorme différence. Suffit de voir la mise à jour du One qui a amélioré la qualité photo.
Va en boutique, ils ont un outil pour découper les sim en quelques secondes.
C'est pas que je souhaite me mêler à vos débats de fanboy's sur des objets qui portent un bête logo qui vous font tant vibrer, mais pour le cas de l'APN, tu as totalement tort. Le One ne fait pas mieux que le S4, même pas en rêve, et ça tous les sites pros le confirment. Après ce ne sont que des téléphones, le fait que tu défendes le One ne le fera pas subitement changer d'avis et adorer le One, et vice versa.
SI. http://www.android.com/about/jelly-bean/ "Android 4.2, Jelly Bean improves on the speed and simplicity of Android 4.1 and includes all new features – Photo Sphere and a completely redesigned camera app". "PhotoSphere appartient à Google", et Android à Apple peut-être ? Pfff.....
la puissance du marketing !
Faudra te mettre à la page hein, Chrome est le seul et unique navigateur dans les Nexus 4 par exemple, c'est le navigateur par défaut... Chrome ne fait pas partie d'Android ? C'est drôle ça, je croyais que Chrome c'était by Google, et qu'Android aussi...
Donc si je comprends bien pour la note finale vous notez juste l'évolution entre le one X et le one par rapport a l'evolution entre le Galaxy S3 et le Galaxy S4? Si oui ça serait quoi alors la note des qualités intrinsèques de ce S4? C'est dommage la disparation de la radio FM on n'a pas la 3G ou 4G partout et j 'aime bien parfois recycler certain appareil en baladeur numérique multimédia ( sans carte sim). Celui la aurait été parfait pour ca! A la place ils mettent un thermomètre qui va servir à beaucoup moins de monde et qui plus est foireux a cause de la température interne du S4 !
alors plusieurs choses concernant et le test et le materiel teste: concernant le test achetez vous une sonde pour avoir des donnes bien moins suggestives concernant l'ecran. bref pour cette partie mieux vaux se tourner vers les numeriques qui eux indiquent que seul le mode movie est potable niveau fidelite des couleurs. Ensuite concernant le S4 en lui meme. Je comprend tout a fait le commentaire du createur de cyano quand il a quitte samsung: le hardware est bien mais merde cet quoi cette interface globale sur toutes leurs applications ??? j'ai l'impression de voir ce que j'avais sur mon S2. C'est fini le style froyo quoi. Ensuite je rejoint les points negatifs sur le air view, c'est bien mais si il y a de la latence alors ca ne sert pas trop a grand chose. Bref reste a voir ce que donnera la version exynos. en tout cas pour l'instant je garde mon N4 qui selont moi a un rapport perf/prix bien meilleur (et je dois avouer que payer 670 euros un smartphone ca me troue un peu le c** pour un truc valable quoi 2 ans max si on ne le fait pas tomber, vouacheteriez un ordinateur portable tous les un ou deux ans vous ?)
Premier vendeur au monde est c'est de la qualité.
par ce que les gens gobent ce qu'ils voient à la tv . on décide pour eux .
si pour toi l'achat d'un phone se fait sur 30 g de différence c'est que t'as rien compris . c'est vrai qu'avec 30 g en plus il te faut carrément une grue pour téléphoner . gros flemmard .
toi t'as besoin de péter un bon coup, on sent que t'es stressé .
samsung vendrait 120 gr de merde sous cellophane avec ecrit dessus galaxy S... ça se vendrait comme des petits pains lol aller continué faut arriver au 500 com !
quand je dis un smartphone pour handicapé c est façon de parler j ai rien contre les personnes handicapé <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
voila l article. http://www.tomshardware.fr/articles/fragilite-Galaxy-S4,1-37610.html<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pas le plastique en lui meme qui est tant critiqué, c'est la façon dont ils s'y sont pris pour en faire un truc aussi Happy Meal-like qui est fâcheuse ...
(Faire plus cheap aurait été dur o/)
"Marketing" que ça s'appelle.
C'est plus long a dire ... On est tous des flemmard, nous, les internautes, ne l'oublions pas :3
Pour plus de suspens, peut etre ..!
Ouais, m'enfin pour le trouver en France lui, tu vas avoir plus de mal :D
Parce que la ressemblance entre le S3 et le S4 est flagrante (autant au niveau du design que de l'interface), alors que le One et le One X n'ont de commun que le nom !
Ce n'est pas tant l'utilisation du plastique qui est remise en cause, mais la façon dont ils l'utilisent pour réussir à rendre ça ... Cheap. Je suis désolé, j'ai eu les deux en main, mais entre un Galaxy S3 et un HTC One X (tous les deux en plastique); le One X donne une bien meilleure impression, une bien meilleure finition. Là, le problème reste le meme, la face arrière du S4 ressemble à ce que l'on trouve dans les Happy Meal chez McDonalds ... Le sentiment de noblesse n'est tout simplement pas present, alors que c'est parfaitement possible de rendre du plastique badass. (Oui, mon commentaire est un peu trollesque sur les bords, mais avouez qu'ils auraient pu faire un effort.)
Tout simplement par ce que les fonctionnalités Smart Scroll Machin ne sont disponible que sur le navigateur Made in Samsung !
'Tain, par contre, j'aimerais sincerement savoir si il cartonnerait autant si le Xperia Z et le HTC One étaient aussi connus du grand publique ...
Non, quand on dit que la quantité n'est pas synonyme de la qualité ... C'est justement qu'un gros nombre de ventes n'est pas un gage de qualité.
"De vrais tests scientifiques" ... Drop tests ? :D
Une réponse constructive, et non celle d'un fanboy ! Enfin ! Merci ! <3
Ils ont fini par comprendre comment vendre à Mr Toutlemonde, 'faut croire ...
(Ouais, ou alors il est libre de faire ce qu'il veut avec sa thune, sinon ?)
A première vue ça ça à l'air chiant en effet, mais finalement, on s'habitue vite aux combinaisons de touches pour faire un hard reset ;)
Non, les constructeurs ne vont pas se tirer la bourre. Samsung va vendre plus de smartphones que ses concurrents, marketing oblige !
Whoaw, tu changes de smartphones tous les mois ? :D
Yeap, ou alors "moins prestigieux", c'est moins dévalorisant.
Je ne dirais qu'une chose : "Le Plastique c'est Fantastique!" Elmer Food Beat, 1990 Sinon, ce S4 n'est pas pour moi, j'attends de voir le note 3...
Dans la théorie oui, pour les applis respectant les préconisations Google. Dans la pratique, encore beaucoup (trop?) d'applis (pourtant certaines très biens) ne proposent toujours pas d'actions bar... Du coup la solution disgracieuse du mini-bouton menu supplémentaire (exemple vu sur Nexus 4 par exemple) est assez douteuse selon moi. Un autre avantage du bouton physique, c'est lorsque l'action bar est masquée (exemple : Chrome Beta ... qui d'ailleurs propose une action bar un peu curieuse, surtout au lancement (pas de menu alors qu'accessible au bouton physique pour les paramètres, pas de bouton retour pour "quitter")
Gné ? Tu as oublié comment lire ?
Justement ou peut-être... pour faire monter encore la pdm du Note
C'est bien pour ça qui peut le dire...
Ni à ceux du S2
Quel est le problème de Volkswagen?
Sinon, il y a toujours le moyen de découper sa SIM au format MicroSIM (peu de risque dans ce cas là...) http://korben.info/comment-decouper-une-carte-sim-sans-la-bousiller.html http://www.journaldugeek.com/2010/05/07/decouper-sa-carte-sim-pour-en-faire-une-microsim/ http://www.youtube.com/watch?v=ee6RI0QOVPI
Et l'assureur High tech, qui sait pertinemment que le S4 se vendra comme des petits pains (qu'il soit "mieux" ou "moins bon" que ses concurrents, peu importe), penses-tu qu'il va en vendre beaucoup des extensions d'assurance s'il dit qu'il en faut "absolument un" car le téléphone est "fragile" ? Attention, je ne dis pas qu'il est "indestructible", mais juste qu'il y a conflit d'intérêt dans ce cas, c'est tout ...
Si on compare, c'est pour avoir un référentiel. On compare les hdg de ce début d'année, et c'est normal. C'est une chose qui doit t'échapper, car en bon Samfag, tu ne saurais accepter qu'on te dise que la sainte relique de ton Dieu n'est pas parfaite. Je comprends que c'est frustrant de ne pas la voir en haut de son piédestal: tu rages et c'est normal.
"PhotoSphere d’Android 4.2.2" : NON. PhotoSphere appartient à Google, c'est pour cela qu'il n'est pas dans les gapps.
"Chrome est le navigateur par défaut depuis Jelly Bean" : Pas du tout, Chrome ne fait pas partie dans Android. Il ne fait pas non plus partie des gapps, du moins celles flashables via un fichier zip.
Ce smartphone sera sans doute l'heureux successeur de mon s3 mais je pense attendre le note 3. Ha zut alors , ils sont en "plastoc" , ha mince mon pc , ma tele et une bonne partie de ma voiture aussi...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"ou alors des clés USB/manettes" : ça n'utilise pas uniquement de l'USB ?
On vous demande un test objectif svp. Pour ceux qui veulent un vrai test du S4 voici le lien http://www.galaxys4.fr/test-galaxy-s4
La coque du Galaxy S4, sur la grille du haut-parleur, à juste une tige de la grille courbé pour justement laissé passé le bruit.
Frandroid n'a pas toujours été tendre avec Samsung, mais la, le test me semble objectif. Le s4 est très bien noté d'ailleurs
Tout à fait d'accord, ça devient ridicule. On est pas prêts d'être debarasses du pb puisque toute la gamme Samsung est comme ça. Et c'est pas le seul !
Nnnoooooonnnn !!!!! Un bouton menu ! Samsung n'arrêtera donc jamais ? Ce bouton n'existe plus depuis 3.0 ! Pourquoi? C'est beaucoup plus pratique de voir dans l'actionbar si il y'a des options supplementaires que de devoir tester ce bouton dans chaque menu pour vérifier qu'une fonction ne s'y cache pas ... Je ne comprends pourquoi Samsung freine ça, et empêche que les applis qui ne sont pas encore optimisées soient mises à jour correctement. Un bouton multitâche serait bien plus utile.
Berk, je suis vraiment pas fan du bleu...
Il n'a pas l'air de cracher dessus... Après, il faut dire ce qui est: c'est un hdg 2013, mais clairement pas de quoi casser des briques (mais tu peux essayer avec le tiens si tu as envie ;) ) Je trouve ça normal de pas non plus sauter au plafond, entre Sony et HTC, on a déjà pris une paire de claques niveau hdg, alors pour avoir l'effet 'whaou', il aurait fallut un sans faute, et là, c'est pas le cas.
Ce que je trouve très bien dans ces hauts de gamme 2013, c'est qu'ils ont tous des choses différentes à nous proposer, le s4 est borderless avec batterie amovible, le One a un système de son et de photo révolutionnaire (pas raté d'après moi ), le Z est étanche et excellent en photo... Plus qu'à choisir :-)
Pas mal le test, le changement de design est peut-être très léger, mais c'est vrai qu'il fait moins cheap que le GS3.
Le Gs4 n'est ni un vrai 441 ppi ni un 1080p ?! Les boule quoi :)
Bien sûr. Regarde le DAS du gs3 mini, qui a pourtant lui aussi une coque en polycarbonate. Tu t'apercevras alors qu'il n'y a pas que la matière dont est constituée la coque qui joue sur le DAS.
Merci pour ce très beau test. C'est un smartphone intéressant, d'après moi ses problèmes sont ses matériaux et la surcouche perfectionnée mais bordélique et peu esthétique à mon goût... J'attends encore un peu pour changer, peut être un Xphone/Nexus 5. Pour en prendre un tout de suite je préférerais qd meme le HTC One (pour le son et le design) ou le Xperia Z (pour l'étanchéité et l'appareil photo).
Je préfère du cheap léger perso, quand je suis passé du s2 115g au razr HD 145g j'ai failli avoir une tendinite au petit doigt lol
Tu parles que de materiaux,et de leur soi disante "noblesse" change de disque
bien non vue que c'est pas un vrai octocoeur, c'est 2 quad core qui vont alterner, pour le tegra 3 on disais pas que c'etait un cinqctocore (4+1) donc pourquoi on appelerais celui la un octa?
Blablabla Samsung c'est nul blablabla htc c'est trop bien trop mieux trop classe... et au final comme pour 2012 htc va se planter lamentablement et Samsung vendra des millions de smartphones. Dtc htc.
Soha nem fogok dohányozni
Le cloud? Tu crois que tout le monde veut dépendre de service en ligne??? Sans parler de l'abus d'onde, de la conso de batterie, etc etc... A l'heure de la connerie...
J'ai pas besoin d'essayer le One pour voir qu'il n'est pas fait pour moi! Design laid avec ses deux immondes hauts parleurs devant, absence de bouton physique! Bye!
Dommage que vous n'ayez pas laissé le mode vidéo (le plus précis apparemment)
Bien d'accord avec toi!!! Incompréhensible! Surtout que Samsung la mettait tout le temps précédemment. Et ce seul critère me fera zapper ce tel! J'ai une Note 2 et si jamais Samsung faisait la même erreur avec le Note 3, j'irai voir ailleurs! Et sans regret!
Bon marché ?
Qu'est-ce qu'il faut pas lire comme conneries!!! Parce que c'est plus cher c'est mieux? C'est ça ton raisonnement??? C'est avec ça que tu vas essayer de te convaincre qu'un tel cassable en verre est mieux puisque matériaux plus cher? Tu te rends compte au moins de la débilité de tes propos??? Bah non! le pire c'est que tu peux pas t'en rendre compte! Tu sais l'uranium est plus cher que ton très désiré alu. Je te conseille donc vivement de commander ton prochain tel avec un revêtement en uranium! Comme ça tu seras rassuré, tu auras enfin ton appartenance à une catégorie, à une caste sociale. Tu as du te tromper. Quand on raisonne comme ça, on prend un iphone normalement...
Anodin? MDR! Bah libre à toi d'avoir un cancer des testicules ou de devenir stérile. Mais les personnes intelligentes en général préfèrent éviter ça. A toi de voir si tu en fait parti... ou pas...
oui en plus son design est eculé. Bien content d'avoir mon one du coup, pour une fois je suis au top hahaha
SVP, arrêtez avec cette expression "cheap", on dirait des beaufs bourgeois qui croient dominer le monde devant un verre de Henri Jayer Richebourg Grand Cru et un morceau de camembert moulé à la louche, tout ça entre 2 cours de violoncelle et de piano pour apprendre la Cucaracha en Ré mineur. CHEAP, CHEAP, CHEAP ! Aller, tous ensemble : http://www.youtube.com/watch?v=QCUOfrAIjMU
oui je sais que c'est 4 x cortex A15 et 4 x cortex A7, mais c'est plus simple de dire octocoeur.
D'après moi, Samsung aura de la peine à faire mieux qu'avec le GS3. La seule innovation conséquente de ce smartphone est les logiciels nombreux et de mon point de vue majoritairement inutiles. Dommage je me laisserai bel et bien conquérir par HTC et son superbe One!
Il voulait parler du multi-écran rien a voir ..
Oui, c'est vrai que le fait de ne voir que le première page est très gênant...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
exactement au moins c'est utile, c'est jolie alors que tous les S trucs dont on se souviens jamais le nom c'est vraiment pour plus des 3/4 inutiles et energivore
ou 4+4 bref
dis moi que le s3 et le s4 sont différents et la c'est toi qui est dans la mauvaise fois c'est quand même grave de devoir rajouter sois même de la mémoire alors qu'on peut très bien avoir 32Go pour le même prix si tu trouve la finition classe c'est que tu dois avoir des problèmes de goûts les logiciels qui pour les 3/4 voir plus sont inutiles en les laissant la batterie tiens aussi bien qu'un one alors qu'ils a 300mah de plus y'a un problème la tu crois pas donc on peux continuer
Vive la Xiaomi Mi2S qui met une raclée au S4
Bon choix !
16go + SD (32 go 20 euros) finition c une question du gout touchwizz peut etre moin beau pour toi mais beaucoup plus fonctionnel que sens
je sais que le s4 a des défauts mais le one aussi pour lui donner 5/5 quand même
Pour l’absorption des chocs, ça ne va rien changer si le téléphone tombe sur la tranche... mais bref même si tes arguments sont vrais, je doute que ce soit là dessus en priorité que se base Samsung pour le choix du plastique, ça leur convient surtout pcq ça ne leur coûte rien comparé à une coque en alu comme chez htc. Après on peut argumenter autant qu'on veut, ce téléphone a quand même un aspect cheap pour un objet à plus de 600€. C'est quand même pas une nouveauté que les matières nobles dégagent une impression de qualité supérieure au plastique. (dans les voitures, le plastique il est de série, c'est le cuir, le bois et l'alu qui sont en option, même si c'est des matériaux plus fragiles dans l'absolu) Mais au delà de ça, le problème ce n'est pas seulement le fait que ce soit une matière syntétique (non noble) , c'est plutôt que samsung a choisi un plastique bas de gamme. Motorola par exemple propose quelque chose de beaucoup plus convaincant..
non gorilla glass 2 toujours une année de retard sur samsung
Bah écoute j'ai ma 32 Go qui m'a coûté 30 euros, pour mes musiques (légalement acquises :P), alors qu'acheter un téléphone de 40 Go (8 + 32, même si dans l'absolu cela n'existe pas) coûtera plus cher que d'en acheter un de 8Go. Alors oui, une SD est plus lente en écriture que de la mémoire interne, cela dit je ne l'utilise qu'en lecture au quotidien, alors niveau économie, cqfd ! concernant la batterie ça dépend des aléas de chacun, mais c'est une sécurité à ne pas négliger, que de pouvoir y accéder, en cette ère de l'obsolescence programmée !
oui comme Volkswagen par exemple
htc one 5/5 franchement avec tout ces défauts, en plus un pro ne donne jamais de note complète! mais bon
A mon avis si, Samsung a du déposer la "marque" (ou le mot si tu préfère) Galaxy et là tu cherches la petite bête. Ensuite, dans "celle de Google", l'auteur de l'article entant Android. C'est juste pour ne pas faire de répétitions ... C'est pourtant simple à comprendre ... Il faut savoir varier son vocabulaire et ses tournures de phrases.
regards GSMARENA test très approfondie phone arena ...
Même gabarit entre les deux téléphones Appareil photo en deça de ce que l'on aurait pu attendre de cette technologie en effet C'est un défaut si on compte changer sa batterie, cela n'arrive pas souvent. Par contre, on a une coque unibody en aluminium Mais beaucoup de Go embarqué ! C'est dommage cela, c'est vrai !
Nous travaillons sur une nouvelle version pour le mois de juin !
franchement je préfère le one . je trouve votre conclusion très bien. je n'ai pas le designe du S3 et S4 mais je dois avouer que Samsung fait très fort sur la com, rien que leur pub pour le S4, ce sont des malins ;) mm si les pus du htc one sont bien ils ne montrent pas assez le smartphone!!!
tu parles d'un navigateur particulier. une fonctionnalité parmi tant d'autres, et tu te fondes sur ça pour faire une appréciation globale ?
Tu as quelque chose contre les handicapés ou tu fais encore partie des gens qui pensent que l'on ne devrait pas sortir de chez nous et rester caché ? ? ? A croire que tu es atrophié du cerveau et que tu ne vois que ta petite personne, sauf que tu n'es pas une généralité, mais un simple grain de sable pour la société!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
A mon humble avis, c'est un problème mineur et ça doit être désactivable. Va falloir trouver autre chose pour dénigrer ce bijou de technologie.
c'est génial sur l'appli Android de frandroid on ne peut voir que la première page... après on est obligé d'aller dans un navigateur nan franchement déjà que la version tablette de l'appli est naze (nexus7) là c'est franchement ridicule !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Difficile à dire vu qu'il n'y a pas de récepteur FM. On peut toujours me dire qu'il est possible d'écouter la radio FM, mais ce n'est pas du tout pareil.
niveau finition, on voit quand même qu'il y a un mieux avec le S4
A coté de ca, le navigateur de base est merdique sur android... Je comprends meme pas pourquoi tu t'en sers :p pk tu prends pas dolphin ou opéra? Pour moi ce sont les deux les plus fonctionnels
Et la radio elle marche bien?
Ok, "peut être plus résistant".. Et bien tu tombes pile poil dans la catégorie des personnes qui ne connaissent rien en structure des matériaux mais qui pensent en peut être, bref qui ont des arguments "coup de coeur" et non scientifique. Que l'on aime pas le toucher, l'aspect c'est un choix assez personnel au final (et moi par exemple, le One en Blanc Silver j'accroche pas, autant le noir quasi introuvable en boutique physique, il me fait de l'oeil !), pour le reste c'est surtout des bataille de clochers, l'homme ayant pour habitude de tenter de se rassurer sur ses (futurs?) achats en dénigrants les concurrents potentiels.. On y peut rien, c'est la Nature Humaine. Cependant, comme dit dans l'article, le coté "Cheap" n’enlève rien à sa solidité et bon, c'est pas un article par SquareTrade (un vendeur d'assurance téléphone, super partial donc) sur la soit disant non solidité du modèle qui va me faire changer d'avis. PS: le coup fatal serait en plus "si on prend soin de son tel... " .. bah on met une coque qui cacher ton superbe dos en Aluminium / Verre donc qui brise l'argument design.
tu n'a jamais vu d'autre htc je crois, le dos et le même que sur le desire hd avec l'optique qui dépasse pas
N'es qu'un pitoyable fanboy anti Samsung...ceux qui veulent un vrai test de pro objectif, allez sur «les numériques», là bas le htc one n'as que 4 /5...et puis c'est quoi ce test où on cite à tout bout de champs «htc one»....je comprends que c'est frustrant d'avoir un téléphone en plastique écraser un téléphone en aluminium! Heureusement que les pseudo geeks de frandroid attardé comme marquez sont là pour sauver le soldat htc!LLOOOOOOOOOOOOOOOOOLOLL!!!!
en fait ce qui coince de mon côté c'est la fintion de samsung même pas le plastique puisque sur plusieurs autre marque le plastique est mieux finis, il y a touchwizz aussi qui après tous ce temps lag encore sur de simple taches et bien sur le design que je trouve trop banale pour un HDG
c'est sur que rajouter je sais pas combien de gadget ...
sur chrome beta il l'apporte cette fonctionnalité
htc memoire bloque
on peut rajouter de la memoire c a na pas de prix en comparaison avec d autre smartphone
le multitache le même qu'apporte android 4.0 et le reste comment dire c'est juste gadget
Si pour toi ce qui se vend le plus est le meilleur, alors l'iPhone est le meilleur smartphone et la Wii est la meilleure console... Quel raisonnement pourri !
Peut-être ceux qui veulent réellement profiter de leur grand écran sans barre d'adresse omniprésente, plutôt que de juste vouloir se branler devant une fiche technique alléchante ?
J'adore les -1 sur mon commentaire qui énonce une vérité. Une vérité qui ne plaît visiblement pas. On se croirait vraiment sur un site consacré à Apple : de petits fanboys qui n'acceptent pas la critique de leur marque favorite. Je croyais les utilisateurs Android au dessus de ça, et visiblement je me suis trompé. Si je n'utilisais pas Chrome, c'est justement à cause de la barre d'adresse qui ne se casse pas, couplé à une interface que je n'aime pas. Si j'achète un téléphone avec un plus grand écran, c'est pour améliorer mon confort visuel et non le diminuer, et encore moins juste pour dire d'avoir un plus grand écran que les autres.
" cest pas un octo-coeur mais un 4x4." 2x4
c'est justement ça la merde : non ce n'est pas désactivable. Et sur le S3, tes favoris Google Chrome tu les retrouves sur le navigateur Samsung. sur le S4 ce n'est pas le cas.
Dire que je ne me sert que du chrome ou firefox sur mon GN2, lol. Le Navigateur de base, c'est quoi cette bestiole là ?! Y a quelqu’un qui s'en sert ?! lol (Parmi les powerusers je veux dire)
Mais c'est ce qui est bien dans la vie. Chacun fait comme il l'entend. Moi ça me plaît d'avoir beaucoup de choix et de ne pas y toucher durant plusieurs mois. D'autres aiment gérer leur musique au quotidien. La technologie actuelle permet de répondre aux besoins et envies de chacun. J'attends avec impatience les cartes microsd 128
cest pas un octo-coeur mais un 4x4. samsung prend tout le monde pour des cons avec le terme octocore...
Si ce n'est plus, car la surcouche apporte tellement de truc énorme comme le Double écran, le multitache, le pop up vidéo...
ah oui je comprend, mais c'est activable/désactivable non? car je l'avais désactivé sur mon S3 et Note 2 pour voir la barre de tache, car je déteste quand elle n'est pas là... je ne retrouve plus comment j'ai fais.
Déjà c'est pas en une journée, de plus chacun travaille et gagne sa vie, j'ai 34 ans, ma soeur 36 et ma mère.... Ben tu pense bien qu'elle tourne pas sur son argent de poche... Le s4 en Suisse est vendu 599 francs, c'est à dire moins de 500 euros. En Suisse un forfait sans mobile coûte 8 euros de moins par mois donc autant dire que la majorité des gens ont des offres opérateurs. Donc de 2000 euros en un jour, tu passes à 330 euros pour le s4 de ma mère ET de ma soeur en renouvellement. Le mien sera également subventionné par mon opérateur ainsi que par la vente d'un de mes appareils (le s3 passe comme second tel car 2 lignes)
¨à gauche, le S4 et sa barre d'adresse qui ne disparaît JAMAIS. à droite, le S3. Si avec ça tu ne comprends pas, tu es irrécupérable. PS : désolé pour la photo de merde, c'est fait avec une 3DS, ma Nexus 7 n'ayant pas de caméra dorsale.
Comme quoi? BlinkFeed et Zoe? Laisse moi rire. bon tu me diras c'est parfait pour les petits kikoos instagrame/facebook.
hum les gouts et les couleurs je voterais le xperia Z perso
Non, il fait exactement la même taille que le S3 (voir un peu plus petit) Try again HTC-Troll.
Dans ce cas explique :) Parce de un galaxy n'est pas une marque, de deux tout le monde connait google...
pourquoi vous ne faites pas ce genre de test avec htc ? genre le one par a rapport au one x et au one x + (lol) samsung sort peut être 10k modèles mais la gamme galaxy s bah c'est 1 an environ, point.
-Le design a évolué, tu es juste dans une mauvaise fois bien évidente. -Et alors? On peut mettre 64go de plus pour 45euros. -Finition classe, qui permet un accès à la batterie et une réparation simple (iFixit à mit 1/20 au One car il serait démontable, mais pas remontable) -Touchwizz évolue sans cesse, et les créateurs s'en inspire, ça vient d'où l'écran partagé? Le multitache en double écran? Le Pop Up Vidéo? Les gestures? Tout ça c'est Samsung. Que tu le veuilles ou non. -Les logiciels tu peux les désinstaller hein, c'est légal, de plus même en les laissants les premiers retours de batterie sont meilleur que celle du One. Tu peux continuer.
C'est le premier samsung qui me fait envie, enfin dans sa version Coréenne octo-coeur à1,8 Ghz.
C'est vrai que je vois de plus en plus le HTC dans les pubs lors des matchs de foot ou de rugby. ;)
Le "plasticgate" de Samsung est juste inexistant dans la "vraie" vie. C'est surtout de la branlette d'internet
Oui moi aussi, je le trouve sublime, je n'aime pas trop les coques unibody de toute façon, le fait de ne pas me laisser le choix pour une MicroSD ou la batterie me répugne.
surface d'affichage inférieure ? quel concept ? on est sur la même planète ?
Mon choix est fait :) Ce haut de gamme sera miens!
Oui, je suis d'accord avec tes infos, cependant l'analyse du plastique souple ne tient pas sur un mobile (le Galaxy s4 particulièrement). Si effectivement le plastique de la coque est souple, cette souplesse n'est utile que pour la torsion car lors d'un choc, les composants d'un smartphone actuel sont tellement compacts et la coque véritablement "collée" à l'arrière du téléphone qu'il n'y a quasiment pas d'absorbtion par celle-ci, c'est tout le téléphone qui prend. Ce qui peut jouer en sa faveur c'est sa légèreté (et c'est là que le plastique rentre en jeu). Et pour finir je dirai que le "plasticgate" de Samsung n'est pas dû au plastique en lui même, mais à son aspect. Il aurait suffi d'un plastique mat, un peu soft touch, et là...mais qui sait, peut-être qu'en Corée il aiment bien le glossy.
Lol
Non, mais différent sur certain point^^
Ben télécharge chrome ou firefox...
oui 4/4s/5 et le 5s sera pareil
Plus léger, tombe plus facilement des main? Haha, n'importe quoi!
D'après les test, non. Le S4 est plus solide. A vérifier quand-même avec de vrai test scientifique
Alors pas du tout, ça n'a rien à voir. Compare en magasin...
Sauf que HTC contrairement à Samsung a tout à gagner puisqu'il faut le dire le One X est complètement dans l'ombre du Samsung Galaxy S3. Changer de design fait l'innovation que si elle est complètement nouvelle or le One reprend certains côté de la concurrence comme Sony (Xperia Ion) pour l'arrière. Je veux dire que Samsung n'innove pas mais la concurrence non plus et je trouve dommage qu'il n'essaye pas surtout HTC ou Sony d'aller plus loin.
Comme 90% des fonctionnalité des smartphone qui n'ont pas de vrai utilité, tout est très gadget, mais c'est ça que les gens aiment^^ Et finalement, certaine fonctionnalité que tu jugeais inutile au début tu finiras pas plus pouvoir t'en passer.
Hum, pas terrible la conclusion sur le design et le plastique... Donc voici quelques raisons "objectives" de conception qui poussent à utiliser le plastique à la place du métal vu par un ingénieur travaillant dans le domaine "structure des matériaux". Quand vous concevez un objet et que vous devez sélectionner les matériaux sur lesquels ils va être baser il faut prendre en compte une myriade de facteurs : propension élastique (flexibilité), dureté (capacité à résister au perçage), l'hystérésis (énergie absorbée lors de la flexion par rapport à l'énergie) , la limite d'élasticité (quel est le "stress" qu'il peut subir avant de se rompre), la fatigue (donc la résistance à la fissure), résistance à la rupture (la tendance aux fissures à se propager), résistance à la corrosion, à la chaleur et de la conductivité électrique, la dilatation thermique, son poids, sa densité, etc. etc. et forcement son coût ! Pour un téléphone avec une durée de vie prévue pour au moins 2-3 ans (le plastique tend à devenir cassant après de nombreuses années), le plastique est en fait supérieur au métal dans plusieurs de ces caractéristiques. Une chose semblable s'est produit dans les années 1940 et 1950 avec des voitures : comme elles sont devenus plus rapides, de plus en plus de gens mouraient dans des accidents. Les constructeurs automobiles ont réagi en construisant des voitures de plus en plus "résistantes" mais ce fut pire : encore plus de gens sont morts. En fait, ils avaient fait un pas en arrière et donc ont finit par enfin faire quelques essais de collision, et ils ont constaté que le fait de rendre trop rigide la voiture était en fait la pire chose qu'ils pouvaient faire pour protéger les personnes à l'intérieur. Car cette rigidité transmet toutes les forces d'impact directement aux occupants. Maintenant, on construit les voitures avec des zones de déformation qui se courbent et peuvent céder pour absorber l'énergie d'impact, tandis qu'un compartiment "interne" rigide protège les occupants. De même, lorsque le téléphone est correctement conçu avec par exemple son extérieur en plastique souple mais un intérieur à forte résistance aux chocs est bien mieux qu'un avec un extérieur en métal rigide. Malheureusement, pour beaucoup de personnes ne connaissant pas toutes ces contraintes et leur effets surtout, l'analyse est beaucoup plus simpliste : "métal = bon et plastique = pas cher donc mauvais". Ce qui est vraiment dommage car cela conduira à avoir des décisions d'achat erronées sur ce critère particulier. La seule "matière plastique" qui a échappé à ce stéréotype est la fibre de carbone qui est juste un renforcement de fibres noyées dans un substrat en plastique. Ceci probablement parce que la chose est .. coûteuse ! la plupart des gens supposent automatiquement que "coûteux = bon". Mais bon, je peux comprendre que certains soient totalement bloqués par ce coté, mais de la à en faire un point négatif comme ça, c'est moyen, surtout que bon, l’aluminium ce n'est pas franchement la panacée avec tout ce qui est onde..
Les disques dur ralentissent, la mémoire flash beaucoup moins
Oui c'est sûr mais dans ce cas il ne faut pas dire que les lag ont "complètement disparus", c'est ça qui m'énerve.
Mouais, on peut comparer cette évolution au passage du 4s au 5. Ça va, ils n'ont pas encore ressorti le même modèle que l'année précédente comme avec le 4s =)
l'écran plus grand du S4 propose une surface d'affichage inférieure à celui du S3 en navigation web... le S4 est une vaste blague.
Je n'aime vraiment pas Samsung, mais alors pas du tout, mais là franchement il méritait ses 5 étoiles.... Je trouve ridicule que vous ne lui en mettiez que 4.5 parce-que "ce n'est qu'une évolution du s3". Et alors? On note la créativité de l'entreprise maintenant, ou le téléphone en lui-même? Je suis désolé, innovant par rapport au précédent ou non, ca me fait chier de le dire, mais même si c'est moche, il a l'air au moins aussi bien que le HTC One et le Xperia Z
pour une fois qu'il on vraiment copier sur Apple niveau évolution ésthetique c'est a dire a ne pas changer grand chose
sa ne change en rien le fait qu'il lag, ram appelle sa comme tu veux
C'est quand-même assez anodin, et y a pas grand chose à en dire.
Ca va bien la famille qui dépense presque 2000 en une journée, y compris pour une personne qui n'en a visiblement pas si besoin que ça ?
Sauf que là c'est le test du S4...
Moins bon que le One donc...
Ouaip, c'est dommage que les débats tournent trop autours du plastique (la matière ça m'est égal perso), tout le reste est un peu oublié. Bon, c'est peut-être aussi car c'est la seule chose que l'on peut reprocher à ce téléphone^^
C'est malheureusement le cas de tout les téléphones Android. Et je dis ça alors que je suis pas du tout pro-Apple. Mais c'est l'un des petits défauts de l'OS, qui n'est pas aussi fluide que ses concurrents. On peut pas tout avoir.
on fais aussi les défauts du GS4 alors: -Design qui n'a pas évolué depuis le S3 -Versions de base a 16Go -Finition plastique cheap -Touchwizz qui n'a pas évolué -tous les logiciels qui ne servent a rien a part tirer sur la batterie on continue p
l'écran est superbe, j'aime bcp l'appareil photo aussi. La batterie amovible reste l'une des raisons principales qui m'ont poussé à l'acquérir...
Là tu ne regardes que l'aspect extérieur, mais il a plus évolué à l'intérieur que le One
Navigateur Samsung sans favoris Google, barre d'adresse qui ne disparaît pas ==> surface d'affichage inférieure à celle du S3, et là j'ai les deux sous les yeux donc je peux le confirmer. J'ai reçu le mien aujourd'hui, je m'en sépare déjà. Gardez votre S3...
oui mais htc essaie d'innover même si c'est pas réussi a 100% au moins ils ont le mérite de prendre des risques la ou samsung préfère se reposer sur leurs lauriers
quelque chose d'un tant sois peu utile ?
Très bon test complet, bravo
moi aussi j'ai peu être 200 go de musique mais pourtant j'en met pas autant dans mon téléphone
Tu veux dire le plastique lunette de chiotte ;)
il a vraiment rien de magnifique c'est assez banale quand même
justement, il a bien un gorilla glass 3, HTC france la bien dit ;9
Ce galaxy s4 est un excellent phone comme sait les faire Samsung ...... Mais le one et/ou le xz me tenterai plus, j'ai toujours du mal avec Samsung .... Meme si j'ai fait le choix de la raison en prenant le n4
Pour moi c'est un super téléphone, une vraiment bombe. Je déplore son prix, les finitions glossy de Samsung (le plastique c'est pas dérangeant), l'interface vieillissante (dans le style du moins), les boutons non conventionnelles (Google c'est : retour, home/Google now, multi-tache). Mais pour moi (c'est personnel alors gueulez pas) le plus gros défaut c'est le Amoled, je hais leurs couleurs. je ne sais pas si c'est encore le cas, mais ça consomme beaucoup si c'est pas du noir. Mais il va cartonner, ça ne fait aucune doute<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tiens, c'est marrant, mais moi j'ai Swype de base (version US). bizarre qu'ils ne l'aient pas mis en Europe.
non, celui qui se vendra le plus sera le plus connu, clairement le samsung, mais loin d'être le meilleur, dans tout les comparatif le one est devant.
conclusion: plastique.plastoc 4/5 htc one 5/5 le meilleur smartphone avec un note parfaite.... N'importe quoi frandroid continuez comme çà avec vos tests bidons. Le meilleur smartphone est celui qui se vendra le plus.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi ne pas comparer l'appareil du SGS4 à un Nokia ? Ah oui, parce qu'il se ferait complètement exploser. :)
Toutes les photos que j'ai vu prises par le One le ridiculent à un point...
TL;DR
Je suis à la page 1 et vous êtes pessimistes dès le début ou je sais pas lire: "Pour ce qui est du contenu, rien de véritablement novateur :" Vous vous attendiez à une voiture offerte ? x)
C'est sûr. En revanche, je peux te donner des Motorola en carbone.
[Trollmode On] Ou le mec qui fait un commentaire presque plus long que l'article ! :p [Trollmode Off]
Certes, mais le S4 n'est pas non plus en carbone ...
Le plastique est un souci pour vous mais pas pour Samsung c'est un grand bonheur et c'est là qui faut raisonner, Samsung veut vendre toujours plus et il a besoin d'avoir un matériau facile à obtenir, facile à manipuler et offrant une très bonne robustesse. L'aluminium est plus difficile à se le procurer en très grande quantité et il faut deux fois plus de temps de travail, le verre est dans la même catégorie et en plus il est très fragile contre les chocs. La réponse est le plastique, HTC sait très bien que le One ne se vendra pas en quantité très important et pourtant il a eu tout de même des problèmes d'approvisionnement, de plus sur le drop test fait par Android Authority révèle que la grille du haut parleur du bas est juste collé donc la conception est tout de même foireuse comme l'intérieur, il y a juste l'aspect extérieur qui tient la route. Après vous pourrez me dire que Apple en vend tout autant de smartphone avec de l'aluminium mais Foxconn subit de la pression d'Apple et au lancement de l'Iphone 5, Foxconn était en très haute saturation et en retard. De même que l'aluminium de la pomme surtout la version noire se griffe et se marque sur le temps. Je pense que la matière noble est sympa en main mais le plastique surtout de bonne qualité possède d'autant plus de qualité que ce soit pour la production en masse du côté constructeur que le côté des consommateurs. Sinon dommage pour le design mais il possède un côté beaucoup plus élégant je trouve que le S3. Par contre vous trouvez que le One est innovant mais je ne trouve pas certes il a des hauts parleurs très bon un peu au dessus de Nokia mais l'Utrapixel est tout de même décevant même après la mise à jour et la fonction blinkfeed, Zoë, etc... ne sont pas des innovations et je trouve qu'il y a aussi des aspects foireux comme le Galaxy S4 donc si vous mettez 4,5/5 au Galaxy S4, faites autant pour le One car pour moi aucun des deux constructeurs apportent une grande innovation. Sinon très bon test, très détaillé et j'espère que vous allez encore plus approfondir encore pour arriver à l'ultime test (presque impossible).
Et quelque soit ta définition de plastique, le bois est un polymère. Ne me dis pas que le bois est du plastique ... x)
Ok. Mets ta tête dans le micro-onde et mets-le en fonction pour voir...
les velos en alu sont pour les gosses,les velos en carbone pour les pro....
J'habite en Suisse, précisément à Genève. Ce qui veut dire que j'habite également à moitié en France si l'on peut dire. Vais skier tous les week-ends d'hiver en France, je vais faire mes courses en France (moins cher). Je voyage pas mal pour mon job... Le streaming c'est sympa tant que le mb ne te coûte pas 10 euros car tu es en roaming... Donc non, ma musique est toujours en local
Je t'ai donné les polymères naturels, donc non la laine de mouton. Le mot polymère signifie juste que les molécules qui le compose ont une conformation spéciale, rien d'autre.
Test by g123k = Good +++++
En fait, si. La laine est un des premiers polymères naturels que l'homme ait découvert, tout comme le cuir ou les autres matériaux qu'il a cité.
Le foireux était d'une part un poil parti pris mais en plus il n'était pas du meilleur goût. Je te l'accorde volontiers. Toutefois, je ne pense pas que ma mère soit la seule à qui cette dispositionn n'a pas plus du tout. Oui c'est subjectif et chacun voit midi à sa porte. Toutefois, ma mère n'est pas très regardante. Elle est passée du gs1 au s4 avec comme seul besoin, que je lui montre les fonctions de base et que je lui fasse quelques réglages de départ. Qu'elle revienne en disant qu'elle ne veut pas de ce One m'a surpris venant d'elle mais pas tant que ça non plus
L'aluminium de la boîte de conserve et le verre du pot à moutarde quand ils sont bien utilisés, donnent une impression de modernité et de raffinement. Essaye un gratte-ciel en plastique glossy et tu verras si il est toujours aussi bien.
" Peut être que la com de Samsung y est aussi pour quelque chose non ? " Effectivement, mais c'est pareil pour l'alu et le verre lancés par la com Apple.
Tais-toi. La fibre de carbone, comme sont nom l'indique, c'est du carbone, les mêmes molécules que le charbon ou mieux, le diamant. En fait, les fibres de carbone sont composées de 90% de carbone, 8% d'azote, un peu plus de 1% d'oxygène et un peu moins de 1% d'hydrogène. 0% Plastique. Vous êtes le maillon faible, au revoir.
Déjà rien que le fait que tu joues sur les mots montre que tu n'es pas objectif... Je n'ai simplement que repris le terme de l'article :) Tous les téléphones en ont, oui, sauf que certains en ont beaucoup moins que d'autres. Un iPhone 4s/5 est très fluide et répond instantanément, un Lumia 920 est très fluide et répond instantanément, mais de ce que j'ai pu voir du Gs 4 non il n'est pas très fluide et ne répond pas instantanément et il faut le préciser.
Exactement !! Et pr moi c'est un detail trés important puisque mon tel est toujours près de moi... il faudrait que plus d'utilisaire fasse attention a ce détail...
mon lien a peut être été censuré car j'ai mis un lien vers un autre forum. Mais je disais que c'est marrant, tu dis que "tu vois bien" alors que non, l'article d'où je tire cette vidéo (phon android) a justement vu autre chose, chose que je constate aussi : que l'Xperia Z est mal optimisé. Regarde la vidéo où ils lancent temple run 2 en même temps, tu verras que pour un smartphone de 2013, l'xperia Z est plutôt dépassé.
Peut être que la com de Samsung y est aussi pour quelque chose non ? Et le simple fait de te rendre dans la boutique d'un opérateur te le montre aussi, la plupart des gugus n'y connaissent rien et tu leur demande un téléphone haut de gamme, ils ne vont t'en proposer souvent que deux : celui de Samsung et celui d'Apple.
-grand gabarit avec double HP qui tien parfaitement en mains, donc lol -complétement faux, il fait mieux que le S4 en tout cas -batterie non amovible si tu veux mais 90% des gens s'en foute -peut etre -en quoi c'est un défauts?
Après il faut s'entendre sur la définition de plastique, pour moi ça ne vient pas que du pétrole, car oui on peu faire du plastique avec des végétaux, comme tu l'as remarqué. La laine un polymère? Je ne crois pas... (ou bien la "laine" fabriqué à partir de pétrole)
Bah justement ça dépend du produit. Et à priori pour les téléphones, le public s'en fout (chiffres de vente à l'appui)
Bah apres on a beau dire c'est mieux une batterie amovible en cas de probleme, perso j'en ait jamais eu besoin d'une batterie amovible a pars avec mes vieux nokia quand il crashait. et la carte SD. mouai sa me fait plus chier que autre chose.
Bientôt 3 semaines que j'ai mon One est la disposition des boutons sensitifs est loin d'être "foireuse". Serte c'est vrai que c'est loin d'être une disposition banale mais au finale c'est fonctionnel. Je m'en suis pas plaint une seule fois et pourtant je râle pour un rien. Pour l'exemple de te mère, si elle n'as pas appréciée c'est son goût personnel. D'autres (comme moi par exemple) trouveront cela pas gênant. Donc c'est serte une disposition spéciale mais pas "foireuse" pour autant.
A l'heure du cloud et des forfaits 3go : Streaming musique avec Google par exemple, je comprend pas. t'as besoin de 20 films sur ton téléphone ? Ca n'est pas un disque dur, ça ne fait que ralentir le smartphone.
Je ne parlais pas du téléphone, mais de la connotation chez les gens de tel ou tel matériaux.
disqus place les réponses au mauvais endroit... :/
ptdr
les sites comme the verge qui donne le One devant ou PhoneDog qui donne aussi le one devant
les ventes ne reflètent pas toujours la qualité
qq moar
Vu que perso je trouve le design du S4 magnifique, c'est parfait =)
ca veut dire vive le marketing
Musique... Si il y a une chose que je déteste c'est bien le classement de musique, sa gestion etc. Ma carte sd est utilisée à 95% par ma bibliothèque de musique et le reste en backups divers. Les 64 gb internes sont dédiés à mes photos, apps, cartes gps offline et divers autres fichiers. Au final il me reste à peine 5gb de libre sur tout l'appareil. Pourrais je faire autrement ? Oui. En ai je envie ? Non
oui d'un coter ya le marketing et de l'autre la qualité . je vous laisse deviné
Si tu veux faire une comparaison, n'énumère pas que les défauts (selon toi) du One mais aussi ceux du S4. ;)
quand un one et un one x sont cote a cote on ne les confonds pas au moins donc non pas une maj, une évolution, le s4 est juste une maj du s3
Sans oublier qu'il n'est pas à jour dans tout les domaine (pas d'écran super sensitif, pas de gorilla glass 3)
Et il y a d autres rumeurs qui disent que c est Samsung qui a copié LG...
sauf quand le débat c'est d'un coté plastique cheap, plastique cheap et de l'autre pas de micro sd, pas de micro sd
Ah dommage ce test arrive un peu tard je suis allé récupérer le mien y'a tout juste 1h en relais colis. Bon sfr m'a fait une bonne blague ils m'ont filé une sim standard. Il faudra que je poireaute une semaine avant qu'ils m'envoient la bonne sim et que je puisse l'utiliser :/
en tous les cas le ONE a plus de défauts que le SGS4 : -un grand gabarit un petit écran -appareil photo décevant -batterie non amovible, -pas de carte SD -logo HTC a la place d'un bouton sensitive -...
" Un matériaux trop bon marché, même si il est génial, n'a aucun chance de s'imposer. " C'est vrai que le S3 a galérer pour s'imposer...
Déjà ce n'est pas du "lag", le lag est lorsque c'est iternet qui est en cause. C'est plutôt des micro-bugs ou alors on peut dire qu'il ram parfois. Ensuite c'est vrai, tout les téléphones (Android ou non) ont des micro-bugs. Et pas que les téléphones, tout produit "technologique". C'est extrêmement complexe donc tout ne peut pas fonctionner parfaitement.
À noter que le plastique ne fait en rien la solidité du produit, ila été noter le moins résistant des smartphones nouvelle génération par un assureur High tech.
faudrait vraiment me dire pourquoi tu as besoin d'autant de place, j'ai un peu de mal a comprendre
Carrément la caméra du S4 est ce qui se fait de mieux sous android, je ne veux pas être méchant mais le capteur a quand même des défauts, et rappelons que si je ne m'abuse, le capteur du S4 et le même que le Xperia Z, le Sony EXMOR RS
C'est tout simplement de la bombe et avec la bonne com de Samsung, ça va forcer tout le monde à le désirer.
Très bon test. Cependant un truc me chagrine... Arrêtez de dire que tout est extrêmement fluide etc... parce que ce n'est pas vrai. Les rageux auront beau dire "ololz lai lag yan a plu depuit issekrime sandwiche sa çe vwa ke tu coné pa Android", le fait est que malgré son proco S600 on peut voir des micro lags (plus ou moins micro d'ailleurs) simplement sur le menu en switchant. Je n'ai pour l'instant vu qu'une seule video où le mec a eu l'honnêteté de l'avouer.
frandroid aime le canard laqué?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je préfère un Design magnifique que avoir un carte sd et batterie amovible chacun son choix
Attention, polymère ne veut pas dire plastique. Le bois, les fibres végétales, les tendons d'animaux, la laines, ... sont des polymères.
Pourquoi une telle différence entre le xperia Z et le nexus 4 ?
Ben achète la version snapdragon, qui est de toute façon bien plus disponible.^^
Quel rapport avec le S4?
Non le one je ne le juge pas. C'est sur la fiche technique que de mon côté ça bloque. Je n'ai jamais envisagé ne serait-ce que de l'essayer. Tout comme je ne peux pas encore acheter mon s4 car le 64gb n'est pas encore dispo en Suisse. J'ai depuis un moment 64+64 gb donc le one n'est pas une option pour moi. Je l'avais pourtant recommandé à ma mère qui voulait un plus grand écran que son 4s.
Pour moi, le principal problème de ce téléphone et qui me fera acheter chez un concurrent, c'est qu'il ne sera pas supporté par la communauté (au moins pour la version exynox) du fait du refus de Samsung de libérer les codes (de ce que j'ai compris, je m'y connais pas à fond). C'est quand même un gros point noir pour l'obsolescence logicielle du téléphone... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben c'est juste que le plastique n'a pas assez de prestance, il est bon marché et dispo en grande quantité, tandis que usiner du verre et du plastique est plus cher. Cette seul raison a suffit pour justifier cette noblesse, et non pas des questions de gout. Un matériaux trop bon marché, même si il est génial, n'a aucun chance de s'imposer.
Voilà enfin un test sérieux très bon smartphone, mais vaut mieux attendre le Galaxy s5 si ont à la Galaxy s3 ;) .. Les HTC powa qui dise blabla HTC blabla c'est mieux car ceci car cela.. il faut se rappeller que Samsung et HTC sa na RIEN A VOIR ! D'un coter il y a un atout, d'un autre y'en a aussi ;) .. Arreter de défrendre votre "camp" puisque tout samrtphone est bon
non il a dit, il a donné une note moins que HTC par charité car HTC est en difficulté financière! si tu veux voir les vrais tests va sur les site anglais
Casual morron...
casual troll
Ben oui, c'est fabriqué à partir de polymère...
Chez les numerique, la fameuse MAJ n'était pas la. regarder ici http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=2&ved=0CDgQqQIoADAB&url=http%3A%2F%2Fwww.pointgphone.com%2Fsamsung-galaxy-s4-vs-htc-one-comparaison-axee-exclusivement-sur-les-cameras-37310%2F&ei=0_R_UfLNIYPYOcDAgZgG&usg=AFQjCNE5XLivXIFhUDi0zxZWJ2egbA0KVg&sig2=QpsCiLZMyd6ayGw_G84PZA
Je préfère une coque plastique amovible, avec accès à la batterie et à une carte micro sd qu'un téléphone en "fullbody" sans l'un ni l'autre.
Adieu. Je t'ai laché au "Ma mère est partie essayer le One". Tu n'as rien jugé. Bye.
Un peu long quand-même^^
Excellent test, ce fut un plaisir de le lire.. Merci.
Le test est bon. Bravo pour le travail. La conclusion l'est moins mais en même temps on ne s'attendait pas à autre chose. HTC innove forcément plus depuis l'année dernière vu le bide du très moyen ONE x. Je pensais ne prendre qu'un seul s4 mais pour finir j'en achète 3. Un pour moi mais ça c'était à prévoir. Un pour ma soeur qui voulait un xz mais pour finir n'aime ni les boutons tactiles ni la qualité d'écran du sony donc s4 pour elle aussi. Et ma mère, loin d'être geek est partie essayer le One après son 4s et est revenue sans lui a cause des boutons. A croire que seul Samsung sait récupérer les clients Apple avec ses boutons physiques sans une révolution incroyable qu'essaye d'imposer HTC avec sa disposition foireuse sans bouton menu mais avec un gros logo à la place du bouton home.
*sort le pop corn et suis la conversation*
Moi également, les mots qui nous marquent les plus sont: concurrence, concurrence, concurrence, concurrence, xperia z, xperia z, htc one, htc one, htc one. Du mal à voir un test non biaisé. Ce Samsung a plus de bons points que le Xperia Z à tout les niveaux mais également le HTC One qui cumule les même erreurs que l'an passé et qui ne s'améliore en rien. Moi j'ai eu le XPS et maintenant le XPT après avoir eu le One X dès sa sortie et aussi le S3.
C'est toi.
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre !...
C'est toi plutôt, à la rigueur, on aurait pu mettre le succès de samsung avec Android, mais bon l'idée, c'était : sur (OS) Android
Chaque débat, s'il est bien construit et un minimum sensé est utile.
Les plastiques sont principalement composé de carbone, et la fibre de carbone est un dérivé du plastique...
"Le succès de Samsung sur Android est tel que le grand public connaît plus la marque Galaxy que celle de Google" C'est moi ou ca veut rien dire ?
Bizarrement, tout les test photo que moi j'ai vu mettais le S4 bien devant le One.
J'ai jamais dit le contraire, mais ils ne sont surement pas en plastique ! :p
Ouais, les gens ne se lasseront jamais de faire des débats inutile.
Je pense qu'il ne s'adresse pas au possesseur du S3.
Le DAS n'est pas dangereux, alors 2 ou 0.2, ça ne change rien
Design : 2.5pt XD Dans sa gueule lol
Si le note 3 est supérieur en taille au note 2, déjà limite et plus grand que le 1, je le considérais aussi comme un hybride. Reste à attendre car écran plus grand ne veut pas dire téléphone plus grand (la preuve avec le S4) mais j'en ai peur et, personnellement, je ne suivrai pas !
Les meilleur vélo sont en fibre de carbone d'abord.
J'ai enfin pu le tester en magasin aujourd'hui, il est très jolie et il y a eu pas mal de progrès sur la qualité de l'écran^^ Sinon rien de particulier à noter, si ce n'est son prix assez élevé.
pas de radio? Sammy pourquoi? c'est toujours un plus!
Pour moi ce n'est pas un problème, tout dépend de quel matériau a quel connotation dans ton esprit. Me concernant, je n'ai aucun à priori négatif sur le plastique, donc que se soit en alu, en verre ou en plastique je m'en fout.
Pas faux, et le one, à part son design n'apporte pas beaucoup, les S4 au moins apporte l'écran hypersensitif, de nouveau capteurs, l'écran gorilla glass 3, etc. Il y a plus de nouveauté dans le S4 à mon avis.
Le bleu donne une claque au blanc quand même de face il est très beau
Je considère quand-même le note 3 comme un smartphone, car on l'utilise comme un smartphone.
Mais c'est un réel problème !
OSEF de ce débat déjà fait 100 fois sur la noblesse des matériaux.
Je trouve ce test plutot objectif, car @g123k:disqus s'appuie toujours sur des valeurs qu'il n'a pas inventé. Au final, le fanboyisme viendrait donc de toi ?
Ça permet de passer son doigt sur l'écran pour avoir des information sans cliquer, comme quand tu survoles des élément avec ta souris. Ça permet également de s'en servir avec les gants, c'est loin d'être inutile.
Pour l'hiver ;-)
Pas vraiment ...
Je crois que se qui est le plus inutile c'est le Airview. Quel est l'intérêt d'être a 2 millimètres de l'écran pour faire un truc.Autant poser le doigt,c'est débile !!!
Le seul point qui me ferais acheter le S4 est que le HTC n'a pas de partie amovible. Et c'est le genre de chose qui pèse lourd en cas de problèmes.
Le note 3 sera pas un smartphone, mais un hybride entre smartphone et tablette (qui fait aussi beaucoup penser à un PDA avec son stylet), comme ses prédécesseurs.
Une simple mise à jour avec changement d'écran, de matériaux, de design... Bref, un vrai nouveau téléphone, quoi.
Tu es un idiot. J'ai rien d'autre à dire. J'aimerais bien mais je crois que ça résume assez bien comme ça.
Euh, s'il a 4.5/5 en autonomie ils ont combien les motorola razr ? Sinon bon test et pile à l'heure :)
C'est trop vrai ! Je ne sais même pas pourquoi on fait des vitres en verre alors que en plastique ça serait trop bien. Pareil, les vélos en plastique de chez JouetClub sont bien mieux que des vélos en alu !
Le Z n'est pas équipé d'un simple verre, le One pas d'un simple aluminium. Le verre du Z n'est pas ultra fragile, l'aluminium du One est anti-rayure et très résistant. Le plastique reste du plastique : Robuste mais moche et rayable.
Comme le one c'est une simple maj du one X
C'est ton point de vue. Attendons de voir les ventes. C'est vrai que Samsung n'est pas à l'abri d'un retournement de situation.
C'est qui les crétins qui ont réussi à vous faire croire que l'aluminium (boite de conserve) ou le verre (pot à moutarde) est noble alors que le plastique c'est cheap?
En attendant le X Phone tu veux dire ! ;) Haha (yn)
Tu te contredit un peut entre ton lien et ta phrase xD On voit bien que le Xperia Z a de meilleurs résultats que le S3 pour un processeur de même génération et avec un écran Full HD !
Test intéressant et complet semble-t-il... Mais je vous trouve un peu léger sur le DAS. 4 lignes et hop la suite. C'est pas du tout anodin.
C'est quoi ce bordel, qui est POCUS ??? Le plastique n'est pas un matériau noble, en tout cas moins que le métal.
Oula ! Chacun ses goûts, mais je ne suis absolument pas d'accord ! Un exemple simple : une table en verre est bien plus noble qu'une table en plastique. Un autre exemple pour l'alu : les vélos en plastiques sont pour les enfants, les vélos en alu pour les pro ... *Je ne parle dans ce message uniquement de la noblesse des matériaux, pas la peine de me dire que c'est absurde de comparer un téléphone à une table ou un vélo.*
Justement, le Xperia Z est pas si bien optimisé : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G1G8HWoqxwo#at=166
Et en plus ça permet le DAS le faible de tout le marché contrairement aux autres, et de loin!
Bah d'après le test photo du s4 de chez lesnummerique sa à l'air mieux que le HTC one
pas moi, tous ceux que j'ai vu montrent que le One est à la ramasse en luminosité normale (va voir sur lesnums par exemple)
Je n'ai pas eu l'occasion de tester les photos du One, mais celles du S4 sont vraiment sublimes (en termes de détails sur la photo)
"malheureusement aucune originalité dans les fonctionnalité" En même temps se son tous des Android ... Selon moi les constructeurs devraient plus se pencher sur le design, l'ergonomie et de nouvelles technologies moins consommatrices plutôt que sur l'ajout de fonctionnalités logicielles bidons. Pour la partie logicielle, Google est déjà là !
Bizarrement les test photos que j'ai vu disais clairement que le one était bien devant le SG4
Bon et bien ça conforte les avis du reste de la presse, HTC a vraiment sorti une bombe cette année avec son HTC One.
L'alu est en tout point comparable au plastique en terme de noblesse. Ce n'est absolument pas un matériau noble. Le verre non plus. Après chacun sa préférence. Personnellement, je prefere le plastique, c'est moins froid au touché.
je suis d'accord avec toi, je l'ai eut en test, il est quand même beau, l'écran prend toute la largeur du smartphone ça rend le tout assez classe, il est super léger, les bordures chromées rendent le tout assez beau aussi. Après le plastique aura toujours ses détracteurs mais c'est léger, pratique et solide
le nombre de commentaires va battre un record
Je viens de dire que le Xperia Z semble bien mieux optimisé. Pour ce qui est du HTC One, regarde les test d'autonomie, de photos, ... Les nouveaux composants que HTC à essayé d'intégrer (notamment son capteur photo, son stéréo, ...). Et surtout la qualité des matériaux !
c'est bien ce que je pensais l'APN est au dessus du lot. C'est un argument méga important pour beaucoup d'utilisateurs de smartphones ! Le Z le One et le S4 sont très différents il y a une réelle alternative pour les consommateurs mais les téléphones sont aussi bien les uns que les autres c'est vraiment cool. Personnellement l'ayant testé et ayant déjà un Note II, je le trouve inutile pour le coup, mais bon ils n'ont même pas 12 mois d'écart c'est normal.
A part le design, personne n'a révolutionné la mobilité hein. Et rappelons que le design est subjectif
Je suis majoritairement d'accord avec le test. J'aurais quand même été plus clément avec la partie logicielle. J'ai eu l'occasion de le tester, TouchWizz a une fluidité parfaite et une rapidité parfaite. A cela, on ajoute tous les petits logiciels crées par Samsung : à mes yeux, cela vaut plus que 16/20. En tout cas ça va se tirer la bourre entre constructeurs cette année. Chacunes des 3 stars n'a rien à envier à l'autre.
A bon? Et où les autres marques ont proposé mieux?
Bah désolé mais moi je suis d'accord avec le test. Le HTC One est selon moi mieux que ce GS4 à bien des niveaux ! Pour ce qui est du Xperia Z, on voit qu'il est très bien optimisé car il obtient des scores qui arrivent à rivaliser avec ces deux téléphones mais avec des composants datant de fin 2012. Pour moi ce S4 n'est rien de plus qu'un S3 mit à jour, là où les autres marques essayent de vraiment chercher du renouveaux.
Disons qu'en terme de design ils se sont pas foulés... les utilisateurs du S3 ne vont pas être dépaysés c'est sur..
En gros c'est un S3 FHD avec quelques petits ajouts logicielle. Quand à la critique du plastique, je ne suis pas d'accord, c'est peut être pas bien au toucher mais sa résiste mieux et plus facile à changer la batterie et l'avantage de la uSD aussi comparé au HTC One mais qu’intègre le Xperia Z.
Très bon test, je suis fidèle lecteur depuis quelques mois, un peu sévère la note en ce qui concerne le design, certes plastique, mais j'ai pas besoin d'un téléphone "bijou". Cependant je resterai sur mon Cink Peak (ah bon il coûte 4 fois moins cher ? :D)
Lol c'est toi qui a fait ce test ça je me rassure. Je comprends mieux pourquoi il a eu une moins bonne note que le HTC One et le Xperia Z.
Résumer le test à la conclusion est un peu rapide, non ?
HTC One smartphone de l'année... en attendant le Note 3.
Je suis déçu de la conclusion... plastique oui, mais ce n'est pas forcement un default à voir dans le temps... (allez changer la coque d'une htc ou sony puis celui d'une S4... ni le prix ni la facilité ne seront comparable). Après oui, design S4 = Design S3 vraiment dommage... aucune originalité Sinon excellent portable comme d'habitude, mais malheureusement aucune originalité dans les fonctionnalité HTC = SONY = SAMSUNG pour moi cette année (sans oublier Lg qui à un peu copier Samsung d'après la rumeur)
Vos tests sont de plus en plus complets et les comparatifs intéressants, j'apprécie. Quand vous comparez les écrans, le s4 était en quel mode d'écran svp ? :)
Whoa. 17:00 Pile à l'heure.
Il a l'air franchement pas mal ! :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix