Une fiche technique qui vend du rêve
Modèle | Wiko Wax |
---|---|
Version | Android 4.3 |
Taille d’écran | 4,7 pouces |
Technologie écran | IPS – HD, Corning Gorilla Glass 2 |
Définition | 720 x 1280 pixels |
Résolution | 315 ppp |
Processeur | NVIDIA Tegra 4i, SL 440 -1.7GHz |
Nombre de coeurs | 4 coeurs + 1 coeur compagnon dédié aux tâches moins énergivores |
Puce graphique (GPU) | GeForce ULP (60 unités de calcul) |
Mémoire RAM | 1 Go |
Mémoire interne | 4 Go (2,5 Go réels) |
Support mémoire | MicroSDHC (32 Go maximum) |
Webcam (façade) | 5 megapixels |
Appareil photo (dorsal) | 8 megapixels |
Réseau mobile | 4G (LTE de catégorie 3), 3G, Edge |
GPS | Oui |
Wi-Fi | 802.11a/b/g/n |
Bluetooth | 4.0 |
NFC | Non |
Ports (entrées/sorties) | Micro USB 2.0, Jack 3.5 mm |
Capacité de la batterie | 2000 mAh Li-Po |
Dimensions | 140,1 × 67,5 × 8,8 mm |
Poids | 119 grammes |
Couleurs | Noir, Blanc, Corail, Bleu |
Prix conseillé | 199 euros |
S’il y a bien une chose sur laquelle le Wiko Wax est inattaquable, c’est bien sa fiche technique. Sur le papier, le rapport qualité-prix est effectivement excellent. Si l’on résume, le Wax est un téléphone entrée-milieu de gamme à moins de 200 euros, doté d’un excellent processeur, d’un écran HD, d’une connectivité 4G et s’avère par dessus tout être un poids plume : moins de 120 grammes ! Notez enfin que, contrairement aux habitudes de Wiko, le Wax ne dispose que d’un seul port SIM.
Design : Sans charme mais aussi sans défaut
N’y allons pas par quatre chemins, le design du Wiko Wax est tout simplement banal. Il s’agit d’un monolithe noir sans charme particulier, mais sans défaut rédhibitoire pour autant. Sur la façade on retrouve le logo Wiko situé en haut à gauche et une discrète barre chromée en bas de l’appareil. Les dimensions de l’appareil sont tout à fait acceptable : 14 cm de long sur 6,7 de large et une épaisseur standard de 8,8 mm, on est tout à fait dans la norme des téléphones de 2014. Son poids est une excellente surprise : 120 grammes. C’est très léger et on ne s’en plaindra pas !
Le moins qu’on puisse dire, c’est que le Wax n’est pas vraiment borderless : le téléphone déborde largement sous la barre chromée. Ce n’est pas particulièrement gênant pour autant. Le téléphone se tient bien en main et contrairement aux smartphone de 5 pouces et plus, il est possible d’atteindre le bord opposé de l’écran avec une seule main sans forcer. Dans les points négatifs, il faut noter que l’écran marque plus que d’habitude les traces de doigts. Est-ce un défaut de traitement de l’écran ? Dans tous les cas, il ne faut que quelques minutes d’utilisation pour donner un aspect sale à son appareil. C’est d’abord vexant puis un peu gênant au quotidien.
Le côté droit de l’appareil laisse dépasser les boutons de gestion du son et d’allumage du téléphone. Rien de bien notable à ce sujet la finition des boutons n’est pas à remettre en cause. Notez également au bas de l’appareil une encoche pour enlever la coque du Wax. La batterie est en effet amovible !
La coque, parlons-en. Elle est d’une qualité tout à fait satisfaisante pour un appareil de cette gamme de prix. Son plastique légèrement gommé la rend véritablement agréable à prendre en main. Elle ne glisse pas entre les doigts et contrairement à l’écran elle marque très peu les traces de doigts ! En bas de ce dos se trouve un interstice pour le haut parleur dorsal.
Le haut du téléphone est étonnant. Il contient un port mini-USB 2.0. Cela faisait longtemps qu’on avait pas vu un port mini-USB sur le haut d’un téléphone ! Le port jack quant à lui a le bon goût d’être pleinement intégré au téléphone et à ne pas dépasser sur la coque.
Le côté gauche du téléphone est vierge. La prise en main du téléphone est dans l’ensemble confortable. Les bordures du téléphone ne rentrent en effet pas trop dans les doigts.
En bas de l’appareil se trouve une unique ouverture pour le micro. Les finitions du Wax sont très correctes pour le prix du terminal. Certes la coque grince un peu quand on appuie dessus, mais l’ensemble est beaucoup moins précaire – pour ne pas dire cheap – que ce qu’on craignait. De fait, le design et les matériaux choisi pour le Wax laissent apparaître très peu de faiblesses. Ça aurait pu être pire !
Un écran très moyen
L’écran du Wiko Wax dispose d’un affichage IPS en haute définition (1280 × 720 pixels) et d’une résolution de 315 ppp. Pour un téléphone de cette gamme, ce n’est vraiment pas mal. Sur le papier tout du moins, puisqu’en pratique nous ne sommes pas vraiment convaincus. S’il n’y aucun souci du point de vue de la résolution (aucun pixel apparent), on sera beaucoup plus critique du côté de la luminosité, des couleurs et des angles de visions.
Comme d’habitude, nous avons effectué une série de test avec l’application Screen Test sur une série de téléphone très différent. Sur les photo ci-dessous, vous trouverez, de gauche à droite : un Motorola Moto X (écran AMOLED), le Wiko Wax (dalle IPS), un Sony Xperia T2 Ultra (IPS LCD), un HTC Desire 816 (Super LCD 2) et enfin le Huawei Ascend P7 (IPS).
Autant nous n’avons pas grand chose à reprocher au Wiko Wax concernant le blanc ou le bleu, autant le vert et le rouge nous ont réservé de vilaines surprises. Les couleurs ont en effet tendance à être brûlées quand on les regarde de face. Mais elles changent carrément de couleur quand on a le malheur de les regarder sur le côté ! Le rouge vire presque noir tandis que le vert s’assombrit lui aussi énormément. Des défauts que l’on retrouve aussi sur le bleu mais de façon beaucoup moins marquée.
Sur les mosaïques, le Wiko Wax n’est clairement pas en tête des affichages les plus réussis. À l’usage, il s’avère toutefois que l’écran du Wax est honnête. Très clairement, les couleurs sont un peu ternes et manquent un peu de précision. Les photos parlent d’elles-mêmes sur les angles de vision, catastrophiques. Mais bon, du moment qu’on est bien face au téléphone, il n’y a rien de vraiment dérangeant. Un écran médiocre en somme – d’autant plus qu’il conserve beaucoup trop les traces de doigts – mais acceptable pour le prix affiché.
Logiciel : de l’Android pur
Wiko oblige, Android n’a pratiquement pas été coupé à la mauvaise surcouche pour le Wax. C’est Android Jelly Bean 4.3 qui tourne derrière le dernier téléphone de Wiko et il n’y a pratiquement aucune modification de la part de la marque franco-chinoise. En fait, la seule application pré-installée de son cru est une application « Lampe Torche » pour activer le flash de l’appareil photo et envoyer un appel SOS en morse.
Les seules véritables modifications sont en fait liées au processeur du Wax, le Tegra 4i, et à la marque NVidia. La modification la plus visible est donc la pré-installation de l’application TegraZone permettant à la fois de consulter les dernières informations concernant les produits mobiles Nvidia, les derniers jeux annoncés ou parus compatibles ou optimisés avec les puces Nvidia et surtout d’accéder à une liste complète de jeux optimisés pour les processeurs Tegra. Sympathique pour ceux qui désirent exploiter les performances de leur téléphone à fond, on regrette toutefois que parmi les nombreux filtres présents pour trier les jeux, aucun ne permettent d’afficher les jeux gratuits optimisés pour les Tegra…
La deuxième petite modification concernant le Tegra 4i concerne l’arrivée d’un menu économie d’énergie. Ce menu permet de choisir entre trois options : Optimiser la performance, Équilibre et Économiser la batterie. Le premier active les 4 cœurs et ne limite ni la fréquence du processeur ni le nombre d’images par seconde d’une application. Le mode Équilibre reprend les même chose que le mode optimiser la performance mais limite le nombre d’images par seconde à 30. Enfin, le mode Économiser la batterie va désactiver deux cœurs du processeur, limiter leur fréquence à 1,8 GHz et le nombre d’images par seconde d’une application à 30. Nous reviendrons sur les performances de ces trois modes un peu plus bas.
L’immense point faible du Wax concerne indubitablement sa capacité de mémoire interne. Sur le papier, elle est de 4 Go, dans la réalité elle est de 2,5 Go. Ces 2,5 Go sont d’ailleurs séparés en deux : le stockage interne (2 Go) et le stockage téléphone (500 Mo). Le problème, c’est que les applications vont venir s’installer par défaut sur le stockage du téléphone… On est donc très vite limité en installation d’applications avec l’obligation d’installer une carte SD dans son téléphone. Et encore ! Toutes les applications ne permettent pas de s’installer sur une carte SD. A titre d’exemple, nous avons pu installer 9 applications au total avant que le téléphone nous avertisse qu’il n’y avait plus de place sur le téléphone. Un comble quand on sait que les performances du Wax permettent de faire tourner des jeux généralement assez gourmands en mémoire interne…
Performance : Un V8 dans une R5
Et justement, les performances du Wax sont remarquables. Du moins, quand on conserve le mode Optimiser les performances dans les paramètres. Les benchmarks parlent d’eux-même : 26803 sur AnTuTu, 9788 sur Quadrant, 995 sur le test T-Rex de GFX Bench. C’est excellent, pour ne pas dire complètement inédit sur un téléphone de cette gamme de prix. Le téléphone est d’une fluidité irréprochable dans les menus et s’avère parfaitement réactif quand il s’agit de sauter d’une application à l’autre. Pour utiliser personnellement beaucoup un client Twitter et donc naviguer de lien en lien avec un browser, aller sur Google Play et consulter des vidéos sur YouTube, je n’ai pratiquement jamais eu à patienter pour l’ouverture d’une application tierce. Un bonheur.
Et que se passe-t-il quand on décide de réduire la capacité des coeurs du Tegra 4i ? Et bien les performances sont pratiquement divisées par deux sous AnTuTu avec un score qui passe à 13908 quand on est en mode équilibré et à 11176 quand on passe en mode économie d’énergie. Et il faut bien admettre que quand on ne reste pas en mode Optimiser la Performance, les applications basiques ont tendance à ramer un peu plus. Mon client Twitter par exemple avait du mal à remonter ma TimeLine sans ramer et les sites se chargeaient un peu moins vite. Sur les jeux en revanche, la différence se voit immédiatement tant ils rament. De fait, on ne peut que vous conseiller d’utiliser le téléphone en mode Optimiser les performances au quotidien et de ne passer en mode Economiser la Batterie en cas de coup de dur.
Le résultat du Benchmark de AnTuTu sur le Wiko Wax. À gauche avec l’option Optimiser la performance, au milieu avec Équilibre et à droite en mode Économiser la batterie.
Cette rapidité d’exécution n’est pas due au hasard, c’est bien la puce de Nvidia, le Tegra 4i qui permet au Wax d’avoir d’aussi bonnes performances. Le Wax est en effet le premier téléphone au monde à disposer d’une telle puce. Ce choix n’est pas anodin de la part de Wiko/Tinno. Le constructeur se fournissait auparavant chez le fondeur MediaTek pour les processeurs de ses téléphones. Las, le fondeur taïwanais n’a toujours pas mis sur de SoC 4G digne de ce nom sur le marché, forçant Tinno a se fournir ailleurs. Et c’est NVidia qui a visiblement réussi a attirer le fabriquant chinois. Ce n’est d’ailleurs pas un mal aux vues des performances et du suivi que fournira Nvidia. Comprenez par là qu’il y a de bonnes chances de voir arriver Android KitKat sur le Wax avant la fin de l’année (Nvidia nous as parlé de « moins de deux mois »).
Benchmark avec Quadrant. À gauche le résultat avec le mode Optimiser la Performance, à droite avec le mode Économiser la batterie.
Le Tegra 4i est un processeur doté de 4+1 cœurs. Les quatre cœurs principaux servent schématiquement à faire tourner des jeux correctement, à encoder de la vidéo et à assurer une bonne fluidité générale des applications. Le cinquième cœur, ou cœur compagnon est un cœur dédié à la gestion des tâches les moins énergivores : gestion de la veille, des notifications, de pistes audio, etc.
Une autonomie correcte
L’autonomie du Wiko Wax est honnête, sans plus. Le téléphone dispose d’une batterie de 2000 mAh et d’un processeur capable d’un peu mieux gérer son autonomie grâce au coeur compagnon du Tegra 4i. Dans les faits, et systématiquement en mode Optimiser les Performances, le Wax est capable de tenir plus d’une journée en utilisation normale avec la luminosité réglée sur automatique. C’est honorable.
Nous avons également chargé le Wax a fond et lancé durant une heure une vidéo Youtube avec le son et la luminosité à fond. En une heure de cette utilisation le téléphone a perdu 19 % de sa batterie. On est encore loin des performances des meilleurs téléphones sortis cette année mais c’est acceptable. On rappellera au passage que si la batterie s’essouffle trop vite avec le temps, cette dernière est amovible et peut-être facilement remplacée. Un indéniable bon point.
Multimédia : Ni une bonne ni une mauvaise surprise
Le Wax dispose d’un capteur photo dorsal de 8 mégapixels et d’un capteur photo frontal de 5 megapixels. Comme on pouvait s’y attendre, le Wiko Wax est loin d’être un photophone. Pour autant, les quelques photos que nous avons prises ne nous ont pas pour autant déplu. Disons que l’on a là un appareil photo très moyen mais pas honteux non plus. Les couleurs sont relativement fidèles, l’autofocus est plutôt réactif et permet de prendre des photos assez rapidement en mode automatique.
Une photo prise dans la rue en mode Automatique
La même avec le mode HDR activé
Wiko ne s’est pas cassé la tête sur les options de l’appareil photo, ce sont exactement les mêmes que celles de la version de base d’Android. On apprécie toutefois le mode HDR, vraiment performant dans des conditions de basse luminosité qui m’a permis par exemple de prendre des photos correctes sous la pluie avec une luminosité vraiment affreuse. La contrepartie, c’est que la mise au point en activant le HDR est assez longue – parfois plus de 10 secondes. Cela est du au fait que le Tegra 4i en mode HDR ne prend pas 2 images pour ajuster la luminosité mais 5 afin de mieux faire le point.
Ici, la balance des blancs a été sélectionnée sur « Nuageux ». Le résultat est… jaune.
La même photo en utilisant le HDR. C’est beaucoup plus fidèle.
Enfin on vous déconseillera purement et simplement d’appliquer les balances des blancs programmées par défaut dans l’appareil. Pour avoir essayer l’option « Temps nuageux » un jour de pluie, j’ai eu droit à des photos sépias que ne renierait pas le plus hipster des amateurs d’Instagram.
Sur la vidéo, enfin, notez que l’on peut prendre des vidéos en 720p ou 1080p et qu’une fonction timelapse est disponible. À quoi bon quand on dispose de si peu de place sur l’appareil, finalement ?
Téléphonie et GPS
Pas de souci particulier à noter sur l’aspect téléphonie du Wiko Wax. La qualité des appels téléphoniques est bonne et nous n’avons eu aucun problème pour accrocher le réseau de Orange. On rappelera également que le Wiko Wax est compatible 4G (LTE de catégorie 3, jusqu’à 100 Mbps) et qu’il est compatible avec toutes les fréquences de tous les opérateurs français, y compris Free. On le redit également, pour la première fois dans une téléphone Wiko, il n’y a qu’un seul port SIM. Le prix à payer pour la marque marseillaise pour se retrouver sur les étals de ventes des opérateurs téléphoniques.
Même constat pour ce qui est du GPS. Le Wax n’a mis que 17 secondes la première fois à accrocher un signal GPS et deux secondes au second essai, le tout effectué au coeur de Paris. C’est un très bon score !
Arrête donc de dire des conneries, ça fait 2 ans que je l'ai il marche parfaitement,tu n'a pas de chance c'est tout.
Exactement ce tel est vraiment pourri. Cela fait maintenant un peu plus d'un an que je l'ai il freez, les applis système se ferment toutes seules ce qui fait que je dois le redémarrer plusieurs fois par jour et parfois cela ne fonctionne pas. Tous les 2 mois environ je suis obligée de le réinitialiser car il reste bloqué sur le logo WAX sans parler des lags et des beugs ...
Fuyez ! Jamais vu pareil bouse... Le pire achat que j'ai jamais réalisé, de l'argent jeté par les fenêtres ! Alors certes, pas très cher pour la qualité annoncée, sauf que ce détail a été oublié. SAV médiocre, rien a été fait, condamnée à supporter les latences interminables et bugs en tout genre...
Tout à fait d'accord ! Il freez plusieurs fois par jour, obligée de le redémarrer de force. D'ailleurs, parfois impossible de le redémarrer, quand j'entre mon code pin il revient automatiquement sur l'écran "wax", et rebelote pendant parfois plusieurs heures.. Je perd tout le temps le réseau, je suis sans arrêt obligée d'attendre pour envoyer un texto ou passer un appel... Beaucoup d'appli laguent énormément... Bref, il était bien les 3 premiers mois, maintenant que ça fait un an que je l'ai je me languis que d'une chose, en changer !
c'est meilleru façons pour <a href="http://www.transfer-iphone-recovery.fr/recuperer-sms-android.html">recuperer sms android</a>, merci beaucoup !
Téléphone parfait quand on VIENS de l'avoir !! Je précise, j'ai le wiko wax depuis 8 mois, seulement voilà au bout d'un ou deux mois seulement il beuger déjà !! Par exemple mes beug fréquent son : fermeture des applications tout seul, appareil parfois en surchauffe alors que je ne détient pas beaucoup de musique photos ou encore applications, de plus il se redémarre parfois tout seul et lag sur de nombreuses applications intégré au téléphone (je parle des messages, des contacts ou encore de l'appareil photo !!) Et je ne parle même pas de la batterie qui descend en en moyenne de 10% / 15% (voir plus parfois) en 10 minutes quand internet est allumé. J'était très contente de se téléphone le premier mois mais je suis désormais énormément déçu, tout c'est beug m’énerve parfois extrêmement (je ne suis certes pas patiente mais la c'est des beug constant et agaçant !)
Même si les caractéristiques sont plutôt bonnes au vu du prix, je déconseille très fortement se téléphone qui n'arrête pas de buger en plus il se crypte tout seul, depuis 6 mois je suis obligé d'enlever la batterie 3/4 fois par jour, je l'ai déjà réinitialisé plus de 4 fois avec les pertes de données qui vont avec !! Ne l'achetez pas !
Je trouve ce Wiko particulièrement décevant. Il est lent, plante de temps en temps et surtout a une incapacité chronique a attraper le réseau. Nous avons 5 téléphones et tablettes qui marchent dans toute la maison, le mien ne capte le wifi que dans 2 pièces !!!! Idem en extérieur. Rponse de la hot line : réinitialiser. Quand on réinitialise une boite de conserve, on récupère une boite de conserve. Je déconseille cet achat.
Bonjour, Je déconseil vivement ce "smartphone" très mal pensé. Gros problèmes de bugs à répétition notamment après une charge en voiture ou lorsqu'il fait un peu chaud (+ de 22°C). Et même sans ça, il plante 3/4 fois par jours. A chaque bug, la sd est non reconnue et je suis obligé de le redémarrer pour accédé aux applications et docs stocké dessus. Je dois utiliser une application pour sauvegarder mes photos sur un cloud car le Wax les supprimes de ma carte sd suite aux bugs. Idem pour des PDF qui disparaissent comme par enchantement. Je dois également retélécharger une à deux applis par semaine car elles disparaissent toutes seul après des bugs. Et le SAV de Wiko est très médiocre et mais beaucoup de temps à me répondre à chaque messages que je leur envois.
Encore une excellente moyenne... mal faite ! 7,2/10, et non 8. => GO Back to children school !
Pas du tout, il faut faire la distinction entre un fabriquant "virtuel" qui ne crée rien mais demande à une autre société d'apposer son nom sur un téléphone que celle-ci fabrique (et dont on retrouvera parfois le même modèle sous un autre nom), et le fabriquant qui crée sont propre téléphone comme Samsung/HTC/Sony (même si bien sur toutes les pièces qui composent ce téléphone ne sont pas fabriquées par lui).
Un peu comme tte les marques...
T'as oublié Xiaomi et MIUI :c
Franchement, il est mieux que je pensais
On appelle ça un retour SAV pour matériel défectueux ;-)
Bonjour, je l'ai acheté et je suis vraiment déçue. Dès le début il a cessé de capter le wifi, dommage. Ensuite lorsque je décroche, il bug, ne décroche pas ou montre qu'il ne décroche pas alors que la personne parle déjà. Et plein d'autres petits tracas... donc un smartphone qui avait l'air au top, mais en fait non...
Tel merdique. S'éteint, rame à mort, Une honte de dire que c'est un bon tel Je ne sais pas combien ils vous ont payé pour dire ça 180 € jeté par la fenêtre
La gamme Wiko n'est pas très large je trouve... Mais malgré le peu de choix je trouve que la marque reste la meilleure si on s'appuie sur un rapport qualité/prix :) Bah Oui ! Avec 200 EUR. on ne peut pas s'offrir la lune aussi :/
camera frontière ??
Avec un Xpéria Z1 j'ai dû mal à avoir la 4G chez free donc bon :) Je pense pas que ce soit le téléphone qui soit en cause :)
Je regarde les test pour chosir mon prochain tel et quand je vois 8/10 pour le wax que penser des autres test.Le wax est une daube sans nom, un telephone digne des tout premiers smartphone, c'est simple même un galaxy ace ne fait pas mieux, ah si la 4G wahooo! Perte de réseaux, autonomie très faible, application qui mettent plus de 15 secondes a s'ouvrir quand elles ne plantent pas le téléphone, sms qui ne s'envoi pas une fois sur deux.. bref un telephone aux capacite bien faible meme pour le prix.
salut a tous! avec ma femme on passerai bien sur wiko car marre de payer des portables a 200 € avec un forfait. donc quitte a payer un portable ... (genre chez bouygues 179€ pour un s4 et en plus faut que je file 8€/mois sur 24 mois ou un truc du genre.) bref je voulais savoir si pour une utilisation classique de telephone sans jeu et juste pour utiliser Facebook et deux ou trois logiciel de sport c'est suffisant???
Personnellement j'ai le Wax depuis début juin... Et c'est une vrai plaie..il redémarre tout seul après un freez.. Il langue souvent.. La carte SIM est de temps en temps non reconnu..l'accroche du réseau..médiocre.. Point point positif ? Les JV Dead Trigger2 n'a jamais ramé ni asphalt8. Bref je le déconseille. Je viens de commander le Moto G 4G je ferai un retour lorsque je l'aurais test.
Une vraie merde ce WAX, retour SAV au bout d'1 mois d'usage, ne s'allume plus, plein de problèmes avec, reboot et freeze .... minable
bjr je voudrais changer mon clavier azerty en clavier T9 je ne trouve pas l application help..... Merci @+V
On trouve le S4 mini à 200€ c'est un bon appareil il a un excellent GPS, l'appareil photo est bien aussi, l'écran n'est pas en reste, il se manipule d'une seule main et tient dans toutes les poches sans problème, sa puce graphique sera sûrement en retrait par rapport au Wax mais ça ne concerne que les gros jeux.
Wiko wax ou Galaxy S4 mini ? Vous me conseillez quoi ?
Je trouve qu'on attends trop de ce Wax alors que ses un entrée gamme a 200 € et non un haute gamme (sur le prix pas sur les spec)
Je pense le prendre mais j'aimerais savoir s'il peux faire la 3g+ ?
200€ une épave qui n'arrive pas a la cheville d'un vieux optimus G ou nexus 4, perso mieux vaut attendre les soldes d'un vieux telephone haut de gamme de l'année precedente, plutot que d'acheter des wiko avec ecran degueulasse (c'est pas de l'ips ça dsl, angle de vision catastrophique sur TOUT les wiko + ecran qui tire vers le bleu froid) Wiko est une marque qui surf sur ses vieux succés des cinq slim et autre king, mais qui n'a plus vraiment le meilleur rapport Q/P, archos, logicom font mieux pour moins chers et acer, huawei font de meilleur qualités PS : perso un optimus G m'est revenu l'année dernière a 350€-100€ odr soit 250€ au final
Le plus gros point noir des wiko reste la fiabilité et le SAV incompétent ! ( perte de colis, retour des téléphones sans réparer les pannes) ...
J'envisage d'acheter le Wax, après comparaison avec le Rainbow. Cependant j'ai une question : si je l'achète maintenant, est-ce que j'aurai 4.4 quand il sera proposé ? ou bien faut-il que j'attende que le Wax sorte avec 4.4 préinstallé ?
Tu devrais rajouté que les application s'installe automatiquement sur la micro SD
Çela ne règle pas le problème mais ça le corrige en partie. Il suffit de copier tout le contenu multimédia sur la micro SD et la mémoire interne devrait suffire pour les applis et jeux.
Salut à tous, J'ai un petit problème avec mon Wax (que j'ai depuis hier, wouhou !) : lorsque je veux copier des fichiers sur la carte SD que j'ai associé au téléphone, cela prend un temps énorme ! Vraiment énorme ! Plus d'une heure pour 7 Go et encore, je n'y suis pas parvenu ! J'avais le Cink Slim auparavant, et je n'ai pas eu ce genre de problème. Je le branche pourtant sur un port USB 3, driver à jour, et à chaque transfert, Windows me dit qu'il est possible que je ne puisse pas lire le fichier (GROSSE TEUF !). J'ai effacé via l'interface du téléphone plusieurs fois la Micro SD, installé/désinstallé la carte, rien n'y fait. Je suis obligé de copier de mes 7 Go de musique presque album par album. C'est sympa, mais c'est SUPER RELOU ! Une idée d'où pourrait venir le problème ? Merci, Cheers!
Pourtant, à Nîmes, j'ai 3 ou 4 barres en 4G...Et un débit qui monte à 110 Mbps théorique.
je viens de l'acheter tres bien! cependant gros probleme ! je n'arrive pas a transferer des fichiers sur la carte SD depuis androide file transfert ! sur la memoire du téléphone en lui meme oui. Quel dommage
4Go c'est vraiment trop juste pour moi, j'ai opté pour l'Archos 50 Helium 4G en avril dernier et je ne regrette pas mon choix (après 2 ans avec un Galaxy S3 3G)
Ne marche pas avec toutes les applis si ?
Merci pour cette réponse, elle va en satisfaire plus d'un!! Journalistes de frandroïd prenez en de la graine!!!
si tu avait lu les commentaires plus bas, t'aurai vue qu'on peut installer plus que 9 appli... ici ils n'ont pas mis de SD card et du coup si tu installe 2 jeux qui font 1Go de data (Real Racing et autre jeux lourd) tu emplois la partition de 500Mo et celle de 2Go Mais avecune carte SD (si tu demarre la première fois avec la carte SD) tu utilise directement la partition de 2Go et la carte SD pour installer les applis (mais si tu démarre sans la carte SD, il va prendre les 500Go comme partition principale pour les applis, mais dès que tu met une carte SD il utilisera aussi la partition de 2Go pour installer les applis dessus par defaut) Test mal fait de la part de FRAndroid... Quand on constate un truc aberrant lord d'un test, on vérifie... et quand on est journaliste, on doit pouvoir contacter le fabriquant pour avoir une confirmation ou une explication.... (j'ai lu des articles dans le passé où çà se faisait sur ce site...) Perso j'ai plus de 95 applis d'installé et il me reste plus de 600Mo de libre sur la partition de 2Go, avec que 5 ou 6 applis transféré sur la SD (donc beaucoup de place libérable). Puis un jeu comme Real Racing ne prend que quelque dizaines de méga sur la partition principale, et il charge les 1Go de data directement sur la SD. Personnellement je préfère avoir un téléphone avec moins de mémoire de stockage, et utiliser une SD de la taille qui me conviens (de plus beaucoup de téléphone ne gère pas bien l'ajout d'une carte SD en plus de leur 8 ou 16Go interne, çà fait 2 partitions nommé différemment et les aplli ne les gère pas toute comme il faut...)
Il sort quand votre prochain modèle chez wiko?
200€ d'inutilité totale!!! Comment pouvez vous donnez une telle note à un appareil sur lequel vous n'avez pu installer que 9 applications. Le prix ne doit pas tout absoudre, même à 50€ il ne vaut pas le coup! 500 mo de mémoire tel, faut pas abuser
j'avais complétement oublié que je possedais un compte sur ce site (~_~)
Il est aussi largement au niveau des socs milieu de gamme !
j'ai un gsm de 500mo (3 ans, il se fait vieux le petit ^^), et je peux t'assurer que j'ai aucun problème de mémoire Faut juste se renseigner sur les apps pour gérer ça, et avoir une carte sd (à 15 euros la micro sd de 16go, ça va ^^)
on me soufle link2sd dans l'oreille https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buak.Link2SD&hl=fr
Ah et pour la batterie j'ai tenu dernièrement 2 jours et demi en jouant à des jeux 3d pendant mon trajet d'une heure, soit environ 4h de jeux répartie sur 2 jours, + sms et appel normal et surf sur le web de temps en temps. Le fait que l'on puisse activé seulement 2 coeur, réduire la luminosité, désactiver le wifi, et les données actives jouent pour beaucoup.
Et concernant le 4.3 cité plus bas, une mise à jour kitkat est prévu.
Concernant l'écran que beaucoup rebute, de face je n'ai vu aucun problème, je le trouve même très agréable à toucher, très lisse. Et à propos du test qui montre de tout évidence les défauts sur certaines couleurs presque vu de profil, je ne sais pas vous mais moi j'utilise mon tel en face de moi. Voilà voilà !
On ressent un à priori négatif envers Wiko, je trouve sur ce test, et d'ailleurs pour s'étonner de découvrir un port microUSB sur le sommet du téléphone, l'auteur n'a pas du tenir beaucoup de Wiko entre les mains, car ils sont presque tous comme ça, sinon tous
En tout cas le point essentiel de ce smartPHONE n'est pas la partie PHONE pour frAndroid : pas un mot sur la qualité du micro (très mauvaise sur le wiko cink slim acheté aux gamins, je le sais je suis au bout du fil), la qualité de réception, la qualité du HP interne, externe et la qualité de la prise casque. C'est un test PSP ou de gameboy en fait.... bon après tout c'est pour cela qu'il est acheté non ? ;-)
tu rigole ca fait au minimum 10ans que tout ce que t'achete est garantit 2ans
c'est du wiko, non merci.. android 4.3 lol?
OK donc si je comprends bien, le stockage système est masqué et il y a bien les 2 Go pour les appli. On a plutôt l'impression que le partitionnement est de 3,5 Go (système+app) et 500 Mo data. Bref la bonne façon de partitionner un mobile avec carte sd.
Franchement j'ai pas fait attention, en même temps il été le le téléphone de ma copine, maintenant je l'utilise comme deuxième téléphone rarement pour les appels. ,
C'était déjà fait. Là où je me pose des questions c'est que j'ai en fait acheté 4 wiko. Deux Cink Slim un pour moi et ma copine. Idem sur l'un ou l'autre, interlocuteurs énervés tellement ils n'entendent rien. Je me suis dis que c'était un problème de puissance. Alors j'ai acheté deux Stairway... idem. Là ça n'est plus une coincidence et personne ne parle jamais du son à l'écoute (surtout avec 3 g activée. Je dis bien activée, pas connectée) quand ils testent des appareils. J'ai par curiosité remis ma puce dans mon vieux nokia : nickel
Je me permet de m'auto-répondre.. Vous connaissez le LG Optimus G F180L/E975 ? -4G LTE 900 / 2100 -3G HSDPA 900 / 2100 -Ecran 4,7" 1080p True HD-IPS + LCD -2Go RAM -32 ROM -NFC -CPU Qualcomm Quad-Core 1.5 Krait -GPU Adreno 320 -ET Android 4.4 déjà dispo sur XDA, et prévu cet été par LG... Le tout pour.... 170€ !!! http://www.aliexpress.com/item/F180-Original-LG-Optimus-G-F180L-F180S-E975-GSM-3G-4G-Android-4-7-13MP-32GB/880706782.html Et me dites pas : Attention "Aliexpress/Alibaba" etc.. J'ai déjà commandé des tonnes de trucs, déjà eu des soucies bien entendu comme sur ebay et amazon) et toujours été rembourser et arrangement...
Ma femme à un Wiko Peax et les appli sont sur la micro SD externe de 32 Go
Salut, Un point qui n'est pas abordé, c'est la résistance à la torsion, la rigidité de sa structure. On porte le GSM dans la poche avant (à l'arrière c'est d'office foutu) et meme là, on a parfois la désagréable surprise de voir sont écran en mosaique. Donc c'est bien d'avoir un GSM de la mort qui tue au niveau performance mais si c'est pour le garder 2 mois avant qui'il ne pette dans le pantalon ... aucun intéret.
moi j'ai démarré le téléphone avec la carte SD dedans, que j'ai formaté avec le téléphone (démarré en faisant un skip du démarrage/inscription au compte Google), puis une fois formaté, retour usine, et 1ier démarrage normal.
je sais où regarder, c'est mon 4ième téléphones Android depuis le HTC Desire premier du nom (avec lequel j'ai bien connu les problèmes de place mémoires...), sans parler des tablettes. Et oui c'est bien dans la partition 2Go et pas dans la 500Mo, sinon je n'en aurais pas parlé, la preuve les 2 screenshots ci-dessous. Et si çà avait été la partition de 500Mo, je me serais fait rembourser le téléphone.
mdr moi aussi je l'ai ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ca change carrément tout ! Mais je suis surpris : pour moi, une partie des applis s'installent systématiquement dans la mémoire téléphone (celle de 500MO donc.) Même en les déplacant vers la microSD, il en reste toujours une partie sur la partition tel. Mais si les applis s'installent par défaut sur la partition de 2GO, j'ai du mal a comprendre comment ce téléphone gère sa mémoire. Quoi qu'il en soit, si tu as au moins 2GO c'est complètement différent. C'est toujours peut, mais ce n'est plus absolument bloquant. Du coup là, je le préférerait peut être au Moto G. Peut être, je suis pas sur ... Pour un prix inférieur, le Moto G peut toujours se targuer d'un meilleurs écran, d'une meilleurs autonomie, et de Caracs plus homogènes, même si légèrement inférieures. Les Wiko de son coté est 4G, un peut plus véloce, et l'appareil photo et le GPS sont un peut meilleurs. Et puis batterie amovible et emplacement micro SD ... Pas évident.
Bonjour, au vue du test je serais bien tenté de m'en acheter un... Après, j'ai un Darkmoon quasi neuf, mais je suis assez intéressé par la 4G sur le Wax, et de plus ses caractéristiques ont vraiment l'air pas mal. Du coup je voudrais savoir si revendre mon Darkmoon (tant qu'il est quasi neuf, acheté il y a 2 mois) pour acheter un Waw est une bonne idée ? Je voudrais surtout ne rien perdre au change (pas niveau argent, c'est que j'ai - presque -pas a me plaindre de mon darkmoon, je voudrais pas me retrouver avec un téléphone qui bug un peu trop). Du coup si qqun pouvait me donner un avis éclairé (qqun qui a eu l'occasion de tester le Wax, sinon je suis capable de lire le test comme vous ^^) ... ? :) PS : j'ai entendu dire qu'il était possible de le passer en cat 4 avec une maj... Vrai ?
voici le lien facebook.com/pages/Les-oubliés-du-SAV-de-WIKO
sympa cette presentation mais je suis tombé sur une page FB hier et y a pas mal de probleme avec ce telephone https://www.facebook.com/pages/Les-oubliés-du-SAV-de-WIKO faut en laisser et en prendre mais ca me fera reflechir avant de prendre un WAX
Vérifie quand même : dans les détail de l'application tu devrait avoir : Application SD application Données SD Données La 1ère et 3 ème ligne sont rarement à 0 Mo même pour les app sur SD. Après c'est pas impossible que ces données soient sur la partition 2 Go mais ça m'étonnerait.
ok merci je vais essayer
Avec une carte SD de 16Go (en général c'est quand même moins que 50€... ), et tu peux en faire tout ce que tu veux. Je ne trouve absolument pas là un élément bloquant ! je comprends pas tous ceux qui bloquent sur la mémoire de stockage ...
c'est la partition de 2Go qui est utilisé sur le Wax pour les appli et pas la 500Mo comme dit dans l'article.... donc pas de soucis. Quand aux angles de vision mauvais, c'est marrant car partout où on en parle c'est toujours le même angle qui est montré et effectivement vue de l'angle inférieur droit l'écran est plus sombre, contrairement à tout les autres angle (il faur bouger de quelques degrées pour voir l'écran s’éclaircir...). Par contre vue de face il est nikel (personeelement je regarde toujours mon écran de face... vois pas l’intérêt de regarder un écran de travers...) Même les traces de doigts, il est au même niveau qu'une tablette Nexus 7 2013 (et à une lieu d'un wiko Peax qui lui garde toute les traces de doigts).
Dans les options avancé du wifi, il faut désactiver les 2 première options (Notification de réseau et Recherche toujours disponible) et activer les 2 dernières options : Eviter les connexions instables, et Optimisation du wifi, et çà devrait le faire.
effectivement je confirme les applis s'installent sur la partition de 2Go et pas celle de 500Mo !!! Aucun soucis pour installer des grosse appli, d'ailleurs les jeux qui prennet de la place (+1Go), ce sont les données qui sotn installés par l'application lors du premeir lancement, et ces données s'installent directement sur la SD !!
Je l'ai et ce n'est pas la partition de 500Mo qui est utilisé pour les applis, moi les applis sont sur la partition de 2Go !!! et avec le peu d'applis que j'ai passé sur la SD il me reste encore 700Mo de libre sur les 2Go et je peut encore en passer beaucoup sur la SD, avec déjà 95 applis d'installé.... (et même installé Real Racing 3 qui fait plus de 1Go une fois les datas chargé)... Le testeur chez FRAndroid n'a pas du savoir lire l'occupation mémoire comme il faut....
Tant que ca s'affiche bien et avec des couleurs pas trop crade, je vois pas le soucis. Tous les ecrans de smartphones sont mediocres si on y va pas la. Pareil pour les ordis portables. Tu ne peux pas t'attendre a un ecran de fou sur ce genre d'appareils (et pourquoi faire d'ailleurs ?).
Une carte SD et tu peux installer tout ce que tu veux.
Les 500Mo ne servent pas à l'installation des applis, sur le miens les 500Mo ne sont pas utilisé !!! C'est la partition de 2Go qui est utilisé pour les applis !!!!! J'ai dans les 95 applis installés (se qui inclus toutes les mise à jours des applis Google qui ne sont pas déplaçable vers la carte SD) et il me reste encore +700Mo (avec juste 5 appli déplacés sur la SD). J'avais installé Real Racing 3 qui prend peu de place pour le programme une vingtaine de Mo de mémoire) mais qui nécessite +1Go de données qui elles s'installent sur la carte SD (et le programme se déplace aussi). Au passage Real Racing 3 tourne au poil dessus ! Donc pas de soucis, sauf pour les très gros joueurs qui installent une tonnes d'appli de +1Go (mais là c'est un autre problème). Quand aux traces de doigts, franchement comparé à un Wiko Peax, il reste propre, j'ai aussi une Nexus 7 et c'est kif kif question trace de doigts entre la N7 et le Wax (que du bonheur comparé au Peax) Et pour ceux qui veulent un GPS qui déchire (joueurs d'Ingress par exemple, il est très stable et ne fait pas des sauts intempestif), il est au top, Fix en moins de 10s à froid, et il capte les satellites Russe en plus des GPS US (en gros : 19 à 22 satellites vue, et +15 d'utilisé). En voiture il suis bien la route, même lorsque l'on tourne il ne fait pas un tout droit (ceux qui on des Peax comprendrons ;-) Seul soucis réseau sur le miens et encore je soupçonne un problème chez Free car çà n'arrive que sur les antennes Orange => j'ai un fort signal (3G à H+ avec presque toute les barres) et quasiment pas de données reçus une fois sur deux... mais quand je suis sur une antenne Free c'est ok, pas de soucis. J'avais déjà remarqué ce problème avec le Peax depuis quelques mois (çà s’intensifie on dirait), donc peut être à regarder du côté de Free en itinérance...
Longue vie au Moto G :D
Le problème c'est que même avec une carte SD, il y a : - une partie plus ou moins grande des appli transférées reste obligatoirement sur la mémoire interne - beaucoup d'appli ne supporte pas ou mal le transfert sur carte SD car la SD est montée en fin de démarrage du mobile : appli google, launcher, sonneries mp3 etc... Pour que ce mobile soit intéressent, il faudra attendre une éventuelle procédure de repartionnement afin de pouvoir alouer les 2.5 Go dispo de "SD interne" en partition système. Je l'ai fait sur le mien (4 Go itou) maintenant j'ai 1.6 Go dispo au lieu de 300 Mo. Là ça devient gérable avec une SD.
Vérifie tes informations toi aussi, j'ai le Wax et pourtant j'ai pas mal de jeux >1Go d'installés sur la SD, ils s'installent directement dessus. Sur les 2Go disponibles, j'ai à peine 450Mo d'utilisés...
Possesseur du wax, j'en suis très satisfait :) Pour la capacité de la mémoire, pour 10 euro vous avez une carte 32go livré chez vous sur cdiscount (par exemple). Pour 210 euro vous avez donc un super telephone dont le seul défaut est qu'il n'est pas haut de gamme, (écran de malade, son époustouflant, autonomie de 2 jours) mais si vous êtes pas trop gourmand, ce téléphone est juste AWESOME
Un peu déçu pour l'écran du Wax. Je pense que Alcatel One touch va lancer des meilleurs téléphones rapport/qualité prix. Ils n'ont pas fait grand bruit mais j'ai hâte de voir ce que valent les IDOL 2 MINI S (qui vient de sortir) et IDOL 2S !!!
Bonne performance par contre la batterie se décharge très vite, moins d’une journée avec une utilisation normale (pas de vidéos, pas de jeux….).
Sans être méchant, on voit quand même la qualité des soc américains contrairement au soc chinois, Mediatek doit vraiment rattraper son retard avec des GPU de qualité ainsi qu'une puce GPS bien meilleur.
Le Archos 50 Hélium 4G ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
vérifié tes informations sur la mémoire interne et le transfert des applications. la mémoire est très vite remplie <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le moto G en 16go revient a 160 avec une odr et il est pas mal globalement malgré l'absence de microSD sinon : le huawei 740 ? le xperia SP ? ou ....un s3 4G avec odr de 50euros il te revient a 230euros et la t'as 16go+microSD, 4G, quadocre et 2Go de ram, ecran 4.8p hd, batt amovible, apn performant et y'a des roms alternatives sur ce modele pour le passer en kitkat
mouais pas sur ca....apres tout y'a que 4Go en interne dont 2.5go dispo en 2Go+500Mo au mieux on pourra peut etre rééquilibrer le partitionnement des 2.5Go genre une seule partition de 2.5Go ou 2Go pour apps et 500Mo pour le reste et toutes les données perso tu devras les copier sur microSD c qd meme dommage
on ne perd pas la garanti par un root !! mai le root pour ce tel n existe pas encore
Jconnais des gens qui ont le Wax, et y'a moyen de déplacer les données des apps sur la SD, du coup on peut installer des tas de trucs, ici ils font le test sans utiliser de SD. Et quand on a un smartphone avec seulement 4go de ROM on utilise une SD, et bizarrement ça marche bien mieux !
Ha ouais quand même! A part l'écran et la mémoire, il tient bien la route. Ayant eu le Wildfire S, je ne reprendrai jamais un téléphone avec trop peu de mémoire! Et sinon, il est plus gros que le HTC One M7 pour une même taille d'écran, mais sans les hauts parleurs en façade. Mais bon à ce prix, c'est pas grave.
Bah je me souvient que nvidia avait déclaré qu'il ouvrirait tout les drivers (android, pas pc), donc bon. Sachant que j'ai eu le peax, et que il y avait de bonnes rom customs, j'imagine que la avec un presque haut de gamme à si "bas" prix, il y aura un support communautaire. :D
une grosse daube, de la 4G au rabais batterie mal optimisée accroche réseau pitoyable finition douteuse aller voir les forums avant de l acheter <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tant pis car son APN fait 8MP et il est bien, il a 1.5Go de RAM, un écran 4.3 (0.2 de moins que ce que tu cherches), un excellent GPS+Glonass, une bel écran, belles couleurs et lumineux mais malheureusement c'est un Samsung ce qui pour toi semble rédhibitoire.
désolé, j'avais oublié de préciser.. un phone avec possibilité d'y mettre une sd, apn minimum 8méga (et de bonne qualité.. je demande pas non plus un "reflex", mais qu'il délivre quand même de bonnes photos), minimum 1 giga de ram, minimum 4.5 pouces (hd).. ah et suuurrrtooouuut pas "samsung"! est-ce que j'en demande trop, je peux me la mettre derrière l'oreille.. ou bien est-ce que je peux trouver mon bonheur à ce tarif-là !? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Custom kernel et radio sur un Wiko ? Haha... Déjà qu'il y a peu d'appareils star qui peuvent se targuer d'avoir des mods fiables... On voit que tu as un Nexus. Dans les 200€ il n'y a qu'un appareil avec un support d'une certaine qualité de la part de la communauté, dont de développeurs, c'est le Moto G. Allez, il y a des chances que ça arrive pour le Wax grâce à une nouvelle marque de SoC que l'on espère plus ouvert que Mediatek. Rien n'est dit ni fait encore.
Le Galaxy S4 mini pour 220€ neuf ? :-)
d apres vous (sachant que je ne veux pas mettre plus de 250/300 euros).. quel est le meilleur wiko &cie ?
Pour un smartphone peu encombrant (5" max, fin, léger,...), puissant, une définition d'écran d'au moins 720p, et un prix de 200 €, je ne vois pas autre chose que ce Archos et ce Wiko. Si tu connais d'autres modèles qui valent le coup dans cette catégorie, ça m'intéresse :)
Pour un smartphone peu encombrant (</=5.5"), puissant, une définition d'écran d'au moins 720p, et un prix de 200 €, je ne vois pas autre chose que ce Archos et ce Wiko. Si tu connais d'autres modèles qui valent le coup dans cette catégorie, ça m'intéresse :)
Le alpha 8 est aussi plus encombrant, 5,5 pouces c'est grand ^^' Et puis du 720p sur du 5.5" c'est pas terrible, ça donne la même densité de pixels qu'un ZTE Blade S... :/ De par sa grande taille il est aussi plus lourd, plus épais. Pour un smartphone peu encombrant (</=5"), puissant, un écran d'au moins 720p, et pour un prix de moins de 200 €, tu proposes quoi d'autres que ce Archos et ce Wiko ? Si tu connais d'autres modèles qui valent le coup, ça m'intéresse :)
il faut que le téléphone soit rooté et donc perdre sa garantie. et encore faire de la bidouille pour obtenir quelques choses.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Entièrement d'accord, c'est pourquoi un 'Alpha 8' au même prix est à mon avis beaucoup plus homogène
Vaut mieux un téléphone bien concu et bien suivi sans 1 fonction, qu'un téléphone qui essai d'avoir tout qui fini par n'avoir rien. Sur le marketing, tu es sur que c'est pas le marketing androidien qui ta atteind ? les hater anti apple c'est stupide mais bon pour te faire plaisir je peux te citer les téléphone Microsoft/Nokia qui sont concu en Finlande, les téléphone Samsung et LG qui sont concu en corée...
sauf que le wax doit etre rooter ce qui est loin d etre le cas hein
Pour le problème de la mémoire interne http://www.androidpit.fr/augmentez-memoire-android grâce à ce tutu votre carte miniSD devient une mémoire interne ;), concernant l'écran je pense que je m'en accommoderais vu que les problèmes sont que vue de côté je m'amuse pas à regarder sur le côté personnellement :p
Il sera miens dès que j'en trouve un ! Pour ce prix, il a l'air vraiment très bien. Je suis juste un peu déçu de l'écran et de l'APN, mais bon, on ne peut pas tout avoir :)
Je ne vis pas en france, et le réseau est d'une autre qualité en belgique. Puis je ne me sers pas de la 4g... Sans compter que une fois les ROM custom lancée, avec changement de kernel, radio, tout ça, ça ira surement encore mieux :)
Intéressant. Les Chinois font de bon smartphones aujourd'hui, on le vois de plus en plus. Par contre le xperia sp reste un smartphone avec un grand potentiel malgré ce qui s'en dit (et je sais ce que je dis). <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Faut pas mentir à sa MicroSD, elle est pas si naïve. x) En espérant que ça marchera..
Je préfère : la 3G + de la mémoire que : 4G sans pouvoir installer d'applications :/
Pour les 2 ans de garantie pour tous les produits sans que l'acheteur n'ait à prouver le défaut du fabricant, c'est uniquement valable depuis la loi Hamon votée début 2014, or Wiko sa garantie de 2 ans il l'offre depuis le début de ses commercialisations, donc bien avant. Deuxième point, on va pas parler tout le temps de ce moto g, pour la simple et bonne raison qu'il ne s'agit pas répondre à la même offre. Comme tu peux le voir dans le premier paragraphe du test l'argument choc : c'est la compatibilité 4g à moins de 200 euros. Le moto g est une réussite mais pas sur tous les points, pas sur la 4g en tout cas, donc rien à faire ici. A jouer à ce jeux là de comparer n'importe comment (https://www.youtube.com/watch?v=NrQZd8pF89A), je peux te dire que pour la gamme de prix de ton moto g, tu trouves le Nexus 4 bien mieux suivi .... Et pour l'idéal Cupertino, le marketing d'Apple a fait des ravages...
C'est la conception du téléphone qui fait la différence et non le lieu d'assemblage, quand on te dis Wiko = chine, c'est parce que c'est la bas qu'il est concu. L'iphone a été designé à Cupertino même si il est fabriqué en Chine.
La mémoire interne est très importante. Les applications sont de plus en plus grosses, même les plus basiques (Facebook par exemple pour moi a doublé de volume de base depuis que la toute première version que j'en ai installé, et je ne compte pas les données). Ce qui limite les fonctionnalités d'un smartphone (nombre d'applications donc), ce n'est pas tant la qualité de l'écran, que le trio mémoire interne, processeur, ram. 2,5 Go ça me semble être cependant raisonnable, à l'heure actuelle. Mais la tendance étant aux applications de plus en plus lourdes, ce n'est pas un investissement que je recommanderai pour du long terme, ou tout simplement comme l'a dit mon VDD pour quelqu'un qui veut pouvoir faire des jeux sur son téléphone.
Ta réponse se tient.. Je lorgne sur le MotoG depuis sont annonce a 170€, qui plus est, avec l'ODR du moment on peux avoir le 8Go a 120€... Un motoG avec 4G et banquo je prend !
C'est possible. Et il sera surement possible aussi de repartitioner la mémoire interne pour en allouer plus au téléphone et moins au stockage (Qui, lui, peut être compensé par une microSD). Avec juste 2 GO de mémoire pour les applis, ca pourrais le faire. Mais ca reste une bidouille. Qui plus est, une bidouille pas encore possible. Comme c'est un nouveau proc, on n'est pas si sur que ce sera fait rapidement. Dans l'état actuel je ne conseillerais pas le téléphone a un amis qui me demanderais conseil. Par rapport au moto G : Le truc, c'est que tout en étant un poil moins bon sur certains points, le moto G ne passe jamais en dessous d'un seuil critique sur aucune caractéristique. La 3G+ est tout a fait acceptable. Le GPS marche toujours convenablement. A l'utilisation, je doute que ca change tant que ca. Par contre, 500MO de rom pour les applis, ca vas concretement bloquer assez vite. Du coup, la 4G et un fix GPS 10 secondes pus rapide me semblent moins utile qu'un peut plus de mémoire pour les applis.
achat éffectué le 8 mai 2014 et rendu au magasin 2 jours après,qualité d'image en retrait camparer a celui de ma femme,le wiko cink five qui a 1 an ! coque plastique pas terrible et écran qui marque beaucoups les traces de doigts.Le wifi a du male a accrocher correctement et pareil pour le réseau d'opérateur.Bref je ne conseil pas se téléphone même si au niveau des perfs il est bon pour son tegra 4.Moi je me tourne vers un autre téléphone.
Excellent rapport qualité prix, sans conteste. Possesseur depuis hier de ce gadget, la colorisation de l'écran est médiocre en réglage sorite d'usine, mais avec un paramétrage fin (simplement en utilisant les options, voir en téléchargeant une appli dédiée gratuite sur Playstore) elle est de très bonne qualité. Pour ce qui est de la mémoire, je pense que ce sera pas un problème longtemps avec des écritures possibles sur la carte SD. Soyez un peu patients tout de même : le téléphone est même pas encore sortis sur les boutiques web, c'est le premier tel équipé d'un processeur Tegra 4i, ... et certains critiquent déjà la faiblesse de la communauté de développeurs pour ce smartphone. Laissez lui le temps de se créer ! Sachant qu'il va être décliné chez les filiales de Tinno rapidement (Micromax en Inde, Fly en Russie..) Enfin ne vous trompez pas de cible, pour 200 euros n'attendez pas non plus des caractériques d'un tel à 600-800 euros, sinon c'est que vous avez rien compris à la population ciblée de ce tel. Pour une bete de course avec rapport qualité/prix excellent, rabattez ous plus sur un one + one. Enfin pour tous ceux qui parlent de Wiko =chinois = mauvaise qualité, aujourd'hui tous les smartphones sont construits en Chine, c'est la qualité des composants qui fait la fiabilité des composants et non le lieu d'assemblage ! Des marques chinoises méconnues en France valent mieux que des Samsung ou des HTC (ex Xiaomi pour n'en citer qu'une). Si Wiko est le 3ième vendeur de smartphone en France l'année passée, c'est pas par hasard ! Et ils ont minimum confiance dans leur matériel pour le garantir 2 ans. Dépassé par leur succès ça c'est un autre problème !! Quant au suivi, il est généralement bon de la part de Wiko. Ce qui n'est pas le cas de grands noms du secteur (ex : Sony avec son Xperia SP et une mise à jour 4.3 de m*** et pas de 4.4 alors qu'il a à peine un an). Bref en rapport qualité prix ce téléphone est excellent et son avenir est glorieux.
En fait pour résumer : un smartphone banal, quelconque, rien de spécial. Rien de super, rien de si lamentable (et encore), banal. Vite rattrapé par la concurrence et le prix correspond en fait à une bouée qui se dégonfle peu à peu.
Euh.... Il va falloir que vous compreniez un jour ou l'autre que les notes sont incomparables entre elles quand on sort de la gamme dont on parle et meme quand ce sont 2 hauts de gamme, les notes sont difficilement comparables !! La note ne tient pas simplement compte du simple fait que le smartphone soit bon ou non mais surtout de la prise de risque, des attentes et de pleins de critères qui diffèrent selon le smartphone. C'est pas parce qu'un smartphone a 9 et l'autre a 7 que forcément le smartphone qui a 9 est meilleur, y a aucune corrélation !
C'est surtout mediatek qui posse probleme... là on est sur du Nvidia, ca change la donne.. surtout qu'ils ont (nvidia et Wiko) annonce le 4.4 ..mais sans date.
Moto G, Pas 4G et GPS moins bon. De plus, dans quelques semaine, un tweak/hack va permettre de faire croire au tel que la Micro SD fait partie de la mémoire du téléphone, (le cas sur mon cink Peax et sur le clone Galaxy note chinois de ma femme)
Pas 4G.. GPS moins bon..
Même pas, le moto G est beaucoup moins cher que 200 euros :-)
Ha ouaiiis !! En plus, il est même pas en 4.4 mais en 4.3. Quand on connaît la politique de MAJ de Wiko on sait ce qui attend les futurs acheteurs de ce tel ...
un moto g tranquille et avec de la mémoire :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne le prend pas à cause de la mémoire et parce que c'est Wiko. Par contre le tegra 4i est une très bonne idée.
Et ba rien!
Reprendre un BlackBerry? :)
Ouais et?
C'est pas vraiment la question. Le truc c'est qu'aussi bon que soit le téléphone, 500 mo ( !!! ) de mémoire téléphone le rende quasi inutilisable en pratique. Une dizaine d'appli installable ... a quoi ca sert toutes les caracs que tu donne, si tu ne peux même pas installer un seul jeu un peut gourmand par faute de place ? Parceque oui, comme beaucoup l'ont déjà signalé, on ne peut pas tout transférer sur la carte SD. Du coup, 500mo je pense que c'est un vrai défaut rédhibitoire pour un utilisateur un peut avertit. Même avec un snapdragon 800 et a 99 euros, ben, c'est con mais il n'y aurait toujours pas grand chose a en faire tant qu'il n'y a pas au moins 1 ou 2 GO d'espace dispo pour les applis. Je veux dire, qu'est ce que tu vas faire du meilleurs téléphone du monde sur lequel tu ne peut coller qu'une dizaine d'applis pas trop grosse ? Edit : Et pour répondre a ta question, Moto G. Moins de 200 euros. Et e npratique bien plus utilisable.
J'étais pas tellement pour mais il faut avouer que c'est plus pratique SUR PC! Pas moyen de copier un .pkg sur une PS3 par contre.
Apparemment pas! Beaucoup disent d'arrêter avec les grands écrans et avec les définitions élevées. Après la qualité de l'écran en elle même doit être correcte, c'est sur...
Sinon niveau performances, à part quelques temps de latence, et des fois des applications se fermant automatiquement il est parfait :)
Sur l'accroche du réseau vraiment merdique sur le mien et celui de mon pote (peine a avoir 2 barres en 4g en ville à Marseille) moi Free et lui B and you.
C'est déjà mieux... avec un Tegra. Dans mon esprit: Qualcomm et Intel > Samsung > nVidia > MediaTek
A tous ceux qui critiquent: Avez vous d'autres références de téléphones a 200€ avec: -4G -Ecran 720p -2000MHA -Bon CPU/GPU (idem Tegra 4i) (Quad-core) -GPS correct -Android 4.4 (dispo ou maj futur) Merci d'avance ;)
Non désolé : une GROSSE bouze<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui un bouze <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le test me semble suprenant compte tenu de la comparaison direct au dernier archos sachant que le gros problème des "petits" smartphones c est la mémoire necessaire aux logiciels et surtout dans le cas du wiko ou il semble indispensable de respecter l optimisatiln constructeur pour etre sur de faire fonctionner l appareil sur la partie stockage la comparaison me semble plus evidente avec un galaxy ace de première génération plutot qu avec l archos ensuite point de vue du design je le trouve sans caractère et même plutôt banal<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sur la carte sd, oui mais en partie, la racine de l'application reste dans la mémoire interne du wiko, ce qui va rapidement saturé et finir par empêcher l'installation de nouvelles app par manque de place, et ceci très très vite!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Énormément de téléphones et tablettes tournent par défaut en mode équilibré. Et twitter ne rame pas en mode équilibré sur ces tels.
Tu sais lire ? Twitter rame dans le mode "équilibré". Mais pas en normal. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Wiko c'est chinois, l'APN comme tu le vois dans ce test n'est pas des plus performants Le Wiko rainbow c'est du chinois tout à fait acceptable, donc une 'chinoiserie' type wiko upgradé en MT6592/+ram/+rom/+bon écran sera tout aussi bien, hormis la 4G Ce wiko Wax se vendra très bien, j'en ai aucun doute, il est connu, aurra une bonne distribution et pas cher, avec argument d'une bonne puce graphique, finition correct et 4G et poids plume.
Comme je l'ai dit, l'écran est loin d'être moyen si t'as la bonne configuration... Les 2,5Go de stockage osef avec le port µSD, les applis s'installent direct dessus. L'autonomie je le recharge tous les jours, en ayant joué plus de 3 heures + internet/appels (5/6 heures screen on) Twitter ne rame pas chez moi, même en mode Economie hein :o L'appareil photo est bon, voire même très bon pour le prix.
Bah jsais pas mais d'après le test, quand on va dans chaque section, c'est dit qu'il est très moyen : - 2.5Go de stockage - écran : très très moyen - autonomie : un peu plus d'une journée en mode normal. Super ! - un V8 dans une R5, ça veut tout dire. Twitter rame !! - Appareil photo 8Mpx décevant Désolé mais mettre une note à peine en dessous du HTC M8 ou du Galaxy S5 pour un truc pareil, faut pas déconner !
Bouse ? Ca se voit que tu l'as pas eu en main...
Mettre 8 pour une bouze pareille faut le faire. On s'en fout de Wiko, ils font bosser très peu de français.
Refaites les tests d'écran avec la correction des couleurs sRGB activée... Vous verrez, les résultats seront totalement différents !
Cink slim il faut retourner à la version précédente 4.0 ICS, c'est beaucoup plus fluide et pas de problèmes 3g et autres.
zte grand s flex moins cher avec une odr et surtout l'archos hélium 50 au même prix et bien mieux sur le papier, mémoire, écran,...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
si vous voulez de l'espace mémoire et un bon rapport qualité prix il y a le nexus 5.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'en est t'il du son!!! Aucun test là-dessus. C'est quand même le principal. J'ai eu deux wiko. Un cink slim et un stairway, c'était une horreur. De plus si la 3g était activée la communication était encore plus pourrie. A ce propo d'autres personnes on eu le même problème?
Cela restera une chinoiseries a 199euro, tu aura un APN de merde comme sur tous les smartphone qui vienne de la bas sauf les grandes marques chinoises. et surtout le GPS qui sera pas terrible, aprés le reste ok, mes je prefere quand meme le Wiko Wak a ce prix 4G avant tous, car pour une utilisation Web video sa sera vraiment un plus!
Merci pour ce test très complet. Voulant quitter un BlackBerry il m'apporte toutes les infos dont j'ai besoin. :)
les 500 mo c 'est une question de temps avant d'avoir une solution pour se problème.
Ah test photo effectuer à Bois colombes, à l'entrée du parc et a coté de l’école Cigogne!
Il y a bien mieux pour le même prix
Le Tegra 4i peut être cat 4 via mise à jour ;)
dans ces cas le alpha8 est encore mieux que ce archos en tout point. Mais stratégiquement c'est pas bête de la part de wiko, y en a qui regarde que le prix brut: en 4g avec une bonne puce graphique c'est le seul Pour moi ce wax est une déception, il aurait bien fait de le vendre 50€ plus cher avec 16go rom/2go ram et un meilleur écran il aurait cassé tous ses concurrents en moyen de gamme, sans compromis Même si, pour mois, il est à éviter, je suis certain qu'il vas se vendre comme des petits pains
Oui, les amateurs de jeux ferais bien d'attendre de voir l' "Alpha8" qui arrive dans une dixaine de jour: mtk6592, 16go rom, 2 go ram, 24000mah, bel ecran 5.5p - 199€ dans toutes les grandes surfaces Parce que à part la 4G (cat3 et non 4) je suis un peu septique sur les smartphone puissant mais non homogène, sans que le Wax soit mauvais
les choses ne s'amélioreront que peu je pense, j'ai un tegra 3(pourtant très vendu) et je peux dire qu'asphalt 8 rame meme a bas niveau graphique donc faut pas s'attendre a des merveilles
Il faut du 16 go au minimum ,car le soucis des wiko ,et la mémoire interne .
Il y a le Archos 50c oxygen avec des specs très proches qui sort bientôt ! Avec 8 Go de rom extensibles mais aussi à 199 €.. Mais il lui manque là 4G, dommage Pour ma part les 8 Go de mémoire sont plus important que de la 4G
*8 Go de rom
Il ne faut pas oublier qu'il y a le Archos 50c oxygen qui sort dans quelques jours aussi ! Avec une fiche technique très proche. Points communs : - Ecran 720p (de meilleur qualité que celui-ci qui est vraiment pas terrible :/) - APN 8 MP (en théorie de meilleur qualité aussi, à vérifier du test) - Des performance très bonne avec un proc MT6592 1,7 GHz (24000 - 26000 pts antutu) 8 coeurs oblige ;) - Dimensions très proches, plus long mais plus fin (145mm x 69.8mm x 7.6mm) - Un prix de 199 € aussi - Mise à jour android 4.4 de prévue - Pas de NFC lui non plus Différences : - Ecran 5 pouces (bord un peu plus fin) - Pas de 4G :( - 8 GO DE MEMOIRE !!!!! (et extensible ;)) Les + : Meilleur qualité de l'écran 8 Go de Ram ! o/ Les - : Pas de 4G :( Est-ce que vous pensez qu'il sera un bon concurrent pour Wiko Wax ? ;) Il faudra faire un choix : Mémoire ou 4G !!!!
Quelqu'un sait où l'acheter ? Il n''est sur aucun site de vente en ligne ! Et il n'est même pas sur la page d’accueil du site Wiko, étrange non ? Et sinon merci beaucoup pour ce test :) Je l'attendais avec impatience, j'avais peur pour la batterie mais rassuré ! PS: @frandroid: vos locaux sont au dessus de chez Soli ? J'ai bossé juste à coté ^^
C'est sur, tout dépend des usages. Mais avec un Tegra i, c'est dommage de ne pas pouvoir installer les jeux de 500Mo et plus, et pouvoir installer seulement une dizaine d'app. C'est à prendre en considération avant l'achat.
Pour Asphalt 8, j'ai la réponse: Gameloft n'a pas du tout optimisé ses jeux pour le trega 4i, et déjà qu'à la base leurs jeux sont mal opti, ça rame :/ Mais ils devraient résoudre ça je pense ! A ma connaissance, à part Gameloft, aucun jeu ne rame ...
Si le Cink Slim te convient, alors tu n'auras aucuns problèmes avec le Wax. Mais pour moi, 500 Mo pour les apps, c'est impossible. Et la carte sd n'y changerais rien, puisque reservée au multimédia (et aux données ?). A toi de voir pour la mémoire. Peut-être voudrais-tu utiliser plus d'apps / jeux sur le Wax que sur le Slim ?
Oui, surtout qu'il y a aussi les données des apps qui peuvent prendre beaucoup de place. Et qu'il faut un minimum de mémoire libre pour le bon fonctionnement du smartphone. Pour moi, ce manque de mémoire gâche tout. Tellement dommage. Valait mieux 8Go à 250 €.
La plupart des téléphones récents n'ont plus de partitions. Je pense que c'est surtout dans le bas de gamme que l'on retrouve ce problème à l'heure actuelle. Il existe certainement quelques smartphones avec 64Go sans partition, mais sont encore assez rare à trouver, surtout en France (par contre en 32Go, il y en a plus).
La question que je me pose : Où sont les Alcatel ? Ils ont dévoilé genre 20 modèles, mais impossible de trouver leurs traces dans les commerces o_o
C'est pas lui qui me fera quitter mon Moto G même s'il en devient un très sérieux concurrent.
8/10 pour un écran pourri et une mémoire saturée avec 3 applications faut peut-être changer de testeur ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour 200€, je trouve cela remarquable. Après, dans quelle mesure à l'usage, le manque de mémoire interne est il handicapant ? Certains, des qu'ils voient Wiko, critiquent systématiquement. Je retiens surtout la sortie d'un nouveau soc performant qui promet d'autres téléphones intéressants. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"un écran médiocre" et une note finale de 8/10 ? pourtant c'est LE point primordial d'un smartphone.. Non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il manque aussi au moins 4Go de mémoire interne supplémentaire et une version double sim: avec ça c'était le meilleur compromis possible !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
monstre??ces vite dit je trouve ces du wiko je préfère un moto g qui va durer dans le temps <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'aurais (presque) fait l'impasse sur les 4Go de mémoire, mais moi qui cherche un dual-sim...c'est raté pour le Wax.
monstre de puissance... mais c'est tout.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bonjour, je possède actuellement un cink slim et l'écran me convient niveau luminausité, le wax es t il moins lumineux que ce dernier ? et pour ce qui est des app je m'en tire avec une 16go ça devrait le faire ? merci <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tt ceux qui trouvent que c'est un excellent choix, vous avez déjà eu un téléphone avec 500mo de mémoire interne ? Jai eu un htc wilfireS et c'était juste impossible. Une fous les app de bases installé genre ratp twitter Facebook hotmail drive et co bah ta de la place pr un jeux et après tt les jours tu te bats pour libérer de l'espace si tu veux essayer une nouvelle app. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
J'ai le même problème de mémoire que dans le test avec mon Xperia S, 32 Go mais moins de 2 Go de mémoire téléphone. C'est partitionné pour tous les téléphones ? Sinon on trouver l'info pour acheter un téléphone avec la plus grande partition mémoire téléphone possible ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je comprends pas votre note ! 8 ! Alors que vous avez reussi a installé 9 applications je vois vraiment pas l'intérêt de ce téléphone étant donné qu'on ne peut tt bonnement pas en profiter. Une faute comme celle-ci devrait se ressentir beaucoup plus dans la note. Ceux qui ne liront pas votre test en entier vont avoir une très mauvaise surprise. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je n aurais pas de téléphone je me le prendrais sans hésité. J a le funk fige, à part les mise à jours absente et l appareiller photo, il était excellent. Le moto g peut ce rhabiller. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le problème de la mémoire interne est rédhibitoire. étant donné que beaucoup d'application ne s'installe pas sur Carte SD. c'est pas l'achat d'une MicroSd qui changera ce problème<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
franchement, je l'ai depuis une semaine et à part les écouteurs et l'absence de kitkat, je n'ai rien à lui reprocher.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Très bon boulot de la part de Wiko, dommage pour l'écran même s'il n'est pas mauvais, je pensais qu'il ferrai aussi bien que le rainbow ou le darkmoon. Par contre, en terme de performance c'est une fusée !
très bon test mais d'après les retours : -coque craque a des endroits -asphalt 8 lag -problème avec le launcher qui plante ... vous n'avez pas un de ces problème ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ils sont tous les deux un peu inspirés du BB z10 non ?
En même temps Wiko n'est pas un fabricant, il n'est que revendeur d'un produit fabriqué par un constructeur chinois et Archos doit bien faire de même maintenant...
Il manque 1go de ram et Android 4.4 pour que la fiche technique soit parfaite...
il a l'air bien , dommage pour le stockage. Mais sinon "un score inédit dans cette gamme de prix" le mtk6592 fait les mêmes scores, mais tout le temps pas juste dans un certain mode et permet d'avoir une bonne autonomie. Je sais pas si il y a des tels achetables en magasin avec un mtk6592 dans cette gamme de prix mais sur internet ça manque pas :P (bon ok il ne fait pas 4g certes)
Le design ressemble beaucoup à celui de L'Archos 50 Helium 4G, vous ne trouvez pas ?
C'est le prix qui le sauve quoi
Test à mon avis très complet, et avec un test du GPS en prime. Je me demande sur quoi les gens vont râler cette fois. Je n'échangerais pas mon nexus pour le wax, mais sans mobile et avec 200 euros en poche, ça serait mon premier choix.
Y'avait du monde pour critiquer le Tegra 4i lors de son annonce mais au final c'est visiblement un excellent proc entré de gamme. Comme quoi...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix