Fiche technique
Quelques précisions avant de rentrer dans le test. Nous avons testé l’Archos 55 Helium +, la version 5,5 pouces des Helium +. Cette version a deux particularités par rapport à la version 50 Helium + : une carte microSD de 16 Go est incluse d’office dans l’appareil et il dispose par défaut du stockage fusionné Archos, dont nous parlons plus bas dans la partie logicielle. La version 50 Helium +, que nous n’avons pas pu tester ne dispose ni de carte microSD (mais bien d’un port) et ne propose pas par défaut la fonction de stockage fusionné, qu’Archos activera plus tard avec une mise à jour logicielle.
Modèle | Archos 55 Helium Plus |
---|---|
Version | Android 5.1 Lollipop |
Taille d’écran | 5,5 pouces |
Technologie d’écran | LCD IPS |
Définition | 1280 × 720 pixels |
Résolution | ~267 ppp |
SoC | Mediatek MT6735P |
Nombre de coeurs | 4 × Cortex-A53 1 GHz |
GPU | Mali-T720 |
Mémoire vive | 1 Go |
Mémoire interne | 8 Go |
Micro SD | – Oui, jusqu’à 64 Go – Carte micro-SD de 16 Go incluse |
Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels |
Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels |
Wi-Fi | 802.11 b/g/n |
Bluetooth | Oui |
NFC | Oui |
FM | Oui |
Réseaux | 3G / 4G (compatible avec toutes les bandes de fréquences française) |
SIM | 1 × mini SIM 1 × micro SIM |
Localisation | A-GPS, GLONASS |
USB | microUSB v2.0 |
Batterie | 2400 mAh |
DAS | Tête : 0,467 W/Kg Corps : 1,360 W/Kg |
Dimensions | 155 × 78 × 8,3 mm |
Poids | 168 grammes |
Couleurs | Noir ou blanc |
Prix | 150 euros environ |
Un écran HD de 5,5 pouces, un processeur quad core 64 bits, 1 Go de RAM, nous aurions eu cette fiche technique entre les mains il y a encore un an, nous l’aurions attribuée sans nous poser de question à un smartphone de milieu de gamme. En un an les choses ont beaucoup changé puisque l’Archos 55 Helium + est vendu moins de 150 euros, soit la catégorie des smartphones d’entrée de gamme. Avec son écran de 5,5 pouces il s’agit qui plus est d’une phablette, chose encore plus rare sur ce segment. Sur le papier, l’Archos 55 Helium + dispose d’un rapport qualité-prix plus que correct. Que vaut-il une fois en main ?
Design : un sérieux air d’iPhone
Des tranches argentées, des angles arrondis, un bouton power sur la droite et du verre sur le dos ? Ce n’est plus un air de famille, c’est un véritable frère jumeau de l’iPhone (6) qu’a conçu Archos avec son 55 Helium +. Et, de loin, il faut bien admettre que son téléphone ressemble à s’y méprendre aux téléphones de la Pomme. Mais de loin, car une observation attentive et la première prise en main ne trompe pas : on a bien affaire à un téléphone d’entrée de gamme.
Car si d’un point de vue général le design de l’Archos 55 Helium + est plutôt réussi, la sensation de plastique qui intervient au premier toucher de l’appareil donne rapidement le ton. Point de plaque de verre à l’arrière, mais du plastique brillant qui accroche particulièrement bien les traces de doigts, point de métal sur les tranches, mais un plastique chromé et enfin point de port lightning, mais un bon vieux port USB 2.0 sur le haut de l’appareil. Clairement, il ne faudra pas faire le difficile sur les matériaux, ici, le plastique est roi et se fait sentir partout.
Ne soyons pas trop mauvaises langues pour autant, le téléphone est plutôt bien fini. Si l’on excepte les traces de doigts omniprésentes et les rebords de l’écran un peu coupant, il n’y a presque rien à redire. Certes, c’est un gros téléphone (les dimensions sont pratiquement identiques au OnePlus One), mais les bordures d’écrans sont assez minces, la coque — amovible — ne grince pas et l’ensemble rend assez bien. Pour chipoter, on lui reprochera le placement de ses boutons physiques, placés un peu trop haut sur cette phablette de 5,5 pouces pour être atteints avec une seule main.
Un écran qui a la jaunisse
Alors qu’il faut souvent se contenter d’un écran qHD sur les smartphones à moins de 150 euros, Archos n’a pas hésité à mettre un écran HD (1280 × 720) sur le 55 Helium +. Et c’est une très bonne chose. La résolution de 267 ppp n’est certainement pas la plus haute qu’on ait pu voir cette année, mais elle est suffisante pour un appareil de ce type. D’une manière générale, l’écran est plutôt bon, avec des angles de vision plus que corrects et une luminosité très bonne, en tout cas suffisante pour voir son écran sous le soleil parisien du mois d’août.
Avoir un bon écran, c’est bien, mais avoir un écran avec de bonnes couleurs, c’est souvent mieux. Et de ce point de vue l’écran du 55 Helium + est tristement jaune. C’est simple, quand j’ai allumé le téléphone pour la première fois, j’ai enlevé mes lunettes et changé de pièce pour savoir si je n’avais pas un problème de vue. Les blancs sont jaunâtres au possible et, même si on a tendance à s’y faire au bout d’un moment et qu’il est possible d’atténuer un peu l’effet dans les options d’affichage du téléphone, cela gâche considérablement la qualité de l’écran. L’un des plus gros points faibles du téléphone.
Logiciel : les bons et les mauvais côtés d’Android Stock
Comme pour l’Archos 50 Diamond il y a quelques mois, Archos n’a pas mis de surcouche sur son téléphone, mais s’est contenté d’installer une version Stock d’Android à peine retouchée. Mais contrairement au 50 Diamond, c’est bien sous Android Lollipop et en version 5.1 s’il vous plaît que le 55 Helium + est installé. Et c’est peu dire qu’on apprécie qu’Archos fasse l’effort d’installer un smartphone d’entrée de gamme sous la dernière version d’Android, même si c’est désormais le cas sur la grande majorité des modèles lancés au 2nd semestre.
Dommage toutefois qu’Archos n’ait pas corrigé les principales lacunes d’Android Stock. Cela signifie donc qu’il n’y a pas de pourcentage dans la barre de notification (il faut la tirer deux fois pour le voir) et qu’il n’est pas possible de fermer toutes les applications en un coup dans le mode multitâche.
Le bon point, c’est qu’il n’y a pratiquement pas d’applications préinstallées exceptées Archos Vidéo — un excellent lecteur vidéo habituellement vendu 4,99 euros — ainsi qu’un explorateur de fichiers. Et c’est tant mieux d’ailleurs, puisque, une fois le téléphone déballé et les applications mises à jour, il reste moins de 2,5 Go de place sur la mémoire du téléphone. La bonne nouvelle, c’est que l’Archos 55 Helium + est l’un des premiers téléphones de la marque à disposer du Stockage Fusionné Archos de base.
Le Stockage Fusionné Archos se trouve dans le menu des paramètres du téléphone. Il permet, comme son nom l’indique, de fusionner la mémoire interne du téléphone avec celle d’une carte microSD. Ce qui tombe plutôt bien puisque l’Archos 55 Helium + est vendu avec une carte mémoire de 16 Go, directement intégrée à l’appareil. Une fois la fusion effectuée, la mémoire du téléphone passe alors de 2,5 Go à un peu plus de 18 Go. Pratique, même si l’installation d’applications lourdes (comme HearthStone, par exemple) nécessite plus d’un quart d’heure, le temps que les fichiers soient copiés sur la carte microSD. C’est mieux que rien, en tout cas mieux que 2,5 Go d’espace libre.
Des performances très moyennes
L’Archos 55 Helium + embarque un nouveau SoC de chez Mediatek, le MT6735. Un SoC que nous avons déjà rencontré une fois par le passé sur le Zopo Color C et qui se destine essentiellement aux smartphones d’entrée de gamme. C’est un processeur à quatre cœurs (4 × Cortex-A53) cadencés ici à 1 GHz et épaulé par un GPU Mali-T720, toujours en provenance d’ARM. Un petit SoC, donc, qui promettait il y a quelques mois d’égaler les performances de l’omniprésent Snapdragon 410 du concurrent Qualcomm. Qu’en est-il réellement ?
Benchmark / Modèle | Archos 55 Helium + | Motorola Moto E 2015 | Sony Xperia E4g | Zopo Color C | Samsung Galaxy A5 |
---|---|---|---|---|---|
AnTuTu 5.x | 19 676 points | 21 851 points | 32 641 points | 20 211 points | 21 300 points |
PCMark | 2455 points | 3 476 points | 3 034 points | 2 480 points | 3 200 points |
3DMark (Ice Storm Unlimited) | 3040 points | 4 450 points | N/A | 3 075 points | 4 376 points |
GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 5 / 8,5 FPS | N/A / N/A FPS | N/A / N/A FPS | N/A / N/A FPS | 5,3 / 9,5 FPS |
GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | N/A / 3,5 FPS | N/A / 6,2 FPS | N/A / 13 FPS | N/A / N/A FPS | 1,8 / 3,9 FPS |
Dans le tableau ci-dessus, nous avons comparé le smartphone d’Archos à ses principaux concurrents, que ce soit en termes de prix (Moto E, Xperia E4g) ou en termes de caractéristiques techniques (Galaxy A5, Zopo Color C). Et les chiffres ne mentent pas, le smartphone d’Archos se situe un cran en dessous de ses concurrents. Il faut dire qu’Archos a intégré un processeur peu puissant couplé à 1 Go de RAM à un écran HD qui tire forcément sur ses performances. De fait, ce processeur semble un peu juste, même pour un smartphone d’entrée de gamme.
Au quotidien, cela se ressent un peu. Pas tellement au sein de la navigation du téléphone. Le mode multitâche est d’une très grande fluidité et la majorité des applications grand public tournent sans trop broncher. Google Maps, par exemple, tourne très bien si l’on ne le brusque pas trop. Et à ma grande surprise, HearthStone fonctionne de façon convenable sur le téléphone en dépit d’une chauffe plus marquée qu’en temps normal. Ce qui est plus pénible, c’est le temps de latence presque constant qui arrive lorsque l’on enclenche une action. Ouvrir un lien sur Chrome ou sur Twitter fige le téléphone quelques secondes avant d’afficher la page. Le genre de micro-ralentissements qui trahit une quantité de mémoire vive un peu limite. Je pense que 2 Go de RAM n’auraient pas été du luxe sur ce téléphone pour lui assurer une fluidité parfaite. Les 1 Go sont suffisants pour le quotidien, mais je crains qu’avec le temps et l’installation d’applications, le 55 Helium + ait du mal à tenir la distance.
Communication et GPS
Le 55 Helium + est un smartphone 4G de catégorie 4 capable de supporter deux cartes SIM. Les deux cartes SIM s’insèrent sous la coque amovible du téléphone et, à notre grande surprise, il y a un slot mini-SIM et un slot micro-SIM. Si le port micro-SIM est courant, on pensait que le port mini-SIM appartenait maintenant au passé. En d’autres termes, il est nécessaire d’avoir un adaptateur pour insérer une deuxième carte SIM.
Les communications sont de bonne qualité, à la fois distinctes et suffisamment claires même si le haut-parleur que l’on met à l’oreille rend le son un peu caverneux. Enfin, concernant le GPS, GPS Data a fixé notre position, à froid, en un peu moins de 70 secondes. C’est honnête, mais encore loin des 20 ou 30 secondes que l’on constate généralement sur les téléphones équipés de puces Qualcomm, plus performantes dans ce domaine.
De tristes clichés
C’est suffisamment rare pour être noté, le 55 Helium + embarque un capteur de 13 mégapixels, un composant que l’on retrouve généralement sur des smartphones de milieu de gamme aux alentours de 200 euros. Sur le papier, difficile de trouver mieux. Dans la pratique, hélas, ce n’est pas forcément brillant. On le disait un peu plus haut, Archos s’est contenté d’une version Stock d’Android, qui se retrouve au niveau de l’application photo de Google. Les options se comptent donc sur les doigts d’une main, même si on apprécie la présence du HDR.
Si les photos sont relativement nettes dans l’ensemble, on émet de grosses réserves sur le traitement des couleurs. C’est bien simple, à en croire les quelques clichés pris avec l’appareil, je vis dans un monde gris et délavé, déprimant. Les nuances sont rares et les clichés lointains manquent énormément de précision. Le capteur du 55 Helium + semble avoir de gros problèmes avec la luminosité. Sur les clichés ci-dessous, pourtant pris sous un grand soleil d’été, on a parfois l’impression que le ciel est gris ou couvert. Bref, c’est vraiment médiocre, on s’attendait à beaucoup mieux pour un capteur de 13 MP.
Autonomie
Le 55 Helium + embarque une batterie de 2400 mAh qui serait certainement très bonne sur un appareil un peu plus petit, mais pas sur un appareil de sa taille. L’autonomie du téléphone se révèle en effet très décevante. Notre test habituel, une heure de vidéo HD sur Youtube avec le son bloqué au maximum légal, lui a en effet fait perdre 21 % de batterie. Ce qui est mauvais par rapport à la moyenne de 14 – 16 % que l’on retrouve en moyenne sur les autres smartphones. En d’autres termes, il est difficile pour l’appareil d’Archos de dépasser la journée sans avoir besoin d’être rechargé. Dommage.
Cela fait 25 ans que j'ai des téléphones portables et je n'ai jamais une m---e pareil. Et dire que c'est français. Comment peut-on fabriquer et vendre ce que vous appelé un smartphone. Il rame, il t'ouvre Google alors que tu demandes Google Maps, il se bloque, le GPS se bloque, très mauvaise réception en wifi et GMS. Ce téléphone a dû être assemblé avec tout ce qu'il se fait de plus mauvais en matière de téléphonie. Le choix de l'emplacement du bouton veille au lieu d'être à côté du volume est nul car il s'active tout seul. On se demande même si Archos a évalué ce qu’il fabrique avant de le mettre sur le marché. Impossible de connecter le smartphone sur un PC Win7 alors qu'il se connecte sur un PC Ubuntu. Service après-vente nul, aucune solution de proposé. Une grosse m---e, fuyez cette marque. Je regrette mes anciens téléphones Chinoises.
Smartphone certes à prix très bas mais il a tellement de bugs que son utilisation demande une patience à toutes épreuves ! Entre l'impossibilité de le déverrouiller pendant plusieurs minutes voir heures , le tactile qui déconne complètement et appuie à un endroit aléatoire , l'heure qui reste calée ( et vous fait raté votre alarme du coup) et la batterie qui passe de 70 à 5% en quelques secondes bon courage ! Tout ces bugs ne sont pas constants... généralement un à la fois pendant qlq heures. En dehors de tout ça il faut admettre que pour un smartphone de cette gamme la 4G et les applis assez lourdes sont très bien supportées.
Acheté fin juillet, j'en ai été très content jusque fin d'année, globalement un très bon outil surtout pour son prix. Désormais je crois que j'ai compris le pourquoi du prix. Depuis fin d'année, une partie de l'écran ne répond plus au toucher. Partie qui s'est agrandie depuis février, alors que le reste de l'écran n'est pas au mieux. Je précise que le téléphone n'a subi aucune chute. Et depuis 3 semaines, il y a un jeu important au niveau de la prise USB permettant la recharge ou le branchement de l'appareil. Résultat des courses, plus de rechargement désormais, le port est à changer aussi. Bref, un gros manque de qualité sur les pièces utilisées pour ce téléphone. C'est scandaleux sur un produit aussi récent.
Fait til modem
Je ne recommande pas ce smartphone, quand je l'ai eu, je l'ai tout de suite bien aimé et testé comme j'ai testé tous mes anciens smartphones comme wiko, lg etc.. Déjà le smartphone était hyper lent, et au bout d'une heure il a planté il passait son temps à d éteindre et redémarrer même en enlevant la batterie et en la remettant par la suite. Je suis donc retournée à la boutique et j ai préféré rajouter de l Argent pour me prendre un bon Samsung.
bonjour. Téléphone acheté dès sa sortie, reçu et utilisé depuis début aout. Satisfait, conforme à ce qui était annoncé et prix imbattable pour ces caractéristiques (à mon avis). Pour ma part, contrairement aux avis ci-dessus : peu de bugs (quelques uns quand meme mais rien de bien gênant). Bref, je recommande !
Archos Fusion ne permet pas de charger des applis. La mémoire interne utile est en fait de l'ordre de 4 Go. Ce soi-disant stockage fusionné n'est-il pas quelque part une sorte d'arnaque ?
Je suis d'accord avec cet avis. acheté il y a deux semaines. je l'ai trouvé lent directement le GPU n'est pas assez cadencé (jai pris le risque)... La coque est tres legere... on a peur de l'ouvrir la premiere fois pour mettre la batterie.... Et la je jouais a une appli et bam écran noir.... J'ai enlevé batterie, jai voulu reboot. et rien... donc maintenant on va tester le service ARCHOS SAV !!!!
Même chose ici, 4g seulement pour 8 annocés...
L'auteur de l'article compare le archos 55 He plus au Zopo Color C (écran 4.5 pouces), Motorola Moto E 2015 (4.5 pouces), ou au samsung (300€) etc. Pourquoi comparer une clio à une mégane ? Il y a bien un pourcentage de batterie qui apparaît lorsque l'on étire vers le bas la zone de notification. Il n'y a pas de fusion storage par défaut mais après une mise à jour datée du 05/08/2015 (je l'ai faite ce jour). J'ai un he 55 plus, avec plastique noir brillant. Celui du test semble noir mat. Est-ce une version de test spéciale réservé aux journalistes ? Le rendu des couleurs ne me parait pas spécialement jaune. Mesure précise pour justifier l'observation faite par le journaliste ? Celui de l'exemplaire du journaliste est défectueux ? La mesure d'autonomie : vidéo HD sur 1h extrapolée pour déduire le comportement sur une journée me parait peu sérieuse. Le prix de cet appareil est de 150€ -30 € remboursés soit 120 €. Il inclut une carte mémoire de 16 Go, ce qui n'est pas forcément le cas des autres modèles comparés. Je trouve globalement cet article très partisan et perfectible. Il manque un tableau clair résumant les caractéristiques des 5 appareils comparés : (prix - ODR), ram, taille écran, résolution, version android, espace "disque", etc Merci au journaliste d'être plus factuel. Vis à vis de tous les articles parus en juin sur ce téléphone et celui-ci, c'est le jour et la nuit. Pas facile de comparer les différents modèles sur frandroid.com, ce n'est pas le même journaliste qui donne son avis. Il y a un manque de sérieux global pour cet article. Merci de rectifier le tir.
Des personnes qui ont sans doute des difficultés dans la vie...
Le Zenfone 2 le plus potable est à 249€ le 'gros' est 200€ plus cher, j'ai pris à ma mère le 50 et comme c'est une utilisatrice lambda ça lui suffit un téléphone comme celui la.. d'autant qu'il me coûte 48€ :)
Bonjour, pour ma pars j'ai reçu le 55 helium plus et je n'ai pas le storage fusion.. Donc il n'est pas de base avec
Acheteur du Helium 50B, je suis déçu par la marque. Le téléphone ne tient pas la charge, le système est instable, les performances se détériorent à vue d'oeil, la prise jack a un faux contact, ce qui oblige a garder le kit main libre pour passer des appels. Le SAV fait le sourd. Je suis pourtant un utilisateur avisé et précautionneux. Arrêtons avec cette speudo-marque française de Chine qui fait mille fois moins bien que les marques chinoises traditionnelles.
4 sur l'appareil photo, pourquoi pas mais franchement c'est pas plus mauvais que la plupart des photos de m***e que vous passez votre temps à faire en testant les téléphones. Faites des efforts, ne photographiez pas n'importe quoi n'importe comment. Arrêtez avec vos photos à la fenêtre toutes pourries.
"Pas de pourcentage de batterie" Play Store...
Je me suis clairement fait arnaqué alors, j'ai acheté le Helium 50 +, où il est écrit sur la boîte "Fusion Storage" et même sur le site officiel il y a une présentation de cette feature, alors que le smartphone ne la dispose pas encore, je me retrouve donc avec 4GB de mémoire libre.
Oui surtout que franchement je trouve pas que les deux mobiles se ressemblent, sans être méchant avec cet Archos et sans être pourtant fan de l'iPhone 6, la comparaison est peu flatteuse pour l'i6 selon moi mais ça reste subjectif...
4 appareils archos, tu aimes vraiment cette marque toi ^^
Ils ont sortie le Rainbow UP et le Rainbow Lite assez équivalent dans la même gamme de prix sous 5.1 également.
Toujours délicat de devoir aller sur un site marchand trois fois par jours pour espérer chopper un produit, ou de devoir le réserver sans savoir quand il arrivera. C'est quand même dommage Archos avait fait un produit correct.
La batterie du 50 Helium + est amovible, peut-être est-ce le cas sur le 55 + ? le tout restera de trouver une meilleure batterie compatible, mais ça gonfle le prix.
Dommage qu'internet soit si lent lorsqu'il veut bien fonctionner. La faute au téléphone ou à Lollipop? Personne n'a eu le même problème? Une grosse déception sur l'appareil photo aussi
Bienvenue chez Misèricable !!!
Drahi a changé le slogan depuis : "Le Monde Sans Réseau est à Vous."
Il permet aussi de connecter une clé usb . j'ai pu mettre une micro sd de 128go également.
Regarde chez Boulanger, il était dispo hier et samedi dernier. Tout a été vendu. Samedi prochain peut être ...
Archos, Wiko, les marques que j'achèterai jamais.
Zêtes sûr que c'est pas un apn de 5 MP?
«Un frère jumeau de l'iPhone 6», maintenant placer le capteur photo en haut à gauche et avoir des tranches arrondies suffit à crier au plagiat...
J'ai le 50 Helium Plus je le trouve honnête pour 100 euros (avec ODR). Mon précédent smartphone à lâche j'ai pris celui là en dépannage. Ilest un peu lent, manque d'autonomie, mais fait bien son job et ne m'a pas coûte un bras...
mouai le problème avec archos c'est les mises à jours je peux les compter sur les doigts d'une main et sa pour les 4 appareils de cette marque que j'ai. c'est dommage ils font des bonnes machines mais rien n'est optimisées. j'ai des soucis permanent avec mon 80 xenon et mon 45 helium. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le prix + odr on le trouve à 120€ ce qui est très honnête pour ces specs. Au moins on trouve du Lollipop 5.1 quand wiko nous vend un pure sous kitkat à 300 boules.
8GO de mémoire et 1GO de ram OOOOk on oublie, cela ne suffit plus mi 2015..
Pour info tu as la version avec fusion storage car tu as un téléphone de test...les autres téléphones ont la version V500....
Il c'est passé quoi près de la poubelle (en sortie de bouche de métro) entre les 2 photos prise par la fenêtre ?
Il risque pas de le vampiriser vu qu'il est jamais disponible. Et quand il sera en stock de manière correcte, il sera moins une bonne affaire (idol 3, p8 lite,...)
Les toutes 1ères carte sim etait dans un format "carte de credit" non détachable, c'est cela le format sim normal. http://images-01.delcampe-static.net/img_large/auction/000/289/473/333_001.jpg
J'avoue que l'explorateur de fichier ma vraiment.... surpris :o
Archos restera ARCHaïqu(OS), autant prendre un ZenFone2
Et pour le prix on a aussi une consultation chez un ophtalmo ? Nan parce que c'est un coup à se "fracturer" le nerf optique avec les couleurs de l'explorateur de fichier.
Un petit ajout de Geekbench pour montrer que les 4 Cortex A53 à 1Ghz marchent quasiment aussi bien que les 4 Cortex A53 à 1.2Ghz gérés par Qualcomm sur S410? http://browser.primatelabs.com/geekbench3/3141490 https://browser.primatelabs.com/geekbench3/3137335 Au passage, le test Antutu sous S410 il indique 64bits ou pas?...jamais encore vu de S410 faire le test en 64bits, alors que 6735 le fait sur certains (pas tous)
Dommage d'un coté ils sortent l'Archos Diamond et de l'autre ils nous pendent cette bouse, quitte à vampiriser le premier
C'est la SIM normale, celle qui a été remplacée par la microSIM.
c quoi déjà le mini sim ? micro sim ok nano sim ok sim normal ok mais mini ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix