En septembre 2009, nous étions installés dans une salle de conférence à écouter Henri Crohas, fondateur d’Archos. Après avoir dévoilé des tablettes sous Android, bien avant Google, il avait levé le voile sur un Archos Phone. Un écran de 3,8 pouces pour une définitions de 854 par 480 pixels, un modem 3G… A l’époque, croyez-nous, ce smartphone faisait rêver. Malheureusement, ce produit n’a jamais vu le jour.
Nous sommes le 12 octobre 2017, 8 ans après, et Archos a dévoilé la seconde étape de sa nouvelle stratégie. En effet, après avoir conçu des tablettes Android, puis s’être diversifié dans divers domaines avec l’aide de plusieurs fournisseurs chinois, Archos s’est fièrement associé à Nubia. Une filiale du groupe chinois absente du marché français. La première copie, le Diamond Alpha, était intéressante sans être excellente. Aujourd’hui, Archos a dévoilé le Diamond Omega. Un smartphone haut de gamme. Nous avons eu l’occasion de le prendre en main, voici nos premières impressions.
Vidéo
Un design raffiné
Tout se bouscule sur le marché des smartphones à 500 euros, une gamme de prix très concurentielle. Samsung, LG, Motorola, Sony Mobile, Xiaomi, Apple, Nokia, OnePlus… vous avez probablement des produits en tête. Que cela soit un ancien Galaxy S7, que l’on trouve aux alentours de 400 euros, ou bien un OnePlus 5… dont les caractéristiques sont très proches du Diamond Omega. Archos fait donc le pari du haut de gamme avec un partenaire de choix : ZTE Nubia. Le français Archos s’adosse donc officiellement à un groupe chinois de renom.
Le Diamond Omega n’est autre que le Z17S de Nubia (ZTE). Dimensions, coque ou encore emplacement des capteurs photo sont donc les mêmes que chez le constructeur chinois. Nous avons entre les mains un smartphone de 5,7 pouces, avec une dalle IPS LCD en définition 2040 par 1080 pixels (Full HD+). Comme vous pouvez le voir, le format 17:9 est un peu différent ce que l’on a l’habitude de voir (format 18:9). Les coins de l’écran sont arrondis, et les bordures sont très réduites, en particulier les bordures latérales. Au final, l’écran occupe plus de 85 % de la surface avant. Il reprend donc la formule du moment, celle des smartphones bordures-super-fines qui permet d’obtenir un écran plus grand dans un corps plus petit. Dans le cas du Diamond Omega, nous avons un écran de 5,7 pouces dans un téléphone qui est nettement plus petit que l’iPhone 8 Plus avec son écran de 5,5 pouces.
Malgré l’absence de la technologie OLED, nos premières impressions sont bonnes sur cet écran LCD IPS (fourni par le japonais Japan Display) : il est clair, net et possède une bonne précision des couleurs. Evidemment, les contrastes sont moins bons, il faudra vérifier tout ça avec notre sonde dédiée. Les quatre coins sont légèrement arrondis, ce qui lui donne une allure séduisante. En pratique, ces coins arrondis aideraient à protéger l’écran contre les fissures, car ils sont plus éloignés des angles du téléphone. Enfin, l’écran est traité Corning Gorilla Glass, pour limiter les rayures.
Au-delà de l’écran, le reste du Diamond Omega est impressionnant. Archos et Nubia ont réussi à créer un smartphone agréable en main, grâce à des angles arrondis. Il a une légère courbe sur le dos et des bords biseautés. L’aspect général est élégant, et il n’a rien à voir avec les précédents smartphones Archos. Il respire la qualité et la bonne conception, avec des finitions aux petits oignons. On regrette l’absence de port casque, néanmoins un adaptateur USB-C > jack 3,5 mm est livré avec le smartphone.
De bonnes performances en perspective
Archos a sélectionné le haut de gamme chez Nubia : avec du Qualcomm Snapdragon 835 et 8 Go de mémoire RAM (LPDDR4X), le Diamond Omega n’a rien à envier à la concurrence. L’expérience est fluide, même avec l’interface maison Nubia UI 5. Le lecteur d’empreintes digitales est rapide (situé sous les caméras arrière, au bon endroit où votre index repose naturellement), bien plus que le précédent modèle, et cet Omega fournit une connectivité 4G+ et WiFi ac MiMo. Notez que la très grande majorité des bandes de fréquences sont supportées, à l’exception de la B28 (les 700 MHz, on recense une dizaine d’antennes chez Free Mobile). Vous ne serez pas handicapés par ça, peu de smartphones affichent une compatibilité avec la totalité des bandes de fréquences utilisées en France. Notez également que les 128 Go de stockage interne sont en UFS 2.1, ce qui lui garantit de bonnes performances de lecture et d’écriture de données.
Du côté de l’autonomie, la capacité de la batterie est de 3100 mAh, il bénéficie également de la technologie Qualcomm Quickcharge 3. Archos annonce une recharge rapide, 5 minutes de charge pour 5 heures d’autonomie.
A propos du logiciel, Archos profite de l’interface maison de Nubia. Nommée Nubia UI, cette interface est livrée avec de l’Android Nougat. Oreo est prévu pour le premier trimestre 2018. Nubia UI dans sa version 5 intègre de très nombreuses fonctions, qui ne surchargent pas non plus l’interface. Concernant cette interface, elle très proche d’iOS : comme l’illustre le menu de réglages que l’on ouvre depuis le bas de l’écran. Il est également possible d’ouvrir deux apps en même temps, comme la plupart des autres interfaces de smartphone.
4 caméras, qui dit mieux ?
L’Archos Diamond Omega affiche quatre caméras. Deux à l’arrière, deux à l’avant. Intéressons-nous aux caméras à l’arrière, 12 mégapixels (Sony IMX 362, f/1,8) et 23 mégapixels (Sony IMX 318, f/2,2). A titre de comparaison, on retrouve l’IMX 362 sur les HTC U11 et le Lenovo Moto Z2 Play. Contrairement à HTC, le Diamond Omega n’utilise pas un ISP dédié, cela ne l’empêche pas d’obtenir de bons résultats. Le couple de caméras ne sera pas un point faible pour ce smartphone, bien au contraire. Nos premiers résultats sont encourageants, même avec des fonctions « casse-gueule » comme le mode Portrait. Ce n’est pas parfait, mais c’est réussi sur ce portrait de Clément.
Les deux caméras fonctionnent de concert pour capter davantage de lumière, en basse luminosité par exemple. Il faudra mener des tests poussés pour avoir un avis complet sur cette partie. A l’avant, deux caméras de 5 mégapixels. Elles offrent des selfies réussis, mais le mode portait est moins réussi. A première vue, la seconde caméra frontale est bien plus gadget que le reste. On mettra ça sur le compte de la course aux caractéristiques.
Archos prend un pari, pas si fou que ça
D’un point de vue esthétique, c’est certainement le plus beau smartphone Archos. D’un point de vue des caractéristiques, c’est également le cas. Archos n’est jamais monté aussi haut. C’est un pari que le fabricant français affiche. Un smartphone chinois de qualité avec le support d’un fabricant français de renom. Je pense que Archos a pris la bonne décision, mais il va falloir désormais convaincre les acheteurs. En face, vous avez OnePlus, qui propose un smartphone moins élégant, mais avec une interface plus simple et un écran OLED. Ce Diamond Omega a des atouts à faire valoir, il propose de très nombreuses fonctions, mais il lui manque quelques caractéristiques pour un sans faute : la présence native d’Oreo, la résistance à l’eau ou encore la charge sans fil. Evidemment, il assure l’essentiel.
Archos n’est jamais monté aussi haut
En vente à 499 euros (moins cher que le prix affiché en Chine), Archos a évoqué l’arrivée d’une promotion dès lundi pour les premières pré-commandes.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
Se modèle est le même que le nubia z17s ou rien avoir ?
Oui le playstore sera présent comme Archos fait certifier par Google les smartphones qu'il met sur le marché.
Oui, mais bon les Archos c'est clairement pas une bonne surprise, surtout pour la partie firmware ! Pour ce qui est des One truc muche, c'est pas mal pour l'usage que tu en fais, mais malgré tout c'est pas du tout ma tasse de thé. Le LG V30 passerait encore s'il n'y avait pas cette mauvaise réputation surtout avec le bootloop et la surcouche...
Sachant que le Diamond Omega n'est pas un Archos, qu'il n'en porte que le logo, je te laisse méditer sur ta dernière phrase.
En fait, ce que je relever, c'est qu'on n'est jamais à l'abri d'une mauvaise surprise même avec une grande marque, tout comme on peut être agréablement surpris, parfois, par des marques plus modestes. Prenons OnePlus, qui aurait parié en 2014 qu'aujourd'hui ils sortiraient un 5e smartphone ? Le One, le 2,le X, le 3 et le 5.. A mon avis pas grand monde. Et pourtant. Il ne faut jeter la pierre à tout prix, voilà ce que je veux dire.
samsung: 1 modèle pas fiable sur tous archos: existe t-il un modèle fiable sur tous ?
OK, désolé, on s'est mal compris. Je croyais que ta dernière phrase était du sarcasme... :)
C'est ce que je dis -_-
Archos n'a jamais conçu ni fabriqué lui-même ses produits puisqu'il s'est toujours contenté de faire du rebranding en achetant des produits en marque blanche puis ensuite apposer son logo ! Donc oui, j'ai largement plus confiance en Samsung, car il assume ses erreurs LUI !
Archos importe le modèle de ZTE, en lui apposant son logo. À la base ce n'est pas un Archos. Mais bon... In Samsung we trust
Ta vanne elle est complètement pourrie car ceux qui l'ont acheté ont été remboursés avec des compensations alors que pour avoir une compensation quelconque de la part d'Archos tu peux toujours t’accroupir et chier dessus !
Samsung.... tu veux dire la société qui a commercialisé des smartphones explosifs ?
Nan, ça s'appelle du l33t.
Autant que les acheteurs de Galaxy Note 7 explosifs ?
Mais pour tout le reste tu vas pleurer quand tu l'auras acheté ! ^^
ahah crois le ou pas il y avait une grosse communauté il y a 10/15ans, j'étais un fan inconditionnel de la marque de 2003 à 2008 lorsqu'ils faisaient à l'époque que du matériel haut de gamme made in France...premier lecteur mp3 à disque dur au monde, premier lecteur video portable au monde puis est venu l'age d'or de la série des PMA400 veritable ordi de poche, c'était le top du top, bien meilleure que les iPod et Android n'existait pas, par contre cela coutait très chère. J'ai encore un archos av500 qui à 12ans (mais semi HS) et un archos 5 3G by SFR qui à 9 ans (ce fut mon dernier archos) dans ma boite à souvenir . Mais pour moi Archos est mort le jour ou ils ont arrêté de fabriquer leurs propres machines pour rebadger des produits bas de gamme chinois vers 2009/2010. Android les as tuer, la communauté est partie vers le haut de gamme android voir chez Apple. En tant que fan de la premiere heure, on en avait rien a foutre du low cost chinois. Personnellement après Archos je suis passé chez Samsung avec la galaxy Tab 1 P1000 puis sur la gamme Note et pas changé depuis, j'adore mon Note8 je ne reviendrais jamais chez Archos.
Oh sans dec' t'inkiet' j'avais parfaitement compris :)
Pour ce qu'elles sont répandues... Pour le moment c'est pas gênant du tout. On en reparlera dans 2 ans si tous les FAI s'y sont mis et que les antennes se sont répandues sur le territoire. Et comme à ce moment-là arrivera la 5G... Pas sûr que les FAI investissent en elles
Fainéant :)
j'ai eu un Z17 en UI4 completement nul, sur mon M2 en U5 qui est mieux mais j'utilise ce nova launcher en quoi le choix d'un launcher montre un connaissance , il me rend juste service ok j'ai 439 commentaires mais je ne les cache pas contrairement à toi. ma connaissance d'archos date de 2001 & la tienne ?
g pa lu mdr
mettre un chiffre à la place d'une lettre dans le pseudo c'est trop has-been !
Bjr J'ai une petite question pour avoir eu le z17 de Nubia (en import de chine). La rom de l'omega basée sur nubia ui5 est elle complétement en français ou traduite de la chinoise. Le play store est il installé ? J'avais également des soucis d'applications qui ne voulaient pas s'installer (Netflix, iCoyote..) Merci pour vos réponses Cdlt
Les photos m'ont l'air bien palottes, et bruitées alors que prise dehors en bonne luminosité !!!
The Lalulilelo ?!
Son iDoll !
Le meilleur smartphone de tous les temps !
Eh ben c'est que ça m'a l'air bien intéressant... On verra dans 6 mois si Oreo est finalement arrivé dessus. À ce moment je me laisserai peut-être tenter.
"que beaucoup de fans attendaient" Parce que ya des fans Archos lol
samsung : samsung archos : archos Rien que là, Samsung l'emporte haut la main.
alors j'y ai pensé d'abord, mais pas vraiment
MDDR ?
Euh, Metal Gear Solid ce n'est pas par ici
Comme ton commentaire... So 90's!
S8 : 64Go Diamond Omega : 128 Go Rien que là, avantage à Archos.
J'peux vous faire essayer mon nouveau HTC HD2 si vous voulez !
Et moi avec mon iphone 4 backup (j'ai tué mon oneplus one) et j'arrive pas à me décider pour un nouveau phone haaaaaaaa
et la batterie so 2004
Tant mieux, les batteries étaient encore amovible en 2014.
Mais comment fais-tu ? J'ironisais hein^^ Ce Nexus 5, que de bons souvenirs avec !
Pas de B28 en 2017 pr un téléphone venant d'une marque francaise... Avec en plus des caracteristique tres haut de gamme... La je comprend pas ...
Perso je me suis arreter a ce niveau la... Soit c'est un gros troll, soit de l'incompetance, soit un test tout a fais orienté cote archos... (Si c'est pas le cas dans la suite de l'article alors je comprend pas ?)
Lol oui comme sur mon LG G4 c'est pas franchement le mode le plus intéressant. Il aurait fallu des photos en mode auto le mode le plus utiliser.
Si, si, ils se font appeler les patriotes...
kiki ?
On ne critique pas la politique du groupe ZTE, mais plutôt celle d'Archos avec toutes leurs magouilles !!!
"Diamond Omega passe les certifications nécessaires à une commercialisation CE." comme tous les produits de me*de que Archos a vendus durant toutes ces dernières années... et donc, ce n'est pas une référence !
Oui côté en France, mais qui perd de sa valeur d'année en année !!! Actuellement sa cotation est de 0.71€, alors qu'elle valait dans les 6€ il y a quelques années... ^^ C'est une super valeur pour qui a envie de perdre son pognon... ;)
Je fais parti de ceux qui ont déjà eu de l'Archos et ça a été une catastrophe car le wifi ne fonctionnait jamais, donc au final je me suis acheté une tablette Samsung 3 mois après (donc 250€ de 2010 de perte) et ça a fonctionné tout de suite. Donc, je ne suis jamais revenu à cette marque de me*de ! Par contre, s'il y a une communauté pire que les fanboys paumés/pommés, c'est bien la communauté Archos qui refuse de nier les évidences ainsi que de reconnaître les défauts !!! Dans un premier temps cette communauté m'a lynché parce que j'avais osé critiquer Archos, mais le pire de tout c'est que je faisais l'éloge de Samsung... ^^ Au final, au fil du temps et au fil de mes pérégrinations dans les autres forums de discussions (y compris sur XDA) j'ai retrouvé quasiment tous ces mêmes gars mais non plus avec du matos Archos, mais le plus souvent avec du Samsung ou d'autres marques concurrentes... Certains ici se sont rendu compte que j'avais une très bonne mémoire... lol D'ailleurs, pour bien s'en rendre compte, il suffit de se balader dans les forums pro Archos pour se rendre compte de l'ensemble des problèmes que ces mêmes fanboys rencontrent au quotidien. Ceux qui ont eu une mauvaise expérience avec Archos n'y reviennent jamais à moins d'être maso !
jean-luc/cajl est le bonimenteur de Archos depuis les débuts de cette marque et il possède tous les produits de la marque Archos, il possède aussi des intérêts financiers donc il est bien évident qu'il n'en dira jamais du mal même quand tout part à vaux l'eau !!! :)
Clairement trop cher puisque cet Archos se rapproche de plus en plus du prix du Galaxy S8 !!! Donc, il ne va pas tenir la comparaison...
@UlrichRozier:disqus @frandroid, il serait temps de se mettre à jour avec les antennes 700 MHz de Free en B28 nanméo... ^^ "Notez que la très grande majorité des bandes de fréquences sont supportées, à l’exception de la B28 (les 700 MHz, on recense une dizaine d’antennes chez Free Mobile)." A septembre 2017, "Désormais, l'ANFR indique que Free dispose de 1120 antennes autorisées à émettre en 700 MHz pour 847 actifs. Bouygues de son côté dispose de 23 antennes compatibles autorisées à émettre pour seulement 11 actives." !!!
non non c'est bon, le nombre est suffisant pour Archos
c'est ki ?
les benchs c'est la life ! merci :D
Mi5S obsolète ? Que dire de mon Nexus 5 alors ? :)
Beaucoup moins aussi que tu ne l'espères :D Non, mais sérieux, faut pas déconner là (bon, Archos n'est pas pire que Wiko, blanc bonnet et bonnet blanc ...)...
Batterie so 2014
Je dirai même plus : MDRR
Plus que tu ne penses
"Elle livre le smartphone Archos que beaucoup de fans attendaient" Des fans Archos ???? Ca existe ?
Si c'est comme le précédent, le souci c'est l'interface que Archos à traduite avec les pieds et qui n'est pas des plus claires. Mais pour le coté technique, rien à redire. Les bordures gauche et droite sont pour le coup vraiment bordless, pas comme les LG.
Tant pis. Je garde mon pauvre xiaomi mi5s bien obsolète...
Alors, je vais te répondre point par point : 1 - En ce qui concerne Apple c'est vrai, c'est vraiment une secte et ce sont plutôt des téléphones pour frimeurs (on trouve largement aussi bien, voire mieux, et très souvent pour bien moins cher, en étant malin ; en ce qui concerne Samsung, je serais moins affirmatif, les prix bissent bien au fil des mois et au bout de 6 mois ceux-ci deviennent "acceptables " quand on recherche vraiment la qualité (qui est la plupart du temps là) dès lors qu'on mise sur un milieu de gamme (Galaxy A5, A7) ou un flagship (Galaxy S et Note). Tout dépend e en fait de son usage, si celui-ci est intensif, qu'on le garde un certain temps (2 à 3 ans) et qu'on en a un usage justifié (du genre pour la photo, pour un usage pro ou semi pro, pour illustrer un blog, un site... là on s'y retrouve vraiment (même s'il y a parfois des concurrents qui font aussi bien, voire mieux, mais les prix sont quasiment équivalents) 2- En ce qui concerne Archos, je ne suis pas d'accord du tout, mon avis je me le suis fait, car du matos Archos, j'en ai eu (tablette, catastrophique) et j'ai lu beaucoup d'avis lors de revues, de présentations et de tests de produits Archos : à chaque fois le même type de commentaire revient, le SAV est lamentable (et les exemples sont hyper nombreux, lis donc tous les commentaires ici, tu verras par toi-même ; et c'est pareil sur tous les sites et blogs...), le matos n'est quasiment mis à jour (et quand il y a mise à jour, ne compter que sur une seule...), le hardware est passé de catastrophique à passable dès lors que l'on n'achète pas leur entrée de gamme, mais le reste ne suit pas du tout... autant le savoir avant d'acheter, sinon bonjour la déconvenue... Et je ne me fie pas aux avis de la presse papier ou internet, qui bien souvent, par extrême bonté, occultent les très nombreux points " noirs " des produits de la marque (serait-ce parce que la marque est en partie française (conception, design et logiciel conçu en France, quand ce n'est pas du rebrandé (dans ce cas là il n'y a plus que le logiciel) Franchement, tant qu'ils n'auront pas prouvé que les choses ont bien changé, et ce durablement, de nombreuses preuves à l'appui, mieux vaut passer son chemin...
Cool merci
ni l'un ni l'autre...
C'est mon idole
Toutes les caractéristiques sont disponibles ici https://www.frandroid.com/produits/archos/smartphones/6546-archos-diamond-omega/caracteristiques
On connaît les dimensions exactes du téléphone ? Je voudrais comparer à mon Meizu pro 5.
Autant prendre un Wiko wim
Pas trop cher Pas trop moche Plutôt bien équipé Semble puissant Bon, le seul souci c'est que c'est un Archos en somme ?
2040x1080 c'est du 17/9 pas 18/9 ^^ En tout cas, pour un Archos ... (enfin ZTE), il a de la gueule, il est plutôt beau et sobre, bien membré, avec un écran 2K ... A voir ce que ça va donner dans les testes, mais ça m'a l'air pas mal
Archos ne peut visiblement même pas assurer la traduction: "Point chaud" bordel c'est de la qualité certifié pour le marché français ça
C'est pas propre à Archos. C'est même le cas pour tous dans le domaines des accessoires de jeux vidéo et de l'électronique. Prenez par exemple Guilemot, qui vend ses produits sous les marques Thrustmaster et Hercules. Où croyez-vous que les produits sont fabriqués ? La différence c'est qu'ils sont conçus par Guillemot et fabriqués selon un cahier des charges. Il ne s'agit pas de se contenter de mettre son étiquette sur un produit chinois.
L'UI 5.1 est bien meilleur que la 4, tu peux passer en nova launcher
Leur surcouche est toujours à chier on dirait.
A croire que les téléphones chinois avec une protection eau et poussière et pouvant accueillir une micro SD ça court pas les rues.
Merci pour cette prise en main que je partage totalement car j'ai eu aussi ce produit en main hier et j'ai eu les mêmes impressions que vous. Concernant Nubia & Archos : c'est un accord de vente exclusive pour l'EUROPE avec les màj faites par Nubia. la grande force de cet accord vient du fait que le Nubia Z17s est présenté le même jour en Chine et en France avec un prix meilleurs chez nous. Petite question : trouver un produit vendu en France (pas livrable d'ailleurs) avec ces caractéristiques, ce prix (500 €) et ce benchmark https://uploads.disquscdn.com/images/ada1b9a05275fda1992dd82475fd2f83401393c5fafbd56674b109b19b0c0730.jpg
J'ai le mode portrait et je l'ai utilisé qu'une seule fois pour le tester :D
Fais des recherches sur Google avant de l'ouvrir et de parler de ton expérience
On a retrouvé Clément le no life ! https://static.mmzstatic.com/wp-content/uploads/2016/02/clement-nolife-memes-annees-2000.jpg
c'est une question de budget et faut dire que les gens sont obnubilés par samsung et apple 2 fabriquant que je qualifieraient de secte, des téléphones pour frimeurs. Je pense que beaucoup qui critique archos ne l'on jamais testé, j'avoue moi non plus mais bon on a tendance à se fier aux critiques de la presse.
ça reste une entreprise française côtée en France
MDR
trop gros, ça passera pas !
En même temps essayer de faire croire que Archos est encore Français c'est pas mal aussi. Tous leurs produits sont en Chine c'est donc certainement hyper laborieux pour eux niveau SAV ???
Archos une boîte de renom ? Connue des français, oui, mais de renom, certainement pas... Archos a très mauvaise réputation, à moins de ne voir que le bas prix (et encore...), quand on a goûté à Archos, on n'y revient plus, c'est catastrophique (ça l'était niveau hardware, ça l'est moins, mais pour le reste, il y aurait tant à redire...) Comme l'a dit giu_be, c'est une bande de rigolos, là dessus je suis bien d'accord A ce prix là, Archos ne fait vraiment pas le poids, il s'attaque à des " poids lourds " avec des arguments d'un " poids plume " il faudrait déjà prouver que la boîte à complètement changé, remis à plat son SAV, adopter une politique de suivi de qualité... bref il y a énormément de boulot avant de vouloir s'attaquer à OnePlus, Honor (même si ceux-ci ne sont pas irréprochables, il y a un monde entre eux et Archos...) et compagnie...
plutôt comme les marques blanches chez les opérateurs exemple bien plus comparable ;-)
« Le portrait est presque (très) réussi, avec bokeh simulé plutôt bien appliqué» Euh sérieu ? Il excellent.
En gros c'est un ZTE Nubia mais ils ont mis leurs logos Archos dessus comme ils font déjà depuis plusieurs années . Archos Français oui à la base mais tous leurs produits sont chinois depuis un petit moment !
Même Wiko en a, c'est dire !
Oui !
et bim !
archos a des fans ? O_o !!!
J'ai été revendeur de produits Archos, il y a 3-4 ans. J'ai vu leurs produits chez un de nos distributeurs et j'en ai pris quelques-uns. Les produits en eux-même n'étaient pas mauvais mais le SAV est inexistant, injoignable, il ne répond pas aux mails même aux revendeurs. Je ne proposerai plus jamais de produits Archos à mes clients. C'est une boite de rigolos.
Les Xiaomi chez mat.net sont certifiés CE aussi. Quant au suivi d'Archos.... ah ah ah, j'ai eu affaire avec une fois, il est inexistant. Le seul espoir serait que ca soit effectivement un Nubia sans aucune modification et que les MAJ Nubia passent.
Tu ne peux pas comparer Archos et Materiel.net. Archos assure le suivi et le support de son produit... Materiel.net accueille des distributeurs. De plus, le Diamond Omega passe les certifications nécessaires à une commercialisation CE.
Effectivement, à voir pendant le test !
Archos s'est fourni chez des partenaires douteux par le passé (je te l'accorde), mais difficile de critiquer le groupe ZTE Nubia.
J'adore cette phrase dans votre conclusion : "C’est un pari que le fabricant français affiche. Un smartphone chinois...". Si on résume, pour ce tél, Archos est un simple revendeur de ZTE. Comme materiel.net pour Xiaomi. Le truc en plus, c'est qu'ils ont mis leur marque sur l'appareil ^^
A voir le reste, surtout le mode auto car finalement le mode portrait personnellement je ne l'utilise pas souvent. Il est plus intéressant de savoir si le mode auto est bon, se que ça donne en faible luminosité voir le mode manuel (pro). Les effets de flou partout c'est pas le plus intéressant. Du coup à voir lors du test se que ça va donner.
J'ai acheté l'archos D55, sur la boite c'est écrit 13mega pixel réel. Je rentre à la maison, j'ouvre les options caméras, bloqué à 8mega pixel, je cherche la référence de la puce appareil photo, 8 vrai méga pixel. Sur le site Archos ils proposent une mise à jour pour le faire passer en 13mega pixel, je suis retourné en boutique j'ai rendu l'appareil avec preuve à l'appui. Cela ne m'intéresse pas de faire croire qu'on est en 13 mega pixel en changeant les informations matériel depuis le kernel. Je suis dans le monde de la programmation depuis 13 ans et d'une facilité déconcertant de faire dire n'importe quoi à Android.
C'est corrigé ! Merci
Oui, le même produit !
Je pense que c'est juste du délire...
2018 :S
Peut-être qu'il parle de composants avec des références similaires, mais des caractéristiques physiques mesurées dans la fourchette basse en sortie d'usine. Ca parait pas complètement fou, mais je ne vois pas d'ou vient cette info...
Et ce n'est pas Nubia Z17S mais le Nubia NX595J
"Oreo est prévu pour le premier trimestre 2017" : ah bon, déjà !
Moins bonne qualité ? Ça vous amuse de raconter des bêtises ?
Ce n'est pas qu'il est le moins cher, c'est que c'est une version du NUBIA Z17S avec des composants en moins bonnes qualité...
"on regrette l'absence de port casque" allé encore un à aller dans la poubelle. + premier trimestre 2018 pour Oreo pas 2017, attention
De ce que vous nous présentez, le mode portrait avec Caméra arrière est bof, celui avec caméra avant est carrément catastrophique. Je ne vois pas l'intérêt d'intégrer deux caméras en face avant pour un meilleur résultat. En face arrière, Huawei fait mieux depuis au moins un an et demi. Ce Smartphone est beau, et bon sur le papier, mais de ce que je vois la, je ne suis pas convaincu, et surtout, surtout, surtout pas dans la gamme de 500€.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix