Le OnePlus 8 Pro a été annoncé peu de temps après le Xiaomi Mi 10 Pro. Les deux smartphones représentent une montée en gamme significative au sein de leurs marques respectives. Dès lors, il est intéressant d’essayer de voir lequel propose les meilleures caractéristiques et l’expérience la plus agréable.
Qui du OnePlus 8 Pro ou du Xiaomi Mi 10 Pro est le meilleur téléphone ? Notre comparatif vous apporte des éléments de réponses.
Pour aller plus loin
Quels sont les meilleurs smartphones testés par Frandroid en décembre 2024 ?
Fiches techniques des OnePlus 8 Pro et Xiaomi Mi 10 Pro
| Modèle | OnePlus 8 Pro | Xiaomi Mi 10 Pro |
|---|---|---|
| Dimensions | 74,4 mm x 165,3 mm x 8,5 mm | 74,8 mm x 162,6 mm x 9 mm |
| Interface constructeur | OxygenOS | MIUI |
| Taille de l’écran | 6,78 pouces | 6,67 pouces |
| Définition | 3168 x 1440 pixels | 2340 x 1080 pixels |
| Densité de pixels | 513 ppp | 386 ppp |
| Technologie | Super AMOLED | Super AMOLED |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| Puce graphique | Adreno 650 | Adreno 650 |
| Stockage interne | 128 Go, 256 Go | 256 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 48 Mp Capteur 2 : 48 Mp Capteur 3 : 8 Mp Capteur 4 : 5 Mp |
Capteur 1 : 108 Mp Capteur 2 : 8 Mp Capteur 3 : 12 Mp Capteur 4 : 20 Mp |
| Capteur photo frontal | 16 Mp | 20 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 4K | 8K |
| Wi-fi | Wi-Fi 5 (ac), Wi-Fi 6 (ax) | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.1 |
| 5G | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4510 mAh | 4500 mAh |
| Poids | 199 g | 208 g |
| Couleurs | Noir, Bleu, Vert | Blanc, Bleu |
| Prix | 899 € | 999 |
| Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
Des designs dans la tendance
Dans un cas, comme dans l’autre, les smartphones s’inscrivent pleinement dans les tendances esthétiques du moment avec leur écran incurvé et percé d’un trou discret dans le coin supérieur gauche pour loger le capteur photo frontal. Même les dimensions sont quasi identiques entre les deux adversaires, la différence notable étant que le OnePlus 8 Pro dépasse en hauteur le Xiaomi Mi 10 Pro de 2,7 petits millimètres. Il est toutefois plus léger : 199 grammes contre 208 grammes. À cet égard, on retient surtout qu’aucun des deux appareils ne peut être considéré comme un poids plume.
Dans l’ensemble, les deux produits offrent une prise en main bien soignée avec de belles finitions. On retrouve cependant le même défaut sur chacun d’entre eux : les boutons du volume et du déverrouillage sont positionnés un peu trop haut pour être vraiment facilement atteignables. Notez que le OnePlus 8 Pro propose aussi le fameux alert slider, un interrupteur permettant d’alterner facilement du mode silencieux au mode vibreur. Ce téléphone a d’ailleurs des touches physiques sur ses deux tranches quand le Xiaomi Mi 10 Pro a tout mis sur la droite.
Au dos, le Xiaomi Mi 10 Pro offre une surface mate qui n’accroche pas les traces de doigts. Même son de cloche du côté de chez OnePlus 8 Pro, mais seulement sur la version avec 12 Go de RAM. On remarquera une différence notable au niveau de l’appareil photo arrière.
En effet, sur le porte-étendard de Xiaomi, le quadruple module a été implémenté sur le côté gauche, dans le sens de la verticale. Sur son homologue oneplusien, l’intégration s’est faite au centre. Dans les deux cas, on observe une certaine protubérance rendant les téléphones bancals quand ils sont posés à plat.
Dans le cas de Xiaomi, on regrettera que l’ultra grand-angle soit positionné trop bas et qu’il a donc tendance à prendre les doigts de l’utilisateur en photo si celui-ci a le malheur de les laisser traîner trop près du module.
Ni le Xiaomi Mi 10 Pro, ni le OnePlus 8 Pro n’embarquent de prise jack, mais le second se pare d’un atout considérable contre son ennemi du jour : il est certifié IP68 pour sa résistance à l’eau et à la poussière. Cet argument permet de donner un tout petit avantage à OnePlus.
Les 120 Hz surpassent les 90 Hz
AMOLED contre AMOLED. Le Xiaomi Mi 10 Pro comme le OnePlus 8 Pro veulent offrir un contraste parfait sur leurs dalles. Le premier opte pour une large diagonale de 6,67 pouces avec une définition Full HD+, soit un petit peu moins que les 6,78 pouces du second qui peut monter jusqu’à une qualité QHD+.
Les deux smartphones font honneur à leur écurie respective dans cet exercice tant le confort visuel proposé est aux petits oignons, aussi bien sur le plan des couleurs affichées que de la luminosité.
Le OnePlus 8 Pro s’arroge toutefois la victoire ici grâce à son mode 120 Hz qui affiche 120 images par seconde pour une meilleure fluidité à l’usage. En face, le Xiaomi Mi 10 Pro ne va « que » jusqu’à 90 Hz.
On notera aussi que le flaghsip de OnePlus profite d’une fonctionnalité « ton agréable » qui permet d’ajuster automatiquement les couleurs de l’écran à la luminosité ambiante. Cela n’est pas sans rappeler l’option « true tone » proposée par Apple sur son iPhone et c’est très appréciable.
Pour aller plus loin
Comment sont testés les smartphones chez Frandroid ?
Xiaomi offre donc une copie très alléchante ici, mais OnePlus s’impose comme une référence de 2020 sur le plan de la qualité d’affichage.
MIUI vs OxygenOS : deux écoles
Pour la partie logicielle, ce sont deux écoles qui s’affrontent. D’un côté, nous avons l’interface MIUI de Xiaomi qui propose tout un tas de personnalisations, mais dont la logique de navigation et la philosophie reste assez éloignées de la vision de Google pour Android avec notamment un tiroir d’applications qui n’est pas encore déployé sur les Mi 10 (mais qui ne devrait pas tarder).
Sur OxygenOS de OnePlus, l’expérience utilisateur se rapproche beaucoup de celles qu’on trouve sur les Pixel — mais elle ne sacrifie pas non plus les options de personnalisations.
En ce qui concerne le design, l’esthétique de MIUI est fortement marquée par la patte de Xiaomi quand OnePlus mise sur plus de sobriété. Ce sera donc surtout une histoire de goût. Malgré ces différences, les services Google et le Play Store sont bel et bien présents et même bien mis en avant sur le Mi 10 Pro pour tacler Huawei.
Rappelons tout de même que sur MIUI, il faut prendre le temps de désactiver l’espèce de scanner antivirus qui affiche des publicités lorsqu’on télécharge une application. Les deux téléphones tournent sous Android 10. Reste à savoir lequel profitera le plus longtemps des mises à jour majeures.
3 contre 2 sur les haut-parleurs
Pour ce qui est de la qualité audio, Xiaomi profite d’une belle longueur d’avance avec son système assez inédit de trois haut-parleurs sur le Mi 10 Pro. Le premier est utile pour les appels tandis que les deux autres sont identiques et servent à fournir un son de haute volée sur les médias lus ou les jeux vidéo.
Le son stéréo est donc bien meilleur que sur les smartphones qui utilisent traditionnellement le haut-parleur plus petit des appels. Dans notre test, nous écrivions d’ailleurs ce qui suit :
Ce système permet non seulement de profiter d’un son stéréo, avec un canal gauche et un canal droit, pratique pour les vidéos, la musique ou les jeux, mais surtout un son bien équilibré entre les deux haut-parleurs.
Le Xiaomi Mi 10 Pro profite en outre d’un égaliseur pour l’écoute au casque filaire (USB-C). En face, le OnePlus 8 Pro voit ses haut-parleurs un peu mis à mal sur les basses et les aiguës. Ils saturent aussi quand le volume est poussé à fond. En revanche, le téléphone offre une très bonne qualité audio au casque.
Photo : on retient surtout les lacunes
Les deux stars du jour promettent toutes les deux des performances accrues en photo. On retrouve ainsi deux quadruples modules photo, mais aux configurations divergentes.
Xiaomi Mi 10 Pro :
- capteur principal de 108 mégapixels (f/1,69)
- ultra grand-angle de 20 mégapixels (f/2,2)
- téléobjectif x3,6 de 8 mégapixels, avec zoom hybride jusqu’à x10 (f/2,0)
- téléobjectif x2 de 12 mégapixels (f/2,0)
OnePlus 8 Pro :
- capteur principal de 48 mégapixels (f/1,78)
- ultra grand-angle de 48 mégapixels (f/2,2)
- téléobjectif x3 de 8 mégapixels (f/2,44)
- capteur de 5 mégapixels servant de filtre de couleur (f/2,4)
À l’avant, le Xiaomi Mi 10 Pro se dote d’un capteur de 20 mégapixels contre 16 mégapixels sur le OnePlus 8 Pro.
Il faut savoir que les deux smartphones offrent de bonnes qualités photo de jour et on retrouve chaque fois une polyvalence bienvenue pour des images bien détaillées. Cependant, les deux téléphones souffrent de quelques lacunes en la matière.
Le Xiaomi Mi 10 Pro principalement s’en sort malheureusement trop moyennement sur les photos de nuit et a du mal à garder une cohérence colorimétrique entre ses différents modes de prises de vue.
De son côté, le OnePlus 8 Pro est affecté par un traitement HDR très capricieux qui peut donner une atmosphère beaucoup trop surréaliste aux photos, en selfies comme en prise de vue classique. Son mode portrait est également sujet à quelques imprécisions qui ne passent pas inaperçues.
En soi, à ce prix, aucun des deux téléphones ne peut être chaudement recommandé pour sa qualité photo. Les deux marques doivent encore progresser dans ce domaine pour devenir plus séduisantes dans ce segment tarifaire. Nul doute qu’il ne faudra pas beaucoup de temps pour les voir s’améliorer.
N’oublions cependant pas la partie vidéo. Le Xiaomi Mi 10 Pro peut filmer jusqu’en 8K à 30 images quand le OnePlus 8 Pro se contente de quelque chose de plus classique avec ses enregistrements 4K à 60 fps.
Le Snapdragon 865 s’affronte lui-même
Les deux téléphones qui s’affrontent aujourd’hui embarquent la même puce dernier cri de Qualcomm : le Snapdragon 865. Autant vous dire que la puissance est bien au rendez-vous sur chacun d’entre eux.
Le Xiaomi Mi 10 Pro et le OnePlus 8 Pro sont parfaitement en mesure de faire face à toutes les tâches les plus ardues sans sourciller. Pour vos parties de Fortnite ou de Call of Duty Mobile, vous ne souffrirez d’aucun souci en jeu.
Petit avantage tout de même pour le OnePlus 8 Pro qui profite déjà des 60 fps sur Fortnite, tandis que ce mode n’est pas encore débloqué sur le Xiaomi Mi 10 Pro.
| OnePlus 8 Pro (QHD+) | Xiaomi Mi 10 Pro (FHD+) | |
|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 865 | Snapdragon 865 |
| AnTuTu 8.x | 584 217 | 590 027 |
| PCMark 2.0 | 11 364 | 10 606 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 7 089 | 7 126 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 8 103 | 8 263 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 4 929 | 4 810 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 18 / 20 FPS | 30 / 20 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 26 / 51 FPS | 45 / 50 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 59 / 123 FPS | 88 / 122 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 1 731 / 754 Mo/s | 1 652 / 738 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 52,8k / 50 IOPS | 57,3K / 53,8K IOPS |
On notera dans les résultats de benchmarks ci-dessus que le OnePlus 8 Pro s’en sort moins bien sur les exercices onscreen de GFXBench, car il a été testé avec une définition QHD+ qui sollicite plus d’efforts au GPU.
Pour la mémoire vive, les deux appareils jouissent de 8 Go de RAM, mais le OnePlus 8 Pro se décline aussi dans une version équipée de 12 Go.
Match serré sur l’autonomie
En matière d’autonomie, le Xiaomi Mi 10 Pro et le OnePlus 8 Pro affichent des capacités de batterie très proches l’une de l’autre : 4500 mAh pour le premier contre, attention, 4510 mAh pour le second. Dans les faits, on a ainsi droit à deux appareils bien endurants qui ne battent pas non plus tous les records.
Vous tiendrez aisément plus d’une journée avec chacun des deux téléphones, mais pour aller jusqu’à 48 heures d’autonomie sans rebrancher le terminal, tout dépendra des usages. On notera quand même que le OnePlus 8 Pro rassure un petit peu plus dans ce domaine.
Par contre, le Xiaomi Mi 10 Pro se rattrape un peu en étant compatible avec une recharge rapide très efficace de 50 W quand son opposant est livré avec un bloc de 30 W. Pour la recharge sans fil, c’est une puissance de 30 W que l’on retrouve dans les deux camps. Le match est donc très serré ici entre les deux appareils.
Des smartphones 5G et compatibles Wi-Fi 6
Les deux smartphones jouissent d’une compatibilité 5G et Wi-Fi 6, deux critères attendus sur le haut de gamme. Pour la 4G, vous ne serez pas non plus embêté puisqu’on a droit ici à toutes les bandes de fréquence françaises sur le Xiaomi Mi 10 Pro et le OnePlus 8 Pro.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur opérateur mobile : Bouygues, Free, Orange ou SFR ?
Lequel choisir entre le Xiaomi Mi 10 Pro et le OnePlus 8 Pro ?
Il est assez difficile de départager le OnePlus 8 Pro du Xiaomi Mi 10 Pro. Les deux smartphones font preuve d’une montée en gamme très intéressante à suivre, mais qui n’est pas sans défaut. Sur la photo notamment, les deux appareils doivent encore s’améliorer pour pouvoir vraiment marcher sereinement dans la cour des grands et, en continuant sur cette lancée, ils y arriveront sans problème.
En termes de puissance, les deux adversaires s’équipent de la même puce très performante. Esthétiquement parlant, ils obéissent aux mêmes codes en vogue sur le marché. Quid de la connectivité ? Aucun ne fait l’impasse sur la 5G ou le Wi-Fi 6…
Ne restent donc plus que de petits détails pour faire la différence. Le OnePlus 8 Pro profite d’une certification de résistance à l’eau et à la poussière, jouit d’un écran 120 Hz et d’une autonomie un petit peu meilleure. En face, le Xiaomi Mi 10 Pro offre un meilleur système de haut-parleur et une charge rapide plus efficace. À vous de voir quels sont les critères qui vous paraissent les plus importants pour faire votre choix de manière éclairée, en prenant aussi en considération l’interface qui vous sied le plus.
Pour en apprendre davantage sur chacun des smartphones, nous vous invitons à consulter nos avis complets :
Prix et disponibilité des Xiaomi Mi 10 Pro et OnePlus 8 Pro
Le Xiaomi Mi 10 Pro coûte 999,90 dans sa seule version de 8 Go de RAM et 256 Go de stockage.
En face, le OnePlus 8 Pro voit son tarif conseillé démarrer à 899 euros pour la déclinaison de 8/128 Go. Il faut monter à 999 euros pour le modèle à 12/512 Go.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Je trouve perso que les HDG 2020 pour l'instant n'apportent pas ou peux de valeur ajouté par rapport a ceux de 2019. L'ecran 120 Hz ? Zoom x 100 ? Apn 108 Mp ? pour moi ca reste des arguments marketing et pis bon on fait des photos avec un smartphone pour faire des photos "ONe shot" et non avec avec un canon E0S 5 marK 3 avec un objectif top qui avoisine les 3000 euros. Et pis non 999 euros pou du XIAOMI ou du OP voir pire pour le OPPO find X2 , il y a un soucis car meme si c'est des composant top ce sont des marques chinoises qui sont plus assimilé "Flaghship Killer" donc nous reste le REALME 50 a 600 euros qui reste le meilleur rapport qualité / prix pour 2020. Je reste sur mon idée actuelle, le S10+, le P30 pro ou le OP7 pro reste encore des très bon choix pour ceux qui veulent des HDG toujours au top pour un prix correcte.
Bordel, ça parle de 120 hz, de 8k, de recharge rapide 50W, de 5G... alors que moi, je suis toujours avec mon Nokia 3210.
Je préfère me fait directement en jeu ce qui est plus logique que sur des benchmark qui montrent seulement la puissance brut.
C'est vrai que c'est un peu cher mais a ce prix là il ne sont pas beaucoup en photo tu a le p40pro mais je le trouve pas beau et sans Google et un seul hp.je trouve que les 2 seuls qui sorte du lots c'est cela , Samsung je n'en parle pas car trop cher et comme régulièrement avec eu y'a des problème et je n'aime pas du tout leurs interfaces.personellement je vais gardé mon oneplus 7tpro et attendre que les prix descendent
Oui c'est en fait très rare d'avoir un souci avec un smartphone en général. Le fait de savoir qu'un transporteur vient chercher ton appareil et que la durée n'est que de 15jours, c'est mieux... Mais 999 € ça pique quand même... D'autant qu'à ce prix, il y a mieux non ?
En faite c'est très rare d'avoir un problème avec leur téléphone du coup pas besoin de le retourner et normalement ils envoient un transporteur pour venir le chercher mais tu dois avoir au moins une petite quinzaine sans ton téléphone mais normalement t'achète en connaissance de cause
et bien non... sur tous les sites et bench il est bien expliqué et détaillé que le exynos 990 est devant le S855+ et en dessous du S865.
https://www.01net.com/actualites/avec-son-processeur-exynos-990-lesamsung-galaxy-s20-est-il-le-plus-puissant-des-smartphones-1864681.html
Pfff grave plus qu'à jeter toutes mes TV 8k elles ne me servent plus a rien du coup... 😓
Sans doute pas au niveau d'une marque implantée officiellement en France comme Samsung ou Apple. Je serais curieux de voir comment ça se passe si le SAV doit intervenir sur un Oneplus ? Envoi en Chine ... Rien que l'aller-retour, t'as un mois sans smartphone...
Et en plus y'a des petits soucis https://www.google.com/amp/s/kulturegeek.fr/news-193852/samsung-galaxy-s20-ultra-problemes-surchauffe-dautofocus-chez-utilisateurs/amp
https://youtu.be/uNkm6PYFqm4 pas si sûr pour le s20ultra
Garantie douteuse ?
C'est une honte de dire 999 € pour ne pas dire 1000 €😂 dédicace pour fab
Pas de 8k chez oneplus 👎🏼 contrairement à XIAOMI,
C'est pourtant devant tes yeux. En réalité. Ce sont des faits.
De nous deux je pense que c'est toi qui t'es fait enfler.. S20 avec assurance care+ 681e, et je ne me balade pas avec une brique. Je ne passe pas 8h non plus devant mon smartphone, j'ai une vie 😅 Puis tu es plein de contradiction dans tes messages c'est limite inquiétant. Tu oublies volontairement énormément de fonctions manquantes du 1+... C'est un fait.
N'importe quoi...
Ah bon ? https://youtu.be/CpMBuj0LaAw Sur cette vidéo même le S10 a avec son S855 fait mieux que le exynos 990. Une honte totale. Donc le deuxième processeur mon Q oui. Sûrement après le S855 S855+ S855 et même peut être K990 5G.
J'ai rarement lu un commentaire aussi long pour ne rien dire et pourtant tu n'abordes même pas la partie photo, la recharge inversée, le port microSD, le capteur d'empreinte ultrasonique, le DAC 32 bits... Et j'en passe bcp. Ne parlons même pas de la revente. Alors ok ce 1+ pas mal, mais il est bcp trop cher pour conseiller son achat actuellement, surtout comparé à la gamme S20.
Ah bon ? https://youtu.be/CpMBuj0LaAw Sur cette vidéo même le S10 a avec son S855 fait mieux que le exynos 990. Une honte totale. Donc le deuxième processeur mon Q oui. Sûrement après le S855 S855+ S855 et même peut être K990 5G.
Où je sens que toi tu t'es fait enflé avec un magnifique S20+ 5G à 1109 euros avec une charge sans fil de seulement 15W, un écran pas si parfait que ça (oh non mon dieu je ne peux pas faire du QHD en 120hz) et surtout une bonne vieille autonomie de Game Gear à piles (les connaisseurs apprécieront). Du coup je comprends que tu penses déjà à la revente... Par contre moi mon ONEPLUS 8 pro je vais essayer de le bichonner quelques années et tiens je l'aime déjà et quand on aime, on ne compte pas...y compris la taille des messages de ses interlocuteurs...
À choisir je préfère un Exynos sur mon Samsung, clair et net... On verra les maj pour optimiser tout ça mais au moins samsung à la main. Et l'exynos de cette année est au dessus des s855+, et des Kirin. En gros on a juste le deuxième processeur actuellement sur le marché. Au vu des autres nombreuses qualités, et sachant que cela ne gêne sur aucun point ou utilisation... La gamme S20 est devant, même en Europe.
Moi qui suis à la recherche d'un téléphone pour remplacer mon antique Huawei Mate 7 de 2015 je peux vous dire qu'après avoir fait le tour des sites spécialisés et écumer les sites Youtube spécialisés également, je viens de précommander le ONEPLUS 8 pro en 12/256. Et voilà pourquoi: Le Xiaomi Mi 10 pro n'a même pas de prise USB3, une honte ! Les séries Samsung S20 en France sont en proc Exynos donc moins de puissance pour moins d'autonomie pour plus cher, une honte ! Le Redmi K30 pro (sûrement Xiaomi Mi10T chez nous) a encore un écran 60hz, une honte ! Allez j'accorde le fait qu'il ne joue pas encore dans la même cour et que les prix devraient tourner autour des 600, 700 euros (merci la 5G) donc une demi-honte pour un soi-disant Flagship killer ! Le Oppo FindX 2 est plus cher et n'a pas la recharge sans fil, une honte ! Les Huawei sans services Google n'en parlont pas, pas une honte car pas de leur faute malheureusement ! Et Apple, NON ! Reste donc ONEPLUS qui propose un produit cohérent et complet et quasi parfait pour 999 euros, et en plus une mise à jour va sortir à la sortie du tél pour corriger une partie des soucis de la partie photo. Et surtout il faut arrêter de dire que 999 euros c'est trop cher, le prix est toujours à mettre en relation avec la capacité d'achat du client et la fiche technique proposée. Par exemple pour moi une Ferrari est inaccessible, ça ne m'empêche pas de regarder ses spécifications mais je ne vais pas crier au vol quand j'évoque le prix. Quand on ne peut pas se payer une Ferrari, on compare des voitures qu'on peut se payer et on ferme sa bouche ! Surtout si c'est pour l'ouvrir pour se rassurer qu'on ne s'est pas fait enfler l'année dernière en achetant un produit qu'on a chiné pendant des heures et attendu que le prix soit au plus bas comme si on était à un vide-grenier. NON le Xiaomi Mi9T pro est à la ramasse maintenant et le comparer au Oneplus 8 pro comme j'ai pu lire dans les commentaires c'est au minimum de la mauvaise foi voire de la bêtise pure !
Non la techno n'a pas évolué d'un poil du côté de ce quota de sous pixels :) GSMARENA prend systématiquement des photos des dalles, et on voit toujours ce même principe, modèle après modèle, puisque personne ne dit rien et que la ruse marketing continue de passer ! (Marketing de dire "FHD" ou "QHD", alors qu'il n'y a que 50% de sous-pixels face au FHD ou QHD IPS)
50 pixels de côté, ça donne 50x50 pour le vert, = 2500 sous-pixels, et 25x25 pour le bleu = 625 (ça fait drôle, extrait comme ça !), et de même pour le rouge, 25x25 = 625 sous-pixels, qui donne donc au total 2500+625+625 = 3750. (Tu peux vérifier sur la photo, il y a bien 25 de long, et 25 de haut, sous-pixels rouge et bleu, face à 50 vert.) On a donc 625/2500/625 sous-pixels en amoled, face à 2500/2500/2500 en IPS, ramené à du FHD, on a 500k/2M/500k (=3M sous-pixels) en amoled, face à 2M/2M/2M (6M sous-pixels) en IPS, et le marketing dit que c'est absolument identique :) oui oui ! 🙃
Mais est ce que tu comprends que ça marche sur les smartphones de xiaomi ? T'es têtu ou quoi ?
Si je fabrique un écran de qui monte à 86hz grand max mais que je veux tu est une stabilité et autonomie optimale, je préfère te le vendre comme étant un écran 60hz... Il y a tellement de manip possible sur Android mais que les constructeurs ne veulent pas que l'on fasse comme le déverrouillage du bootloader 😕...
Le système de maj n'a rien à voir chez Apple et Android... Un téléphone sous Android 8 bénéficie des mêmes services google, grâce au maj séparées de l'os. Les maj de sécurités sont proposées même 4 ans après sur les Samsung.. Donc argument qui tombe clairement à l'eau
C'est totalement possible exemple, il y a bien des téléviseurs Oled de LG qui sont devenus compatible avec le G-Sync après une mise à jour 🙂... Il est également possible de faire grimper l'écran du Mi Mix 3 5g à 75hz en jouant avec le kernel (monté plus haut provoque des bugs)... Pareil pour les Mi 9 où on peut monter à 84hz mais seulement sur Android 9... Avant de dire que c'est une arnaque il faut essayer soit même si possible 😉.
OnePlus n'edt plus ce qu'elle était. La marque vantait un rapport qualité-prix au top. Là, les prix flirtent avec ceux des derniers Samsung S20 Plus et iPhone. Autant le Huawei Mate 20 Pro avait apporté plein de nouveautés (charge inversée, capteur d'empreinte sous l'écran, triple capteur, video-bokeh, reconnaissance faciale IR, et j'en passe). Là, on repart dans la course à celui qui aura la plus grosse ... spécification sans réellement dépoussièrer le genre ni prendre de risques... Par contre, les prix, pour du chinois à la garantie douteuse... Je reste sceptique... Je passe mon tour.
De mon point de vue ils sont pareil mais je préfère le 1+ car les caméras à l'arrière sont centrées (je trouve celà plus esthétique) et surtout parce qu'il est moins cher apparemment 😜.
La capacité d'un écan à afficher en 60Hz ou 90Hz est une caractéristique matérielle, pas logicielle...
À ce prix autant prendre un flagchip de l'année dernière non ? Parce que la 5g on n' est pas prêt de la voir 😕
Je plussoie car, à part l'inflation du prix, tous les deux apportent peu par rapport aux précédents modèles.
Le meilleur entre les OnePlus 8 Pro & Xiaomi Mi 10 Pro ? Mais c'est sans conteste le Samsung Galaxy S20 Ultra équipé du Snapdragon 865. Hélas celui-ci n'est pas vendu en Europe. Si c'était le cas, une majorité de gens ne se poserait la question de se tourner vers le OnePlus ou le Xiaomi. J'espère que ces 2 smartphones vont faire mal à Samsung en Europe, car il est malhonnête de nous vendre des Galaxy S20 équipés de l'Exynos 990 moins performant que le Snapdragon 865 sans nous laisser le choix. Ils auraient pu au moins sur les 2 continents présenter les 2 versions avec des prix différents, mais non les Galaxy S20 sont vendu partout dans le monde au même prix qu'importe le processeur. Une honte de la part de Samsung.
Je pense que le téléphone qu'il faudra suivre de près chez Xiaomi, c'est le mi 10 lite. Il sort fin mai au prix de 399€. Je rappelle les specs (certains Xiaomistes sauront d'où vient le texte haha) : • 6.57'' AMOLED TrueColor HDR 10 Full HD+ 1080x2340 19.5:9 392 PPI • Qualcomm SD 765G 7nm (donc compatible 5G) + Adreno 620 et refroidissement liquide. • 6Go LPPDR4 / 128Go USF 2.1 (Certains sites indiquent un port d'extension Micro SD). • Bloc Optique 4 Capteur : 48 MP f/1.8 0.8 Micron + IA, 8Mp f/2.2 Grand Angle 1.12 Micron, 5Mp f/2.4 Macro 1.12 Micron, 2MP f/2.4 champ de profondeur • 16 MP f/2.5 Selfie + HDR • Mode Vlog intégré, Mode Pro, Stabilisation EIS, Mode ralenti 120 fps, 4K/30Fps, mode nuit 2.0, Enregistrement Vidéo en LOG, etc. • Charge Rapide 20W avec batterie de 4160 mAh. • Epaisseur de 7.98 mm pour 192g • Capteur sous l'écran Ultrasonic • Forte probabilité d'une puce NFC, mentionnée par plusieurs sites et par une source très fiable. • 3 Couleurs : Blanc, Bleu et Noir. • Android 10 / MIUI 11 à la sortie de la boîte. Voilà voilà. 😉
Peut être pour pas faire de la concurrence au mi note 10, vendu plus cher. Tout est question d'argent... ;)
C'est bizarre ça : s'ils savent faire un firmware qui produit de plus belles photos, pourquoi l'envoyer juste en test et pas en production pour tous les utilisateurs ?
Pour le prix de Xiaomi, tu as fait un très bon choix.
Ce que je veux dire c'est qu'à 400e tu trouves des tel de 2019 bien meilleur.
Ce que je veux dire c'est qu'à 400e tu trouves des tel de 2019 bien meilleur.
Plutôt que donner des théories de complot y'a aussi du concret comme OP qui a donné a DXO un OP 7 avec un firmware modifié autre que la version final pour avoir une meilleur note. Ils se sont excusé et malgré les maj la qualité photo ne sera jamais comme celle du firmware lors des tests de DXO.
Sauf que je l'ai moi même testé sur mon Mi9T et c'est pas juste un effet placebo puisque la différence est tellement flagrante.
400 euros c'est pas élevé ? C'est pratiquement le double. Sauf si t'es milliardaires et dans ce cas je te demande juste de me payer une Oneplus 8 pro puisque c'est pas si cher.
Ces choses là ne justifient pas une augmentation de 500 euros.
N'importe quoi, tu comprends au moins ? Les écrans de ces smartphones prennent en charge le 90hz et ne montrent aucune défaillance sur une année d'utilisation d'ailleurs xiaomi ont tout essayé de bloquer la manipulation sur La mise à jour d'android 10 et à cause de ça, ces développeurs sur xda ne peuvent pas aller au delà de 84hz. T'as au moins fait une recherche ?
Oui mais tout le reste évolue. Affichage, 5g, hp stéréo, snap 865. Après objectivement c'est effectivement très minime en usage quotidien. Donc à voir si ça vaut le coup cette année d'évoluer...
Perso j'aurai choisi le mi 10 pro pour ses haut parleurs et son always display on quand même super pratique. Bien dommage que oneplus ne l'active pas sur ses smartphones. Hélas il n'est pas dual sim donc je me suis 'rabattu' sur le S20 plus.
« Sur un carré de 50 pixels de côté, on a bien 50 x 50 sous-pixels verts, mais seulement 25 x 25 pour le rouge et le bleu. On obtient donc 3 750 sous-pixels, au lieu de 7 500. » – https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s8-p36047/labo-ecrans-amoled-pentile-trichent-sur-definition-n65025.html (50x50 = 2500pixels donc, qui pour l'IPS donnent 7500 sous-pixels, et pour l'Amoled, 3750. Divisé par 2.)
Oui enfin Apple fait des marges indécentes quand on voit que la grande majorité des bénéfices par vente de smartphones va chez eux (je ne me souviens plus du chiffre, entre 50 et 80%).
Oui enfin Apple fait des marges indécentes quand on voit que la grande majorité des bénéfices par vente de smartphones va chez eux (je ne me souviens plus du chiffre, entre 50 et 80%).
Espérons... Mais il faudrait une grosse baisse tarifaire pour vraiment coller avec le marché. Xiaomi n'aura que très peu d'acheteur dans ces prix. Il commence à peine à être connu du grand public occidental mais uniquement pour son excellent rapport qualité prix. Alors à 1000e, le gros des consommateurs ira forcément vers des marques connues et reconnues telles que Samsung ou Apple. Et honnêtement Apple, Samsung, Huawei ont d'autres arguments pour prétendre un tel prix (ça se complique quand même pour huawei). Concernant 1+, avec un suivi logiciel satisfaisant, une interface vraiment dans le top, du matos qui tient la route pourrait sortir son épingle du jeu mais personne ne connaît cette marque... Hormis une petite communauté de geek comme nous 😅
Je suis bien content d'avoir acheter mon flagship l'année dernière vu ce qui sort en 2020. Franchement vu le tarif il ne font pas rêver, et il vaudra sans doute mieux attendre 2021 pour s’équiper d'un smartphone 5G, que les prix se tassent (ca ne servira pas à grand chose avant de toute façon).
Normalement c'était cet été mais à cause du virus, pas faux... Sinon pour le prix, suffit d'attendre que le prix baisse. ^^
Tu peux très bien acheter ce smartphone le et ne pas utiliser la 5G et quand c'est dispo l'utiliser :)
Très faux pour moi, qui vois très clairement la différence. À savoir que QHD en dalle PenTile Amoled revient à du FHD d'une dalle IPS. 6 millions de sous-pixels pour les deux. Du coup un FHD amoled n'a que 3 millions de sous-pixels, revenant à la def d'un 720p IPS. 2 avis très différents en tout cas, mais ravi si tu es conquis !
Je n'ai pas 70 ans et pourtant je n'arrive pas à voir la difference. 🤓 Le QHD ne sert que pour la VR, en utilisation classique cette définition n'apporte rien, hormis une consommation d'énergie accrue.
En achetant un smartphone à 1000€ ? J'en doute ! (Et 2 millions de vrais pixels, c'est tout juste ce que j'ai sur mon HTC m8 5 pouces)
« Le premier opte pour une large diagonale de 6,67 pouces avec une définition Full HD+, soit un petit peu moins que les 6,78 pouces du second qui peut monter jusqu’à une qualité QHD+. » Donc toujours pas plus visible que ça pour vous de passer de 1 million de vrais pixels à 2 millions ? (3 millions de sous-pixels vs 6 millions de sous-pixels) Sur du 7 pouces, ça commence à être théoriquement assez immense pour se voir !
Quand je pense que j'ai payé le s20 680e avec samsung care+ sur le store samsung... Ils font rire xiaomi et 1+... Ils vont devoir revoir leurs prix très très vite
Je préfère 100x recharger mon S20 10 min en fin de journée si vraiment j'ai eu une grosse utilisation que de me trimballer une brique... Je fais la journée et soirée sans problème, en 120htz, mais par contre je ne suis pas scotché déçu toute la journée 😅.
Vous répètez dans chaque article que c'est une montée en gamme ! Je vois surtout une montée en prix chez oneplus et xiaomi. One plus n'est même pas capable de proposer un meilleur capteur photos et un vrai zoom à ce prix là.
2 smartphone bcp trop gros et grand pour la plus part des consommateurs... Meilleur écran sur le 1+, meilleur apn sur le Xiaomi, le reste c'est kif kif. Par contre niveau interface 1+ est 1000x devant. Bref samsung doit se frotter les mains 😅
Je pense que vous devriez revoir le test sur la partie photo du Mi10Pro, vous êtes les seuls à lui trouvé des autant de défauts. Dxo et maintenant les Numériques ne sont pas du tout du même avis que vous.
C'est donc bien une arnaque, merci de confirmer :)
Donc, moins tu payes, mieux sera le téléphone haha.
À mon avis, un firmware pas stable 🤔
Et justement, ça coûte plus cher de mettre un écran 90Hz au lieu de 60Hz : autant ne pas gaspiller des sous sur les lignes de production !
Pour le Xiaomi, sur le site mi.com, les mi 10 et mi 10 pro ont une garantie contre la casse en plus de la garantie logicielle. Pour les mises à jour, c'est serré. OnePlus met à jour Android pendant 3 ans (OnePlus 3 je crois) tandis que Xiaomi met MiUi à jour 4 à 5 ans. Chacun leurs avantages.
Oui. Et surtout il faut penser à la revente... Il faut pas se leurrer, les clients de ce genre de smartphones ne les achetes pas pour 2 ans... Et les quelques fois où j'ai revendu mes Samsung c'était super facile.
Oh le gros bobard que voilà ! :)
Xiaomi gagné sur le point des mises à jour de l'OS, MIUI est mis a jour pendant bien 5 ans sur les milieux et hauts de gamme, même si OnePlus ne démérite pas. Les 2 marques sont font partie les 2 meilleures dans l'univers Android sur ce point, au dessus de Samsung et Huawei en tout cas.
Les constructeurs ne vendent pas (encore) au même prix qu'Apple, voilà pourquoi. Quant au support des téléphones avec des MAJ, il progresse année par année pour à peu près toutes les marques, même si c'est encore décevant.
Ca tombe bien, la montée de prix n'a pas été si élevée 😃
Si tu savais le nombre de commentaires que j'ai lu sur XDA et qui n'étaient en réalité qu'un effet placebo, en particulier sur les "tweeks" pour améliorer l'autonomie... Donc Xiaomi aurait selon toi mis un écran de 90 Hz mais se serait gardé de le révéler ? Quelle dommage de perdre un tel argument commercial...
J'ai des salles communes avec d'autres entreprises quand je travaille, ce n'est pas pour ça qu'on magouille hein...
Je veux bien mettre 1000€ sur l'un de ces téléphones mais puisqu'ils deviennent de plus en cher, il faut que les marques nous assurent d'un support de longue durée. Quelle est la marque qui me permettra de changer ma batterie au bout de deux ans ? Quelle marque apportera des mise à jour logicielle le plus longtemps ? Je sais le téléphone ne tombera pas en panne au bout de deux ans et l'absence de support ne le rend pas inutilisable. Mais si Apple le peut, pourquoi ces constructeurs qui veulent vendre au même prix qu'Apple ne le font pas ?
Ça s'appelle une évolution logique, elle ne justifie pas une montée de prix de 400 ou 500 euros.
Je t'invite à fair un tour sur les forum xda du Mi9, Mi9T et Mi9T pro. Je l'ai utilisé pedant presque 2 mois et aucun problème, les autres membres sur le forum rapportent l'avoir utilisé pendant 1 année et aucun dommage matériel observé sur l'écran.
Petit problème a la conclusion il est dit 90hz pour le oneplus 8 pro c'est 120hz il me semble que c'est le 8 qui est en 90hz
Je n'ai pas dit que c'était les même bureaux mais le même bâtiment, nuance, après xiaomi n'est pas loin et si il y a des salles commune (cantine ou autre) là on peut avoir de gros doutes
le oneplus 8 pro me semble un peu meilleur (notamment grâce à l'interface) mais bon, à se prix le s20 plus est clairement un meilleur choix
Ca reste une arnaque : soit l'écran est compatible matériellement pour afficher 90 images par secondes, soit il ne l'est pas et rien ne pourra changer ça côté logiciel (au pire, ça peut bousiller l'écran par contre, on a déjà vu ça sur des TV ou des moniteurs PC).
Regarde la différence sur l'écran et les dernières technos (réseau, WiFi, charge) : tu verras qu'il y a une montée en gamme sur ces points qui faisaient avant concession. Avant de crier au loup, faut bien se renseigner sur les produits.
Depuis quand, quand on partage les mêmes bureaux qu'une autre entreprise, il y a forcément magouille entre elles ?
Sauf que c'est pas une arnaque et c'est pas une application. Il s'agit de modifications profondes sur le kernel
Il y aura des réductions pour ces 2 modèles également, je te rassure !
"J'ai pu activer le mode 90 hz sur le xiaomi Mi9T qui n'est pas sensé être un écran 90hz." Comment ça ? Tu as changé l'écran ? Parce que si tu as télécharge une appli qui dit passer ton téléphone à 90hz désolé de te le dire mais c'est une arnaque ^^
Pour frandroid non car ils sont indépendants ! Les autres je ne sais pas si je ne me prononce pas.
Je pense qu'ils se tirent une balle dans les pieds. Quand huawei à augmenté les prix, elle était capable de rivaliser sans problème avec Samsung et Apple. Mais là non. D'ailleurs l'écran 90hz ne justifie rien, j'ai pu activer ce mode sur un xiaomi mi 9t que j'ai échangé avec un Galaxy S8+ et on m'a même rajouté l'équivalent de 25 euros.
Oh pas plus vieille que ton DBZ tu sais 🙃
C'est quoi ça HTC une nouvelle marque ?
C'est juste une évolution logique. Samsung displays qui fournit ces ecran 90 ou 120 hz deviennent de plus en plus faciles à produire donc Samsung s'y met à en vendre. J'ai pu activer le mode 90 hz sur le xiaomi Mi9T qui n'est pas sensé être un écran 90hz.
50 pixels de côté, ça donne 50x50 pour le vert, = 2500 sous-pixels, et 25x25 pour le bleu = 625 (ça fait drôle, extrait comme ça !), et de même pour le rouge, 25x25 = 625 sous-pixels, qui donne donc au total 2500+625+625 = 3750. (Tu peux vérifier sur la photo, il y a bien 25 de long, et 25 de haut, sous-pixels rouge et bleu, face à 50 vert.) On a donc 625/2500/625 sous-pixels en amoled, face à 2500/2500/2500 en IPS, ramené à du FHD, on a 500k/2M/500k (=3M sous-pixels) en amoled, face à 2M/2M/2M (6M sous-pixels) en IPS, et le marketing dit que c'est absolument identique :) oui oui ! 🙃
Clair. Mais les "journalistes" ont pour consigne de justifier le prix indécent. Alors les smartphones "montent en gamme". Moi je vois toujours des smartphones incapables de battre en photo un Pixel 3a. C'est cool les 70 capteurs, les zooms, les définitions monstrueuses. Mais sorti des tests de DXO, c'est une catastrophe dans la vraie vie, les photo en basse luminosité sont toujours aussi mauvaises. Sur un smartphone à 1000€... Autant sur un mi9 à 450€, on pouvait pardonner le léger retard, autant là c'est une véritable blague. L'écran, seul point qui est monté en gamme, vaudrait à lui seul 550€ supplémentaires ? Laissez moi rire. Mais tant que ça marche et qu'il y a des clients, les marques seraient bêtes d'arrêter de les prendre pour des pigeons.
Trop chers, troués, edge, ce cru 2020 des soit disant flagship killer est décevant. Encore et toujours satisfait d'avoir attendu le meilleur moment pour obtenir un mi 9t pro. Passé hier sur rom "aosp", le téléphone devient une vraie tuerie. 3 jours d'autonomie, 8h d'écran, photos correctes, performant en jeu, fluidité sans reproche. Tout ça pour moins de 290€ sur marché gris.
Mais cet article date de 3 ans. La techno a sûrement évoluée, mais je ne suis pas du tout calé dans ce domaine
Je vais reprendre un commentaire : "Les sous-pixels rouges et bleus étant disposés en diagonale, on ne peut pas les quadriller. Puisque chaque pixel possède 1 sous-pixel vert et partage 1 sous-pixel rouge et 1 sous-pixel bleu avec un pixel voisin, alors 2 pixels possèdent 2 sous-pixels verts, 1 rouge et 1 bleu. Du coup sur un carré de 50 pixels de côté, on a 2500 sous-pixels verts, 1250 sous-pixels rouge et 1250 sous-pixels bleus, pour un total de 5000 sous-pixels et non 3750. C’est d’ailleurs le nombre qu’on peut relever sur la photos"
Comment tu arrives à 5000 ?
Il y a une erreur c'est plutôt 5000 SP chez Samsung avec ton exemple si je comprends bien 🙄
Il y a une erreur c'est plutôt 5000 SP chez Samsung avec ton exemple si je comprends bien 🙄
Des prix stratosphériques et toujours aussi mauvais en photo. Toujours aussi marrant de voir qu'un pauvre Pixel 3a leur refait toujours les fesses en photo. Je n'arrive pas à comprendre le public de ces marques anciennement Eco+ qui le sont toujours mais qui pratiquent des prix de indécents. C'est clairement à cause de types comme ça qu'on se retrouve avec des smartphones made in China, sauce Covid 19, à 1500€...
Je n'ai pas bien saisi ton explication sur le rapport pixel/type d'écran ?
Très faux pour moi, qui vois très clairement la différence. À savoir que QHD en dalle PenTile Amoled revient à du FHD d'une dalle IPS. 6 millions de sous-pixels pour les deux. Du coup un FHD amoled n'a que 3 millions de sous-pixels, revenant à la def d'un 720p IPS. 2 avis très différents en tout cas, mais ravi si tu es conquis !
😅😀
Même ma tante de 70ans (true story! Mais sa vue est parfaite oui) m'a dit un grand "ah oui c'est beaucoup mieux", en lui passant son s8 en QHD. Peut-être ne savent-ils juste pas que ça existe, mais une fois activé, c'est flagrant !
Pour donner du poids a cette théorie il faut savoir que les bureau de DXOmark sont dans le même bâtiment que ceux de Xiaomi en france. Après la photo c'est une affaire de gout ,perso j'ai du mal avec celle de huawei, je ne saurait dire pourquoi exactement mais je préfère celle de mon OP7 pro a celle de mon p30.
Tu serais étonné
Parce que personne n'active cette définition...
L'écran est la principale montée en gamme ici. Et tu peux monter en gamme tout en ayant une montée des prix, ej ne vois pas en quoi une affirmation pose un problème face a l'autre
Frandroid = royalties de 1+ Dxo & Les Numérique = royalties de Xiaomi C'est aussi simple que cela :D
Je préfère 100x recharger mon S20 10 min en fin de journée si vraiment j'ai eu une grosse utilisation que de me trimballer une brique... Je fais la journée et soirée sans problème, en 120htz, mais par contre je ne suis pas scotché déçu toute la journée 😅.
Les s20 tiennent largement une journée complète. Je ne vois pas trop où est le soucis ici.
Non parceque l'autonomie des S20 est mauvaise et les photos sont sûrement mieux mais toujours avec la touche Samsung pas naturelle.
2 smartphone bcp trop gros et grand pour la plus part des consommateurs... Meilleur écran sur le 1+, meilleur apn sur le Xiaomi, le reste c'est kif kif. Par contre niveau interface 1+ est 1000x devant. Bref samsung doit se frotter les mains 😅
Petite erreur dans la conclusion au sujet du Oneplus : jouit d’un écran 120Hz au lieu de 90Hz
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix