Après les écouteurs sans fil, Apple s’attaque — sous son propre nom — au segment des casques sans fil avec l’AirPods Max. Il vient donc entrer en concurrencer avec les références déjà disponibles de Bose et de Sony… mais au double de leur prix. La différence est-elle justifiée ? Lequel faut-il choisir selon ses goûts ? Voici notre comparatif entre l’AirPods Max et le Sony WH-1000xM4.
Fiches techniques des AirPods Max et 1000xM4
| Modèle | Apple AirPods Max (Lightning) | Sony WH-1000XM4 |
|---|---|---|
| Format | Casque sans fil | Casque sans fil |
| Batterie amovible | Inconnu | Inconnu |
| Microphone | Inconnu | Inconnu |
| Réduction de bruit active | Oui | Oui |
| Autonomie annoncée | 20 heures | 30 heures |
| Type de connecteur | Lightning | USB Type-C |
| Poids | 384,8 g | 254 g |
| Prix | 499 € | 229 € |
| Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
Plastique ou métal ?
L’un des points les plus marquants de l’AirPods Max est sans nul doute son design. Alors que la plupart des constructeurs optent pour du plastique, plus léger, Apple s’est tourné vers l’aluminium et l’acier inoxydable. Au premier regard comme sous le doigt, la différence est évidente.
Les finitions respirent la qualité à bien des égards et on évite les craquements propres au plastique à chaque manipulation. De même, le réglage de la taille de l’arceau se fait par un système à coulisse particulièrement résistant et fluide à utiliser, loin du crantage que l’on retrouve habituellement chez la concurrence.
Mais ce choix n’apporte pas que des avantages et l’AirPods Max est également bien plus lourd que le Sony WH-1000xM4 (385 grammes contre 254), en plus d’être froid au toucher. Pour autant, il est bien équilibré et ne se ressent pas trop sur les cervicales lors des écoutes prolongées.
Le Sony WH-1000xM4, de son côté, présente un argument infaillible au niveau de la praticité : il peut se replier sur lui-même, ce qui le rend bien plus compact et plus pratique à transporter. Puisque l’on parle du transport, évoquons également les housses de rangement fournies avec chaque casque : d’un côté une coque renforcée et complète, protégeant l’ensemble du casque de Sony, et de l’autre une housse ouverte recouvrant à peine les écouteurs du casque d’Apple. Son seul avantage est d’utiliser ses aimants pour mettre l’AirPods Max en veille.
Les boutons physiques de l’AirPods Max sont cependant plus pratiques à utiliser que les gestes tactiles de Sony qui répondent relativement mal selon les conditions.
Mais au-delà des finitions métalliques, l’AirPods Max utilise du tissu « maillé » pour les coussinets et la bande de l’arceau. C’est particulièrement confortable et aéré, réduisant la chaleur au niveau des oreilles. Cela semble également plutôt fragile et on doute de sa tenue sur le long terme.
Niveau design, l’AirPods Max a donc une longueur d’avance, notamment grâce à ses boutons physiques.
Une réduction de bruit au coude à coude
Pour ce qui est de la réduction de bruit, le Sony WH-1000xM4 était considéré comme le meilleur du marché, mais il doit désormais concéder la première place à Apple. Non seulement l’AirPods Max dispose d’une très bonne isolation passive qui coupe très bien le « brouhaha » ambiant, mais il est également très doué pour étouffer numériquement les bruits grâce à sa réduction de bruit active et ses six micros externes.
Que ce soit sur des bruits sourds et redondants comme un réacteur d’avion ou des bruits plus ponctuels et stridents comme un cri d’enfant dans les transports en commun ou les discussions d’un open space, l’AirPods Max se démarque d’une très légère tête. La différence est subtile, mais elle est là tout de même. Le dernier-né de Sony n’a pas à rougir pour autant, il reste bon second.
Par ailleurs, son mode transparence est loin devant le WH-1000xM4. En utilisant les micros pour reproduire le bruit ambiant dans les oreilles de l’utilisateur, il arrive à donner une impression de netteté qu’aucun autre casque n’arrive à égaler aujourd’hui.
Une qualité sonore proche… mais différente
Pour un casque audio, la qualité du son reste bien évidemment l’un des principaux critères d’achat. Sur ce point, les deux opposants du jour sont très bons, mais une nouvelle fois l’AirPods Max l’emporte d’une courte tête.
Sur le plan technique, Sony affiche pourtant de meilleures caractéristiques, avec notamment son codec LDAC capable de supporter des fichiers Hi-Fi en Bluetooth. Pourtant, la magie du traitement de la puce H1 d’Apple fait son office et permet d’améliorer même les sources les plus détériorées de base. Pour tous ceux qui écoutent leur musique via un service de streaming comme Spotify, Deezer ou Apple Music, la netteté de chaque instrument se fait ressentir.
Même à plein volume, l’AirPods Max propose un son détaillé, aussi bien dans les basses que dans les aiguës et arrive à s’adapter avec maîtrise à tous les styles de musique. De son côté, le WH-1000XM4 est également très bon, avec un son de base plus basseux, plus chaleureux, mais légèrement moins détaillé. Il faut cependant écouter les deux coup sur coup pour noter les plus grandes différences.
Enfermé dans l’écosystème Apple, ou libre comme l’air
À l’usage, le Sony WH-1000xM4 se montre néanmoins beaucoup plus polyvalent. Son application mobile offre par exemple un égaliseur complet permettant d’adapter le son à ses préférences, mais aussi de régler avec finesse la réduction de bruit.
Par ailleurs, il se connecte aussi facilement avec Android, iOS, Windows, macOS ou n’importe quel autre appareil Bluetooth et gère aussi bien (ou aussi mal, c’est selon) le multipoint avec toutes ces sources. Du côté d’Apple, le multipoint est limité au compte iCloud de l’utilisateur et ne peut donc pas fonctionner sur Android, Windows, ou même des produits Apple d’un autre utilisateur.
De même, la détection de proximité permettant de mettre en pause la musique en enlevant le casque ne fonctionne pas en dehors des sources signées Apple avec l’AirPods Max alors qu’elle fonctionne avec n’importe quel appareil sur le 1000xM4. De plus, l’usage filaire est en option chez Apple puisqu’il faut acheter un câble dédié supplémentaire.
Ajoutez à cela la présence d’un bouton ON/OFF que n’a pas l’AirPods Max (ce qui est très perturbant) et le modèle de Sony emporte ce round par un KO total et immédiat.
Une autonomie supérieure du japonais
En ce qui concerne l’autonomie, c’est là aussi Sony qui l’emporte. Sur le papier, Apple annonce 20 heures pour l’AirPods Max et Sony 30 heures pour le 1000xM4. Dans les faits, Apple est un peu plus haut et Sony un peu plus bas que ses prédictions, mais la différence reste tout de même de plusieurs heures.
Avec la réduction de bruit active, comptez environ 21 à 22 heures pour l’AirPods Max (avec un son entre 50 et 70 %), et environ 28 heures pour le WH-1000xM4 dans des conditions similaires.
Quel casque choisir entre l’AirPods Max et le Sony WH-1000xM4 ?
Les différences ne sont jamais flagrantes, mais l’AirPods Max se montre meilleur que son concurrent nippon sur les points les plus importants pour un casque à réduction de bruit : l’isolation et la qualité du son. On pourrait également noter son design unique qui le rend particulièrement attrayant.
Pour autant, il est moins autonome, moins polyvalent et sa housse de protection est un véritable scandale. Il ne mérite donc votre attention que si vous ne comptez l’utiliser qu’avec des produits Apple (iPhone, Mac ou Apple TV) et que vous souhaitez le meilleur. Dans le cas contraire, opter pour le modèle de Sony serait certainement un choix plus sage, d’autant qu’il est proposé pour moitié moins cher.
Pour aller plus loin, n’hésitez pas à consulter nos tests complets des deux casques :
Où acheter les AirPods Max et WH-1000xM4 ?
L’AirPods Max est disponible à 629 euros sur le site d’Apple et chez la majorité des marchands traditionnels.
De son côté, le Sony WH-1000xM4 est au prix conseillé de 379 euros, mais il se trouve déjà à un prix plus avantageux durant les périodes de promotion si vous n’êtes pas trop pressés.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
C'est vrai qu'à ce prix-là y'a peu d'hésitation à avoir !
Faudrait donner tes sources ! Globalement ça s'accordent à dire qu'il est au même niveau de réduction de bruit que le Bose et le Sony et idem pour la qualité sonore. <br>Les plus honnêtes admettent ne pas avoir tester dans toutes les situations...<br>Ce qui me rassurent plus ou moins, c'est que même ceux qui le disent "parfait" ne donnent pas une note dépassant les 8/10 ou 4/5 quand Bose et Sony dépassent les 9/10.<br>Le test du JDG est pour moins le plus objectif car il met en lumière les vrais petits défauts, comme le poids qui se fait ressentir en utilisation nomade, le manque de personnalisation, etc.
Pour l'avoir essayé rapidement , je le trouvais lourd après c'est une question d'habitude j'imagine. Y'a du multipoint entre produit Apple c'est déjà bien, je ne savais pas. L'essentiel c'est de se retrouver dans le produit, tant mieux si t'en ai satisfait. Après l'air pod max reste selon moi, un très bon casque mais il a juste 200/150€ de trop.
Il est loin d'être supérieur sur tous les points Les défauts que je vois sur le casque d'Apple: On ne peut pas l'éteindre et on ne peux pas l'utiliser sans batterie avec un câble. Il est bien plus lourd 2 fois plus chère pour un son équivalent voir un peu un meilleurs d'après certains test et réduction de bruit un poil meilleur/ Une coque qui protège pas le casque Pas / peu de codecs même si l'écosystème Apple ne propose que les basiques AAC et SBC Autonomie moyenne même si il se met en veille au bout de 5min, là où les autres casque s'éteignent au bout de 5 min. Une autonomie de 20h contre 35h pour le Sony Pas de multipoints Câble lightening Jack vendu séparément à 39€ donc à rajouter au 629€. Le seul point où le casque d'Apple est vraiment meilleur c'est le micro sinon, mode transparence et sa finition. Avec tous ces points je pense que vaut pas le coup d'investir 2 fois plus même si on est dans un environnement Apple. (avis perso)
Faut être un peu gonflé pour comparer un casque purement filaire à un casque Bluetooth avec réduction de bruit.... Autant comparer une bicyclette et une moto.
Le fait d’avoir vendu l’ancien 250€ l’a mis à un prix bien plus convenable j’avoue que ça a pas mal joué dans ma décision 😅
Merci de donner un avis avec des arguments, ça fait plaisir . Clairement le prix demandé est gonflé (la taxe Apple comme on dit) , malgré cela je trouve ce casque meilleur que le bose Headphone 700 que j’avais avant (et que j’ai revendu pour obtenir le APM un peu moins cher) Le poids est très bien réparti et perso je ne le sens pas même après plusieurs heures. Pour le multipoint , si par exemple j’écoute de la musique en étant sur mon mac et que mon téléphone sonne , il passe directement dessus si je clique sur la couronne. Pareil pour le mode veille et l’absence de bouton on/off , tu veux écouter de la musique , tu pose le casque sur ta tête et la musique se lance , rien de plus à faire. Le câble en option perso je n’en utilise jamais , je préfère largement le Bluetooth qui me permet de bricoler chez moi en étant connecté à mon ordi posé sur la table du salon. La pochette par contre je suis d’accord, je ne sais pas ce qu’à fumé le concepteur de ce truc mais c’est « étrange » Donc perso il me convient parfaitement, après évidemment j’aurai préféré le payer 200 euros de moins , mais si je l’ai acheté c’est que je le pouvais et qu’il me plaisait sinon j’aurai gardé le bose , qui me parait maintenant presque un jouet à côté de celui-ci. Le son est vraiment excellent, il faut l’essayer pour s’en rendre compte.
C'est vrai que le build quality est très négligés dans les casques hdg. Les simili cuirs se désagrègent les arceaux s'arrachent... Malgré une électronique qui continue de fonctionner pendant des années, on est toujours obligés de changer à cause de ça. experience sur un jabra, parrot et Sony
Ca tombe bien, les autres medias s’accordent egalement sur le fait qu’il soit mieux en tout point.... sauf son prix.
Salut, de toute façon, débattre en l'état ne sert à rien. Nôtre réception au son étant subjectif. Ce que je ne supporte pas par contre, c'est de cracher sur du matos, parce qu'un "test" le dit, sans l'avoir sois même essayé.
Pour pouvoir bénéficier de l'audio spatiale, les Airpods Max ne sont compatibles qu'avec Iphone et Ipad. L'utilisation du casque est quand même très limité, même pas d'apple TV ou Mac, ne parlons pas d'Android ou Windows, alors que les autres concurrents le font. Trop de contraintes avec les produits Apple comme d'hab. Du coup, je pense me rabattre sur le Bose 700.
Le Sony a une meilleure autonomie et est plus pratique pour le transport grâce a son étui et la possibilité de se plier c'est vrai que c'est pas négligeable. Sinon l'APM a une construction de meilleure qualité , une meilleure ANC , un son meilleur dans l'ensemble , un mode transparence supérieur et la possibilité de passer d'un appareil a un autre automatiquement (dans l'écosystème Apple). Il est supérieur au Sony pour les utilisateurs Apple , sinon non.
Le XM4 définitivement... Et "Les boutons physiques de l’AirPods Max sont cependant plus pratiques à utiliser que les gestes tactiles de Sony" PAS DU TOUT VRAI Les boutons physiques de l'airpod Max sont mal placés, au dessus, d'où un mouvement inconfortable pour les atteindre surtout le bouton d'une montre qui se trouve directement derrière l'arceau c'est de l'inconfort pure pour le faire tourner, surtout pour une personne au gros bras, si ces bouton étaient placé en bas, ça aurait été avantageux contre les commandes tactiles du XM4 qui sont très facile (swipé haut bas gauche droite ou faire des ronds, un jeu d'enfant mais difficile pour les rédacteur de Frandroid) et ne demande pas de gymnastique. Mais c'est Apple, même si c'est ridicule c'est de l'or...en fait le seul truc bien c'est qu'on peut remplacer les coussinets, à savoir combien ils vont les vendre encore
Sony est bien mieux en matière de Son et Réductionde bruit.apple le bas sur le design
SBC et ACC côté Apple, pas de LDAC ou aptx HD.
"d’autant qu’il est proposé pour moitié moins cher" : attention c'est la phrase la plus importante de l'article.
Ne m'en voulez pas mais vu votre complaisance pour les produits Apple, la légèreté apparente du protocole de test, je ne vais pas prendre référence sur celui-ci. Le premier point qui me gêne c'est votre avis sur le tactile, qui pour moi est un plus, c'est une question de goût certes mais vous ne l'affichez pas comme ça. De plus vous critiquez celle du XM4 qui est encore plus précise et réactive que celle du XM3 alors qu'une majorité dont moi en sont déjà très satisfait...
Yop j'ai vu que le Bose est bien meilleur niveau micro. Je ne compte pas acheter de casque tout de suite, mais c'est dommage que la plupart des tests ou comparatifs n'évoquent pas de point.
Yop j'ai vu que le Bose est bien meilleur niveau micro. Je ne compte pas acheter de casque tout de suite, mais c'est dommage que la plupart des tests ou comparatifs n'évoquent pas de point.
Supérieur sur tout les points ? T'as vraiment lu le test ?
Je suis déçu de ne quasiment rien lire au sujet du prix. Avant de savoir si c'est bon ou pas comme produits, il y a un budget qui rentre en ligne de compte. Limite, ce point devrait même avoir un coefficient dans la note finale. Mais là, parce que Sir Apple a créé une nouveauté, on dit juste "qu'il coûte le double du Sony", mais sans réelle critique là-dessus... La vraie question est : faut-il payer si cher pour peu de gain en qualité et un écosystème ? Le choix est vite fait.
En effet c'est son plus gros défaut, si le micro est important pour toi je te conseille Bose qui a une bonne qualité de micro justement comparé à mon XM2 qui est pas terrible à ce niveau là. (mais top sur le reste)
Ah oui mais meme sans prendre les plus chère on a de quoi faire
Pouvez-vous également comparer les micros? Un certain nombre de personnes utilisent également leur casque pour téléphoner ou faire des conférence.
Et il y a 15 ans , il coutait combien ce casque? Et donc profiter de la musique au casque un soir chez soi , c'est mal aussi ça?
Certes non , c'est juste les deux qui viennent a l'esprit , sinon il en existe bien sur un tas d'autres , y compris beaucoup plus chers...
Non pas supérieur sur tout les points face à ses concurrents, ça s'arrête pas au sony ou bose la concurrence
Pas tous les points non : coque de rangement, fil, autonomie, dual pairing, etc...
Ca aurait été intéressant de comparer les micros. Celui du Sony semble assez médiocre, et je regrettais déjà que vous n'en parliez pas dans le test complet du casque. Vous savez, quand on s'en sert au travail, surtout de nos jours avec toutes les visios, c'est un point important a qualité du micro !
Et sinon est ce que tu pourrai (pour une fois) parler du sujet de l'article (les 2 casques en question) au lieu d'encore et toujours rabâcher la meme chose a propos de la société de consommation (point qui est valable également , comme on en a déjà convenu)
Merci pour le comparatif mais franchement pour ce prix. Je préfère mon mx4. En filaire avec mon M15 et bon fichiers Hi-res. Il reprend l'avantage sur l'air pod max
Merci pour ce comparatif. Il y a néanmoins un ou deux points qui ne sont pas clairs. Quel est le protocole sans fil du casque Apple? On parle bien du LDAC du Sony mais quid de son opposant ? Si vous comparez la qualité du son il faut utiliser une bonne source qui ne peut pas être Spotify ou Apple Music. Un logiciel comme Qobuz ou des fichier Hi-Rez me semblent plus approprié. De plus y a t il une différence entre le sans fil et le avec fil sur les deux casques? Cordialement
200 euros de plus auraient pu se comprendre (, matériaux...) mais là 250 euros d'écart c'est beaucoup trop et totalement injustifiable... Il n'y aura vraiment que les fêlés du ciboulot pour craquer...
Pour moi il n'y a pas photo, c'est une victoire totale et sans contestation du casque de Sony. Apple escroc (comme f'hab') !!! :)
Au moins cela vous permet de relâcher vos frustrations
"un produit Apple pour client Apple qui s'empressera d'acheter ce produit quelque soit le prix." C'est pas comme si le produit était mauvais , ca fait un peu réducteur ce que tu dis. Il est supérieur sur tous les points a ses concurrents , il est plus cher logique. Trop cher ? sans doute également.
Vous avez toujours pas corrigé le bug d'affichage, punaise pour un site sur le technologie vous êtes vraiment à la ramasse...
Airpods Max presque le double du prix du XMX4 et plus fermé que ce dernier ? La question elle est vite répondue, l'Airpods un produit Apple pour client Apple qui s'empressera d'acheter ce produit quelque soit le prix.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix